8300亿估值独角兽试水广告:OpenAI的现实转向与AI商业困局

01-19 06:30
OpenAI 回归现实


示意图


文|晓静


编辑|徐青阳


山姆·奥特曼曾在采访中坦言:“广告与AI结合让我深感不安,广告是我们商业模式的最后选择。”


但2026年初,北京时间1月17日凌晨,OpenAI却正式启动了令奥特曼不安的“广告+AI”模式。


未来几周,美国市场将率先开启ChatGPT广告测试,全球核心市场同步推出月费8美元的低价订阅套餐ChatGPT Go。此时距OpenAI内部启动“红色警报”仅一个月。


面对8300亿美金估值的融资目标,OpenAI需在AGI落地前,为巨额算力开销找到市场买单者。


01


“克制”的广告尝试


刚试水广告的OpenAI保持着克制,还借助AI做了微创新,毕竟这是奥特曼口中的“最后手段”。



OpenAI试水广告


ChatGPT以底部“对话节点”呈现广告


广告不在回答中,而在文尾


测试阶段,广告不会生硬植入回答文本,而是以底部“对话节点”形式呈现,仅在模型判定与用户需求高度匹配时触发。比如用户咨询墨西哥晚餐烹饪方案,ChatGPT给出菜谱后,底部会附上赞助商食材选购提示。



OpenAI试水广告


广告支持用户“追问”


用户可直接咨询广告细节,甚至在对话界面完成购买决策相关问询。


暂不打扰“高阶用户”


此次广告测试主要面向美国免费用户及新推出的ChatGPT Go(月费8美元)订阅群体。


ChatGPT Plus、Pro及企业级用户则继续享有无广告环境。OpenAI希望通过分层运营,在保障高端用户体验的同时,为更多用户提供可持续免费服务。


02


平台化的野心


ChatGPT订阅收入占营收六成,自2022年面世后周活用户迅速增长至近9亿,预计2030年达26亿。


但截至2025年10月,仅约5%周活用户付费,绝大多数用户未贡献直接收入。


如何从剩余95%用户获取商业价值?OpenAI的解法是低价策略与广告,用户结构被切分为“四层金字塔”。


8美元的ChatGPT Go


锚定觉得20美元订阅价过高、又无法容忍免费版限制的中间用户。ChatGPT Go提供10倍于免费版的额度,开放GPT-5.2 Instant等核心功能,同时保留广告,这种“付费+广告”模式复刻了流媒体盈利路径。


20美元的ChatGPT Plus


低阶版本被广告覆盖后,Plus版价值感更凸显,被塑造成搭载GPT-5.2 Thinking深度推理引擎与Codex编程智能体的专业空间。通过制造“广告干扰”与“推理深度”差异,OpenAI将高价值用户引流至此。


200美元的ChatGPT Pro


作为塔尖产品,提供GPT-5.2 Pro超大上下文窗口(196K及以上)与新功能优先体验权,定位超越工具,成为高端用户生产力特权入口。


若8美元仍难转换,还有底层免费用户,通过广告覆盖。


这种分层策略跳出工具定价范畴,是典型的平台级流量运营思路。


除面向普通用户的ChatGPT客户端,OpenAI还有传统API业务(面向开发者)及企业定制化部署,深度渗透代码开发、医疗、金融、法律等高价值领域。


这部分业务是OpenAI核心“护城河”,虽客户决策周期长,但用户粘性与客单价极高,开发者生态繁荣也分摊了算力研发边际成本。


至此,订阅、B端API、广告构成OpenAI收入新三级。


03


广告能带来多少增量?


作为资本市场看重的“第二增长曲线”,广告能带来多少收入?OpenAI内部预测,2027年广告收入将突破100亿美元,2030年从非付费用户(广告及交易分成)获取的收入目标达1100亿美元。


通过与沃尔玛、Shopify、塔吉特等零售巨头合作,OpenAI希望从“智能问答工具”转型为AI时代新平台。


据公开信息,OpenAI正筹备新一轮融资,目标金额1000亿美元,估值有望从2025年底的5000亿美元升至8300亿美元。


显然,AI效率工具撑不起8300亿美元估值,但具备完善用户生态与流量分发能力的平台可以。


有评论称,OpenAI转向广告是巨大财务压力下的无奈之举。2025年底其年化营收超200亿美元,但资金消耗惊人:2025年上半年运营亏损80亿美元,市场传闻第三季度单季亏损或突破120亿美元,烧钱速率刷新行业纪录。


同时,作为生成式AI浪潮的引领者,OpenAI不得不在Scaling Law路线上继续豪赌。


OpenAI承诺2025-2029年在算力与数据中心建设上投入约1150亿美元,长远规划中,奥特曼勾勒的AI基础设施投资蓝图规模达1-1.4万亿美元。


但广告真的只是无奈之举吗?


04


无广告,是无法实现的“初心”?


谷歌和Meta的经历证明,“无广告”只是科技大佬创业初期的“乌托邦故事”,奥特曼不过是重走了这条路。


早期谷歌有工程师洁癖,佩奇和布林曾宣称搜索引擎不应被广告驱动,否则会失去中立。最初的AdWords广告被放在右侧,仅允许纯文字,生怕破坏搜索页面。


但2000年代末的商业转折点改变了一切。谷歌意识到移动端屏幕小,右侧侧边栏无处安放,“克制”被迫让位于“生存”。


为提升点击率,谷歌进行了一系列尝试:取消广告位背景底色、增加广告位数量,2016年彻底移除右侧广告,将火力集中在用户视线中心。如今搜索“最好的床垫”,前三屏几乎全是付费广告,曾经的“指路人”变成了“带货导购”。


Meta也上演了相似剧本。扎克伯格创建Facebook初期拒绝广告,第一笔广告订单被放在页面角落,坚持“社交性”。


2012年上市前夕,面临营收压力的Meta将广告塞进核心“信息流”,广告伪装成朋友状态混迹在动态中。收购Instagram并引入算法后,演变成“数据收割”,其“微定向”技术甚至能根据用户情绪投放广告。


Meta高管曾提出要让广告“无缝”到用户分不清是广告还是生活。在流量红利耗尽的下半场,挤压用户注意力成为科技公司增长的现实。


反观OpenAI,这场“克制”的广告试水未来很可能成为收入支柱,这也是OpenAI希望看到的结果——广告可在用户金字塔基座做转换漏斗,是天花板最高的商业模式。


PC、移动互联网时代如此,AI时代会不同吗?


谷歌看着曾经倔强的OpenAI,或许会说:欢迎回到现实。


特约编译无忌对本文亦有贡献


本文来自微信公众号“腾讯科技”,作者:值得关注的,36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com