马斯克200亿养老金建未来工厂引扰民争议:数据中心成金融产品背后的风险

01-14 06:42

钢铁侠马斯克与Colossus数据中心,图片由AI生成



在美国田纳西州孟菲斯市,马斯克旗下xAI的超算集群Colossus正引发当地居民的不满。这座规划容量达“10万卡”的超算中心,初期用电负荷就高达150兆瓦,远期规划总容量更是突破1.2吉瓦,接近孟菲斯市峰值用电需求的四成。对硅谷而言,它是代表未来的科技设施;但对当地居民来说,它更像一个吞噬资源、制造噪音与污染的“赛博怪兽”。


如今,OpenAI、Meta等科技巨头都在加码建设类似的数据中心,OpenAI规划的算力总价值甚至达到1.4万亿美元。然而,喂养这些“吞金兽”的资金从何而来?这背后藏着一条由养老金、保险资金等支撑的隐形链条。


数据中心的金融化运作



xAI超级计算机集群Colossus外景


Colossus作为AI基础设施,规模与能源需求都空前巨大。建设初期,孟菲斯曾迎来短暂繁荣:数千建筑岗位被创造,地方税收有所增加。但随着服务器上线,问题逐渐显现:2025年田纳西州居民平均电价较上一年上涨约12%,数据中心密集区域的批发电价更是波动数倍;冷却系统抽取地下水导致部分社区自来水浑浊、水压下降;备用天然气涡轮机的噪音、热污染与氮氧化物排放也让居民不堪其扰。


这些民生问题未被纳入项目财务模型,却真实影响着居民生活。而从金融视角看,数据中心更像一款金融产品:科技公司通过设立特殊目的实体(SPV),将数据中心装入其中,再由外部资本完成融资,最后通过长期租赁或算力合同“卖回”给母公司使用。支撑这些融资的资金,主要来自追求稳健回报的养老金、保险公司和年金基金,它们看中了AI数据中心“长期合同、可预测现金流、投资级评级”的特性。



一条隐形链条就此形成:养老金→保险资金→私人信贷基金→数据中心→科技公司。风险在账面上被切割转移,投资者看似安全,实际承压的却是依赖养老金稳健增长的普通大众。


1200亿美元流入数据中心SPV的背后


硅谷AI基础设施建设的核心逻辑,是表外融资与私人信贷市场的结合。科技公司通过SPV获得算力的同时,将巨额支出移出资产负债表,既保护了信用评级,又美化了财务指标,还能获取远超其他行业的资本,并将风险转移至表外实体。截至目前,Meta、xAI等企业已通过此类交易筹集超1200亿美元数据中心资金。


值得注意的是,SPV机制保证贷款人违约时只能追索数据中心资产,而非母公司。这种结构催生了更复杂的融资形式,如资产支持证券,将风险分散给养老基金等投资者。尽管投资者认为科技公司资产负债表强劲,但SPV仍会增加未偿负债,使整体信用风险超过传统模型。即便是谷歌、微软等传统云服务商,也开始探索SPV模式以保留扩张灵活性。


截至2025年底,科技公司从私人基金借款约4500亿美元,同比增长1000亿美元,其中约1250亿美元流入Meta与Blue Owl的Hyperion SPV等长期项目。摩根士丹利估计,科技公司实现当前AI计划需约15万亿美元外部融资。


表外融资的历史警示


表外融资并非新事物,其目的始终是掩盖风险。90年代安然事件就是典型案例:安然通过SPV将重资产长期“藏”在表外,营造低负债、高信用的假象,直到风险爆发,投资者才发现账面与实际经营的巨大鸿沟。2000年互联网泡沫也如出一辙,纳斯达克指数五年间膨胀近6倍,众多公司通过包装未来收益吸引资金,最终泡沫破裂导致超5万亿美元市值蒸发。


资金流向表象增长、风险被包装、最终损失由社会大众承担,是互联网泡沫留下的经典教训。如今AI数据中心融资与互联网泡沫机制几乎平行,都是通过包装表象吸引资金,真正承担风险的永远是普通大众。当技术扩张建立在“看不见的债务”和“假定的长期需求”上,问题不在于是否会出事,而在于谁来承担后果。


AI扩张下的小城镇困境


AI数据中心多建在电价低、土地充裕的小城镇,对科技公司是理性选择,对当地社区却是长期负担。在孟菲斯,电网升级优先保障工业用户,导致居民电价上涨、批发电价波动加剧;地下水抽取引发水质下降;涡轮机运转导致噪音、热污染与氮氧化物排放增加,当地哮喘急诊病例上升,居民投诉不断。


税收优惠和土地供应换来项目落地,社区却要承担资源与环境压力。此时AI不再是抽象概念,而是重新分配资源与风险的力量。链条的最终落点不在会议室或财报,而在孟菲斯这样的城镇:电价上涨、水资源紧张、环境负荷加大。当地居民既是养老金持有人,也是资源承压者,既是资金来源,也是风险承担者。


链条上没有明显单点错误,但决策叠加后,风险偏好极低的养老金进入了可能剧烈波动的资金池。AI数据中心通过表外结构接入这些资金时,变化难以立即察觉,账单与报表中看不到“算力”或“数据中心”,一切看似平常,风险却已悄然潜伏。


本文来自微信公众号“腾讯科技”,作者:苏扬 无忌,36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com