2026年数字化建设价值难体现?这套价值记分卡帮你破局

01-07 06:42

当下,数字化建设已成为多数传统企业的必选项,可不少企业投入大量人力、物力、财力后,却面临价值难量化、成效不明显的困境,项目陷入“投入多、产出少”的质疑,信息部门和业务部门还常因此推诿责任。这导致很多传统企业的数字化建设仅停留在技术堆砌层面,关键管理问题未通过数字化有效解决,系统越建越多,流程却愈发臃肿。所以老杨认为,数字化建设的核心价值在于推动业务流程优化与重构,而非简单的技术替代。要实现这一目标,企业得建立科学的价值评估体系,把数字化成果和业务目标紧密结合,做到“系统未建,价值先行”,在启动数字化项目时就明确业务价值导向与衡量标准。但现在的难题是,数字化价值标准该怎么建?建成后又该如何执行?


老杨和多位企业高管深入交流后发现,一套科学的数字化价值记分卡很有必要。目前企业在数字化价值评估上,普遍存在重技术轻业务、重投入轻产出的倾向,管理过程也很粗放。为此,老杨设计了这套从实战角度出发、覆盖技术与业务双维度的“企业数字化价值计分卡”,旨在打破“技术价值业务不懂,业务价值技术难证”的僵局,让数字化价值显性化、可衡量,助力企业战略对齐、部门协同和持续改进。这套计分卡有以下特点:


企业数字化价值记分卡特点


第一,既考核信息部门的“技术支撑与赋能价值”,也考核业务部门的“技术应用与价值转化能力”,双方共同对最终业务成果负责,具有双向对焦的特色;


第二,涵盖财务、客户、流程、学习成长等维度,还设置“联动指标”,把技术与业务的考核绑定在一起;


第三,实战性强,强调从“做了什么”向“产生了什么效果”转变,指标清晰明确;


计分卡整体框架

这套记分卡由三个核心部分构成:


1. 信息部门计分卡:评估信息部门作为“赋能者”的价值;


2. 业务部门计分卡:评估业务部门作为“应用者”与“价值实现者”的价值;


3. 协同与战略计分卡:评估双方协同成效及对公司战略的支撑情况。


话不多说,直接来看具体内容:


信息部门价值记分卡


目标:衡量信息部门作为技术平台构建者、服务提供者和业务赋能者的综合价值。



核心联动指标(绑定业务部门):“联合创新项目成功率”——与业务部门共同发起、以技术驱动业务模式创新的项目,其商业目标的达成情况。


信息部门计分卡精细计分方式



信息部门核心联动指标(与业务部门绑定)

“联合创新项目成功率”得分 = (成功项目数 / 总联合项目数)× 100


  • 成功定义

项目达到或超过预设的商业目标(如新增收入、客户获取成本降低等)。


该指标得分将按20%的权重,同时计入信息部门和对应业务部门的年度总分。


业务部门数字化价值计分卡

目标:衡量业务部门主动应用数字化工具、拥抱变革、实现价值转化的能力和成果。



核心联动指标(绑定信息部门):“联合创新项目参与度与贡献”——在联合创新项目中,业务部门投入的资源、提供的业务洞察及落地推广的力度。


业务部门计分卡精细计分方式



业务部门核心联动指标(与信息部门绑定)

“联合创新项目参与度与贡献”得分 = 资源投入得分 × 0.4 + 业务洞察质量得分 × 0.3 + 推广落地得分 × 0.3


  • 资源投入得分

(实际投入人天数 / 承诺投入人天数)× 100。


  • 业务洞察质量得分

由IT部门和战略部对业务部门提供的市场分析、用户洞察报告进行百分制评分。


  • 推广落地得分

(项目在业务部门内的推广覆盖率 / 目标覆盖率)× 100。


该指标得分将按20%的权重,同时计入该业务部门和信息部门的年度总分。


协同与战略计分卡

目标:衡量数字化转型的整体协同成效和对企业战略的支撑程度。



协同与战略计分卡(公司级)精细计分方式



计分总则


一、计分总则

  1. 分值范围:

每项指标满分100分,得分根据达成情况按公式计算。


  1. 权重与总分:

各指标加权求和得出部门或个人总分,总分为0-100分,划分为以下等级:


  • 卓越(85-100分)
  • 良好(70-84分)
  • 合格(60-69分)
  • 待改进(<60分)
  1. 数据基础:

所有计算基于可采集的系统数据、财务数据或经审核的统计报告,确保客观性。


应用示例:计算某业务部门年度记分卡总分


假设“市场部”某年度数据如下:


  1. 系统使用成熟度

:得分80分(权重20%)→ 贡献16分


  1. 流程优化

:得分80分(权重25%)→ 贡献20分


  1. 数据决策渗透率

:得分60分(权重15%)→ 贡献9分


  1. 数字化创新收入

:达成100%(得分100分,权重20%)→ 贡献20分


  1. 客户体验提升

:得分80分(权重10%)→ 贡献8分


  1. 数字化技能

:得分70分(权重5%)→ 贡献3.5分


  1. 协同主动性

:得分60分(权重5%)→ 贡献3分


  1. 联动指标(参与度与贡献)

:得分80分,按20%权重计入 → 贡献16分


市场部DVSC总分= 16 + 20 + 9 + 20 + 8 + 3.5 + 3 + 16 = 95.5分评价:卓越


成功执行的关键要素

这套数字化价值计分卡设计得很完善,但落地才是关键。老杨总结了几条成功执行的关键要素:


第一,高层深度参与(权重50%)


很多企业数字化转型失败,根源在于高层或一把手把数字化当成口号,缺乏实际资源投入和战略聚焦。要让计分卡落地,一把手必须亲自参与目标设定、指标选择和考核评价,把计分卡讨论纳入月度经营会,将高层绩效与公司级协同计分卡挂钩。只有高层以身作则,打破部门壁垒,才能带动组织形成协同共识,这一点可能会难住80%的企业!


第二,透明公开机制(权重30%)


这是记分卡体系发挥作用的关键,也是落地的核心。不少企业把计分卡当作内部考核工具,却选择性公开甚至隐瞒数据,导致信任缺失。所以企业要建立透明的数据披露机制,在全公司实时公示所有计分卡数据,让每个团队都能看到自身和协同方的贡献与差距。


第三,持续迭代优化(权重20%)


企业每年要组织计分卡复盘,淘汰无效指标,根据业务变化动态调整指标权重,确保计分卡和战略方向保持一致。建议引入外部专家进行第三方评估,客观审视体系运行的实际成效。


只有这样,计分卡才能避免成为形式主义,真正推动组织发展。这套计分卡体系的成功,90%取决于执行决心和文化变革深度,10%取决于技术设计的精妙。没有高层的坚定推动和文化氛围的改造,再完美的计分卡也只是一纸空文。数字化转型本质是组织的进化,计分卡只是进化过程中的测量仪和导航图。


你的企业是否已建立科学、动态且具战略导向的数字化价值衡量体系?欢迎在评论区留言!


本文来自微信公众号 “湘江数评”(ID:benpaoshuzi),作者:老杨,36氪经授权发布。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com