Web3：重塑数字产权的下一代互联网
神译局是36氪旗下编译团队，关注科技、商业、职场、生活等领域，重点介绍国外的新技术、新观点、新风向。
编者按：Web3绝非仅仅是加密货币与数字头像，它关乎一个更本质的问题：谁才是你数字生活的真正主人？从被动的“平台租客”转变为拥有“数字产权”的业主，正成为新的分水岭。Web3的核心在于数字所有权与治理权，这不仅是一个技术概念，更是重塑每个人线上生存方式的关键所在。本文将带你透过繁杂的术语，理解这场从“拥有什么”到“如何拥有”的深刻变革。文章来自编译。
图片由Gemini生成
坦白来讲，外界对Web3的解释常常让人感到难以理解。各种“去中心化”“区块链”等技术术语堆砌在一起，不仅晦涩难懂，还容易让人觉得这是技术圈的专属话题，与自己毫无关系。
但这恰恰是误解的根源。Web3并不等同于比特币的价格，也不是那些带有卡通形象的数字藏品，它回归到了一个更基础的议题——所有权本身。
回想一下你每天的数字生活：你发布的照片、好友列表、点赞记录究竟属于谁？谁真正掌控着你的线上身份？答案其实很简单，掌控权掌握在平台手中。Facebook制定规则，Google决定你能看到的信息，TikTok的算法左右着什么内容会流行。我们就像是住在平台提供的数字公寓里，用自己的注意力支付“房租”，却从未真正拥有其中的任何一部分。
一个常被忽视的问题由此产生：为什么不能让用户拥有整栋“数字大楼”呢？这正是Web3的出发点。
这个构想听起来或许有些激进，实际操作起来也确实复杂且混乱，其中很多尝试可能都无法成功。但它并非凭空出现，而是对当前高度中心化、广告驱动型互联网的一种反抗。要理解它为何具有吸引力，我们需要先回顾互联网的演变历程。
Web3究竟是什么
今天的互联网，也就是Web2，可以被看作一座由大型科技公司掌控的城市。Meta、Google等巨头拥有这里的街道、建筑和公共空间。你虽然可以在这里生活，但必须遵守平台制定的规则。它们可以随时调整条款，将你的注意力出售给广告商，必要时甚至能封禁你的账号。你永远都只是一个租客。
Web3的核心思想是让用户拥有自己的“数字土地”。你可以在上面建造自己的“房子”，并且真正持有产权。数据、身份、创作内容都与个人紧密绑定，存储在你的“数字钱包”里。城市的规则写在公开的开源代码中，由社区共同维护，而非由某一家公司或某一位CEO说了算。
这与其说是技术层面的变革，不如说是“租赁”与“拥有”的本质区别。支撑这种数字产权结构的基础技术，正是区块链。
区块链如何实现数字产权
不必被复杂的术语困扰，我们可以把区块链理解为一种“邻里群聊记账”的方式。
假设群里有人说：“我把黑胶唱片卖给了Alex。”群里的所有成员都会在自己的小本子上记下这笔交易：“现在唱片属于Alex。”这里不存在一本官方的账本，而是每个人都保留着一份副本。如果事后有人想要否认这笔交易，大家可以对照各自的记录找出事实真相。多数人的一致记录决定了真实情况，任何个体都难以篡改。
区块链的力量就在于此。它的记录公开透明，不依赖某个单一的机构，而是由大量计算机同时维护。由于共识难以被篡改，你对数字资产的所有权不会被某家公司随意收回。
从Web1到Web2，再到Web3
回顾历史，我们能更清晰地理解未来的发展方向。
Web1是“只读”式的互联网。在拨号上网的时代，网页就像一个巨大的静态图书馆。你访问GeoCities或早期的Yahoo时，大多只是浏览信息，互动极少。它分散且自由，但功能有限。
Web2，也就是我们今天所使用的互联网，是“可读写”的阶段。社交平台让普通用户也能创作和分享内容，人们从单纯的内容消费者转变为内容生产者。
但代价也随之而来。我们将照片、关系链和聊天记录交给平台保管，成为平台价值的重要来源，却只换来了一个免费账号。平台反而掌握了关于我们的海量数据。我们在不知不觉中成为了免费的内容创作者，而平台则通过出售我们的注意力获取了巨大利益。
起初，这似乎是一笔不错的交易，因为平台提供的工具确实好用。但当监视、算法操控的信息流成为常态，互联网越来越像一个商业中心，而非公共广场。用户们逐渐意识到自己被当成了商品。
Web3试图解决哪些问题
Web3并非单纯的技术升级，而是针对Web2的结构性问题提出的解决方案。
首先，数字资产并不真正属于用户。你在Instagram上积累的粉丝归平台所有。算法的变化、账号被封甚至平台倒闭，都可能让你一夜之间回到原点。Web3的设想是将粉丝、内容、数字物品放进你的数字“背包”，让你能够在不同平台间自由携带。
其次，内容审核的权力过于集中。目前，少数几家公司决定着哪些内容可以被看到，哪些会被下架。治理固然重要，但权力集中所带来的风险也不容忽视。理论上，Web3平台会将规则写入开源协议，由社区参与治理，从而降低中心化权力的影响力。
第三，传统金融体系具有排他性。银行体系可能会排斥部分群体，跨境转账流程复杂且费用高昂。Web3通过加密货币提出了一种无需许可的全球金融架构，只要能上网，就能参与金融活动。
愿景在现实中面临的挑战
目前，大多数Web3应用的使用体验并不友好。使用它们时，感觉就像是在发邮件前要先解一道复杂的数学题，还得支付不断变化的“燃气费”。术语繁多且晦涩难懂，操作门槛很高，一个字符的错误就可能导致资产永远丢失。
此外，许多自称去中心化的应用仍然依赖中心化的基础设施，存在单点故障的风险。早期参与者或资源雄厚的用户可能会掌握大部分代币或投票权，重新形成Web2想要摆脱的权力结构。
更现实的问题是，Web3生态被大量投机活动所占据。加密货币与NFT的炒作吸引了众多投机者和骗子，骗局频繁发生，让许多缺乏经验的用户遭受了巨大损失。环保争议也同样存在。尽管以太坊“合并”等技术升级显著降低了能耗，但比特币早期高耗能的印象仍然让人担忧。
如何评判Web3的价值
Web3值得被讨论，并非因为它能带来暴富的机会，而是因为它将一个核心问题摆在了我们面前：我们是否必须接受当前互联网的结构？是否存在更好的替代方案？
需要明确的是，今天的Web3并非最终版本，而是一个杂乱但重要的初步构想。它会经历大量的失败，过程中充斥着粗糙的代码、投机行为和未解决的问题。
普通用户更应该理性对待。不必被“赶紧入场”的氛围所影响。更实际的做法是理解Web3的核心诉求：回应人们对数字世界所有权和治理权的根本不满。
互联网的未来仍有重塑的可能。尽管Web3存在诸多问题，但它已经向大型科技公司的监控式结构投出了第一块石头。我们不必永远住在它们的“房子”里，关键是要想清楚，我们打算在那片“数字空地”上建造出怎样的“家园”。
译者：小川
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com