顶级CEO为何能“闲”?背后藏着高效领导力的真相

5天前

不久前,我参与了一场顶级企业家的闭门研修,和几位知名大企业的掌舵人共处了一周多。


这次观察让我见识到了一种令人向往的领导力模式。


其中一位是估值数千亿、年营收数百亿的行业巨头创始人。晚饭时,他复盘过去一年的时间分配,提到自己前三个季度在尼泊尔静坐、巴西徒步、美国登山的经历。我忍不住问:“那你在办公室待了多久?”他思索片刻后给出的答案让所有人惊讶:“加起来大概不到一个月。”


我接着问:“那你怎么管理这么出色的企业?”他回答:“因为我有个很棒的核心团队。他们清楚我该做什么,更清楚我不该做什么。我只需做好那极少但极关键的分内事就行。”


我也见过不少相反的例子:有些企业家把自己和团队都逼得很紧,业绩却依旧平平。


记得另一次出访时,同行的一位企业家几乎每天18小时都在打电话,大部分时间都在电话里咆哮责骂。那种焦虑的氛围像乌云一样笼罩着团队,让其他同行的企业家都小心翼翼。


这种鲜明对比揭示了一个残酷的管理真相:表面上的辛苦,不等于有效的领导。


下面分享几点我的思考。


顶级企业家重领导,轻管理

企业家风格通常分两类:领导型和管理型。


作为企业最高决策者,我更认可领导型。他们会把核心精力放在“整体性工作”上:制定战略、搭建外部关系、协调跨部门事务、招揽关键人才以及督导重大项目。而具体的“管理型工作”,则该交给CXO到VP/总监层级去做。


迈克尔·波特和尼廷·诺里亚在《哈佛商业评论》发表的“CEO时间使用”研究中,追踪了几十位大型公司CEO的全天时间分配。研究显示:


领导型CEO管理的公司,劳动生产率和利润明显更高;排除其他因素后,销售额还能额外提升约7%。


高效能CEO会主动“做减法”,去掉低价值、常规化、可委托的会议,特意留出“思考与反思”的时间。


对多数有一定规模的企业来说,CEO在业务细节上亲力亲为,对业绩的直接贡献很小,但把控决策质量却很关键(当然,像冯唐老师的“一人公司”模式除外)。


优秀CEO和平庸CEO的差距,往往不在“做了什么”,而在“没做什么”:是否真正掌握了授权的艺术。


管理型老板的“勤奋陷阱”

为什么有些老板会陷入无休止的忙碌?


我观察到,首先是对权力的贪恋。很多忙碌的老板不信任中层,不愿放权,习惯亲自审批每个细节,把自己变成公司的“超级审批机器”。这会让组织失去自主运转能力——老板越忙,下属越不敢担责,最终形成恶性循环,老板自己成了组织效率的瓶颈和企业发展的天花板。


其次是组织文化中的“虚假忙碌”。正如麦肯锡指出的,时间管理常不是个人效率问题,而是组织结构和文化的反映。不健康的文化、不合理的汇报流程和冗余环节,制造了大量“虚假忙碌”。那些经常“开会到深夜”的老板,其实是在用体力透支弥补组织决策和沟通机制的缺陷。


还有心理上的“道德满足感”。这是个隐蔽的心理陷阱。很多老板潜意识里把“努力”等同于“价值”,觉得长时间工作能带来“我已尽力”的满足感。


老板的这些行为给组织传递的信号很糟糕,会让企业资源跟着老板的注意力转移,系统不稳定,优先级随时变化。员工无法形成稳定预期和长期规划,决策不再依赖清晰机制,而是看老板当下的心情和“拍脑袋”。


顶级CEO为何敢“闲”下来?

回到那位年轻CEO,他看似“闲”,实则在做高价值的事。


他的时间分配遵循“少数关键原则”,常问自己:


“哪些事只有我能做?我不做就没人能替代?”


“哪些事别人做到80分就够了,不用我亲自做到95分?”


“闲”的底层逻辑是企业系统能力成熟:招对了人,放对了权,公司有成熟机制处理90%的日常事务。所以CEO才有了宝贵的“战略留白”——用来深度思考、学习新知识,以及建立更高质量的外部连接。


我发现,顶级CEO的日程表中,都会留出“无干扰时间”。他们把时间花在这些有战略价值的事上,这些事在员工眼里“看不见”,容易被误解为“闲”,却是企业生存的关键。


但所有建议都要结合实际情况

我当然不是鼓励大家盲目当“甩手掌柜”。CEO是否该忙碌,取决于公司所处阶段和业务模式。


初创期(0—1):CEO必须是首席产品经理和首席销售,亲力亲为是生存必需。


成长期/集团化(1—10):CEO重心应转向“搭系统、建组织、育生态”,若此时还事必躬亲,就是角色滞后。


成熟期/转型期(10—100或再创新0—1):重点是“重新定方向、裁冗余业务、升级组织能力”,主动选择该忙的事,而非被事牵着走。


行业属性也很重要:


强监管/资本密集型(如金融、能源):CEO需在合规和政府关系上花大量时间,这种忙碌是防御性的。


平台型/高科技轻资产行业:更依赖顶层设计和人才密度,CEO应像“总架构师”,而非“工头”。


给CEO的几句逆耳忠言

从炫耀“忙碌”转向关注“产出”。定期检查日程表:有多少时间真正用于战略、关键人才和组织健康?尽量通过制度建设和授权,剥离日程中20%—30%的低价值活动。


做“系统设计师”,而非“系统操作员”。搭建稳固的中高层团队,明确权责边界。用流程、指标和文化驱动日常运营,让公司运转尽量“去CEO化”,不再依赖你熬夜维持。


克制控制欲和“皇帝心态”。很多时候,老板沉迷于补漏洞、救火、审批,满足的是“我很重要、我无所不知”的心理需求,但这会让组织永远长不大,只能围着你转。


重塑企业文化导向。别把自己的努力“表演”给员工看,要关注组织是否能自主运转。如果老板不在,组织仍能高效运行、敏捷决策、信息透明,才是对你管理能力的最高认可。把公司文化从“苦劳导向”(谁走得最晚)转为“价值导向”(谁解决了根本问题)。


切记:卓越的领导者,是让平凡人做出不平凡的事,而非把自己塑造成最厉害的“超人”。

本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com