两位国手杯赛合计仅得5分引争议 郭士强选人逻辑受质疑 国家队选拔标准何在?
CBA俱乐部杯赛拉开战幕,此前结束世预赛征程的国家队成员已解散归队。在今日的小组赛中,江苏队以85-78的比分战胜辽宁队。江苏队的王岚嵚出战20分钟,4次投篮仅命中1球,贡献3分2篮板4助攻。另一赛场,山西队85-82击败广州队,广州队的李祥波登场11分钟,4投1中拿到2分3篮板1助攻。这两位刚从国家队归来的球员,在本场比赛中合计仅得5分,这样的表现很难让人将他们与国字号球员的身份联系起来。

在球迷的传统认知里,国手理应是各自俱乐部的绝对核心。不说能与外援一较高下,至少也该是场均得分15分以上的主要进攻点。然而,李祥波和王岚嵚的赛场表现,彻底打破了球迷的这一固有印象。李祥波在首节登场的4分钟内,2次投篮全部偏出,还领到1次犯规,正负值为-5,成为球队的失分短板;第二节又因连续的判断失误,累计3次犯规被迫离场;末节刚有得分进账,就吃到第4次犯规被罚下,在攻防两端都未能展现出国手应有的水准。王岚嵚作为球队的后卫核心,4次出手仅命中1球,虽然送出4次助攻,但在4节8人次的外援政策下,并没有承担起串联球队进攻的关键责任。

争议的焦点直指国家队主帅郭士强的选人逻辑。本赛季世界杯预选赛中,中国男篮两负韩国队的糟糕战绩,已经暴露出其“重守轻攻”策略存在弊端——放弃了场均能得到15.9分的徐杰,选用多名防守型球员,导致球队三分球命中率不足18%。我们认可王岚嵚作为大学生球员、李祥波作为二轮秀,能走到如今的位置个人付出了不少努力,但这并不能成为他们入选国家队的充分理由。

郭士强曾强调李祥波在挡拆顺下方面的成功率以及防守端的价值,但篮球比赛从来都不是单一维度的较量。当球队处于需要追分的关键时刻,总不能寄希望于专注于防守的球员突然变成得分手。世界杯预选赛对阵韩国队时,中国男篮因缺乏稳定的得分点净负34分,这就是“重守轻攻”策略带来的惨痛教训。更何况,李祥波所谓的防守优势在俱乐部杯赛中也未能体现,面对山西队内线的冲击,他显得毫无还手之力。

俱乐部杯赛原本是检验国手实力的试金石,如今却成了放大问题的放大镜。球迷们的质疑并非是对球员的苛责,而是源于对中国男篮的深切期许。当年轻球员占据国家队名额,却在俱乐部赛事中表现不佳;当专注防守的球员连基本的得分能力都不具备时,这样的阵容又该如何应对国际赛场的高强度对抗呢?
李祥波和王岚嵚的尴尬表现,应当为国家队的选人工作敲响警钟。竞技体育最终还是要靠实力说话,无论是体系适配性还是潜力培养,都不能成为忽视球员即战力的借口。
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com




