鉴定误工期365天，实际误工1138天，超期损失该赔吗？

2天前

一场意外车祸

让张某三年多无法正常工作

可当他索要误工赔偿时

保险公司却以鉴定报告仅认定365天误工期为由

拒绝全额支付

鉴定误工期365天

实际误工却长达1138天

这700多天的误工损失

到底该不该赔？

近日

合山市人民法院审理的一起机动车交通事故责任纠纷案

给出了清晰的答案

案件回顾

车祸致伤，三年难复工

2022年2月，建筑工人张某骑摩托车沿合山市往忻城县方向行驶至某路段时，被对向弯道超车的李某撞成多处骨折。之后三年里，张某经历两次住院和多次复查。2025年4月，鉴定机构评定他为八级伤残，误工期365天。

争议焦点

鉴定365天与实际1138天的博弈

因赔偿问题协商无果，张某向法院起诉，要求李某及其车辆投保的保险公司赔偿截至定残前一日共1138天的误工费等费用。保险公司对此坚决不同意，提出以下理由：

1138天远超国家标准上限；

张某2024年1月已完成最后一次手术，却拖到2025年3月才委托鉴定，主观拖延导致误工期过长；

鉴定机构评定的误工期仅为365天；

张某受伤后账户仍有工资进账，无法证明持续误工，应按365天误工期、以上年度农村居民人均可支配收入计算误工费。

法院判决

基于客观事实，认可持续误工

合山法院审理后，判决支持张某的诉求，理由如下：

关于计算标准：张某提交的证据充分，法院采信其按建筑行业标准计算误工费的请求。

关于拖延鉴定：法院认为，张某虽在2024年1月做完最后一次手术，但后续医疗记录显示其存在股骨头坏死、骨折不完全愈合的情况，病情不稳定，当时不具备鉴定条件，因此2025年3月委托鉴定符合客观实际。

关于误工时长：法院指出，根据相关司法解释，因伤致残持续误工的，误工时间可根据治疗情况计算至定残前一日。张某伤情严重，庭审时仍无法自主行走，客观上确实无法工作。其受伤后账户收到的工资，实为之前工作的补发。

综上，法院采纳张某主张的1138天误工期，判决保险公司赔偿张某各项损失共计77万余元。保险公司不服判决提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

法官解读

证据是核心，鉴定并非唯一依据

一般来说，误工期指受害人因伤无法工作、需要治疗休养的合理时间。司法实践中，法院通常结合医疗机构的病休证明、医嘱，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》来认定；若争议较大，可参考司法鉴定机构根据伤情给出的误工期建议。但鉴定意见并非认定误工期的唯一依据。只要受害人能提供证据证明伤情持续未愈、客观上无法工作，就可主张误工期计算至定残前一日。受害人需有证据意识，注意留存劳务合同、收入流水、连续的病历及医疗费用凭证等，形成完整的证据链，证明“持续误工”的客观事实。人身损害赔偿的核心是弥补受害人实际遭受的损失。本案充分体现了法院审理案件时“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，不生硬依赖鉴定报告，而是综合全案证据，查清客观事实，最终作出公平合理的判决，切实维护了受害者的合法权益。

▼

了解更多信息，长按或扫描二维码

关注©山东高法

编辑：石慧