王晶称赵雅芝无演技靠观众缘，引发演技与经典价值之争
镜头前的王晶，依旧言辞犀利。他把赵雅芝说成是“没有演技、但观众缘特别好，是老天爷赏饭吃”的演员，还表示“她有观众缘就够了，不需要多好的演技，只要演技合格就行”。这番话，几乎是直接打破了很多观众对赵雅芝饰演的“白娘子”“冯程程”“程淮秀”等角色的情感滤镜。更受关注的是，他把类似“老天爷赏饭吃”的特点放在高圆圆身上，却把同样有高颜值的刘亦菲归为“努力型”，无形中形成了一套耐人寻味的评价标准。
这不是王晶第一次用直白的方式分析娱乐圈情况。之前，他说关之琳年轻时是“恋爱脑”，坦言邱淑贞走红是资本运作的结果，称赞张柏芝是“天才影后”和“香港最后一位玉女演员”，也理性分析赵丽颖能一直红是因为“会选剧本”“有观众缘”而且气质没有攻击性。每次发言，都精准地触动了大众对娱乐圈幕后情况的好奇心。
王晶的“无演技论”遭到了很多人的反对。在不少观众心里，赵雅芝的演艺生涯和那些难以超越的经典角色是紧密联系在一起的——《新白娘子传奇》里柔中带刚的白素贞，《戏说乾隆》中刚中带柔的程淮秀，《上海滩》里温婉坚韧的冯程程。这些角色经历了几十年的时间，到现在还能打动一代又一代人。
愤怒的网友质疑：“观众缘难道不是建立在对角色的准确把握和情感传递上，从而让演员、角色和观众之间产生情感连接吗？难道站在那里观众缘就自己来了？”在反对者看来，赵雅芝的“观众缘”不是凭空来的，而是来自她近五十年演艺生涯中，对七十多个角色的细致研究和自然表演。正是这种独特的表演风格让角色有了生命力，再加上经典作品持续的影响力，一起造就了她“独一无二的国民知名度”。所谓的“观众缘”，在这种观点里，不仅不是演技的替代品，反而是出色演技在时间里结出的果实。
王晶的评论，揭开了娱乐圈评价体系和大众审美感受之间长期存在的矛盾。作为资深导演，他的看法可能更偏向市场规律、资本运作和演员特质的“最大利用”。在他的逻辑里，“观众缘”是一种很难得的资源，它的价值有时候甚至超过了技巧层面的“演技”。这种现实的评判，在某种程度上说出了行业内部一些残酷的“生存规则”。
不过，很多观众更愿意从情感共鸣、文化记忆和个人体验的角度来定义一个演员的价值。赵雅芝和她的代表作品，早就成了几代人集体记忆的一部分，这种深厚的情感联系，不是一句简单的“无演技”就能否定的。这场争论的核心，已经不只是关于赵雅芝个人，而是变成了对“什么样的演员是好演员”“经典为什么能成为经典”以及“谁有权利定义演技”的普遍疑问。
舆论出现了两种不同的声音。一种认为王晶说话太刻薄，低估了表演艺术的深度和演员的努力；另一种觉得他只是说出了部分行业真相，这种直言不讳值得思考。还有更多人，在这场热闹的讨论中开始反思：当我们谈论一个演员时，是应该更相信业内冰冷的技术分析，还是更珍惜那些角色曾经带给我们的温暖和感动？
这场由王晶引发的讨论，最终会慢慢平息。但它留下的问题，却会长期存在于娱乐圈：在流量和资本相互作用的时代，那些承载着集体记忆的经典表演，它们的价值到底应该怎么衡量和记住？也许，答案本来就在每个观众心里，而不是任何单一权威的判断里。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com