干货分享会：为青年干警调研能力“充电”

2025-11-22

为提升青年干警调研能力，以调研反哺实践，近日，上海铁路运输法院（以下简称上铁法院）“聿和沙龙”与“向日葵”成长营联合举办调研工作经验分享交流会。邀请在调研工作中表现出色的青年干警进行主题分享，“向日葵”成长营学员参加了此次会议。

会上，靳先德、王亚萌、高建清、李晓等4位青年干警分别围绕论文、课题、司法统计、司法建议等主题，结合自身调研经历进行了分享。

▼

靳先德

如何撰写一篇学术论文？

一、选题应区分论文类别，精准聚焦

学术论文可分为顶层设计贯彻落实类、司法体制综合配套改革类、审判业务类，不同类别论文选题方法不同。要把司法审判工作放在经济社会发展大局中考虑，聚焦裁判分歧、法律适用不统一的领域，找到规则模糊地带，找准制约司法质效提升的问题，通过解决问题更好地解释和适用法律。

二、谋篇布局应条理清晰，逻辑严密

论文写作关键在于谋篇布局，可将核心问题分解为具体问题依次解答，或将核心命题拆分为若干论点依次论证。无论哪种写法，都要保证各部分逻辑严谨、层次分明。

三、理论研究应与审判实务紧密结合

一是坚持问题导向，针对实践中的痛点、堵点；二是紧扣时代主题，关注前沿热点问题；三是要解决实际问题，方案要可行，对策性强；四是要观点明确，论据详实，表达精准，内容充实。

王亚萌

如何做好司法实务调研课题

司法实务调研课题是连接司法实践与理论的桥梁，核心是解决审判实践中的具体问题，价值是提出精准有效的对策，具有团队协作性、问题导向性和实践性特征。在申报与选题环节，要关注各类课题招标信息，从办案困惑出发，通过法学期刊和文献检索验证选题价值；合理使用AI工具辅助资料收集和思路拓展；聚焦前沿与空白领域，如类案裁判尺度、改革新命题及交叉领域等，发掘高质量选题。

课题撰写与成果转化中，实证研究是法院调研课题的核心，可与案例分析、数据统计与理论探讨相结合，同时要注重团队协作与进度管理。最终成果不仅要逻辑严谨、结论可行，还要注重多元成果转化，如形成司法建议、审判指引或典型案例，将调研成果用于审判实践，推动司法工作高质量发展。

高建清

司法统计分析——于数据中见真章，于分析中显价值

做好司法统计分析，首先要把握其特殊性，即以司法统计为基础，以科学分析为核心，以解决实践难题为导向。

其次，从实操角度，做好司法统计分析的关键，立意是“魂”，要紧扣审判执行工作中的热点、难点，做到小切口、深分析；采集是“基”，要细致客观全面提取真实数据，为科学分析打基础；分析是“核”，不能简单罗列数据，要用法律人思维洞察数据背后的规律；呈现是“形”，要结构清晰、文图并茂，用简洁语言反映问题，建议对策要具体、可操作。

最后，要避免陷入数据搬运等常见误区，发现并解决真问题，服务科学决策，发挥司法统计分析的重要作用。