宽容遭遇拖延，法律给出公正裁决

点击上方图片回顾专栏往期内容

编者按

执行路上，法治坚定前行。

为让生效判决切实落地，让当事人更能感受权益兑现的过程，即日起推出“执行札记”专栏，邀请一线执行法官讲述办案故事，分享破解执行难题的智慧与坚守。在这里，你能看到兑现当事人胜诉权益的初心，在一次次查人找物、一场场执行攻坚中得到淬炼。

让我们共同见证法院执行人如何以行动践行责任，用担当兑现承诺，全力打通公平正义的“最后一公里”。

“法官，他还是没给钱，我实在没辙了......”

今年八月，申请执行人陈先生打来求助电话，被执行人屈某一直未履行欠款，这已是两年来他第三次失约。

这是怎样一起案件？事情要从去年说起。

陷入循环：当“和解”沦为拖延手段

某工程技术服务有限公司（以下简称某公司）经营舞台搭建、组装业务，陈先生为该公司提供设备运输服务，双方长期合作。但近年来，公司因业务停滞出现财务危机，无法正常支付运费，总计拖欠陈先生185000元。

陈先生向上海铁路运输法院提起诉讼，双方达成分期履行的和解协议。但公司履行3万元后，便未再按期履行。2024年7月，陈先生向法院申请强制执行。

执行过程中，根据陈先生提供的线索，我们迅速赶赴某公司位于奉贤的仓库。该仓库内存放着一批有价值的设备。

到达现场确认是公司办公场所后，我们当即查封了公司账册。然而打开仓库，里面设备众多，但权属不清、清单缺失，无法进一步查扣。

“有强制手段却无法实施，怎么办？”

就在局面陷入僵局时，我们与管理员核对身份信息，发现他与公司法定代表人同姓“屈”。经追问，他承认自己是法定代表人屈某的父亲，并透露公司年底在青岛有项目能回款。

这一信息带来了希望。我们立即联系屈某，再次组织双方协商。陈先生基于过往情分，再次选择信任，同意给对方到年底的期限，屈某和其妻子为公司债务提供担保。我们虽感欣慰，但也隐隐担忧：和解会不会又是“缓兵之计”？

担忧最终成真。新年过后，我们等来的不是案款，而是陈先生恢复执行的申请。我们将屈某和其妻子追加为被执行人，冻结了他们名下的账户，轮候查封了车和房，但因各种原因无法立即变现。

顾念旧情，陈先生再次心软，与屈某达成和解，同意解除冻结，接受更长期的分期方案。我们也提醒屈某不要再次失约，必须依法按时履行欠款。

案结事了：向“执行难”亮剑，从“慢慢还”到“马上还”

今年八月，再次接到陈先生的电话，听着他疲惫的语气，我们知道，这案子不能再拖了。

“法官，他还是没给钱，我真的没办法了......”

屈某仅支付了一万余元，剩余133000元仍未履行。法院于2025年8月再次恢复执行。

回顾此案，标的额不大，却拖了两年；三被执行人多次与申请人达成和解协议，却均未按协议履行债务；屈某夫妇名下有车有房，公司仍在经营，却一直拒不申报财产。这些行为不仅辜负了申请执行人的信任，更是对法律的蔑视。

我们决定亮剑。依法对被执行人屈某作出司法拘留十五日的决定。

传唤屈某到院谈话时，他仍以“我很困难”为由，称孩子需要抚养、公司回款不稳，要慢慢还，但拿不出具体履行方案。而陈先生已对屈某失去信任，不再接受分期履行，希望一次性拿到所有欠款。

看着屈某的态度，我们判断，若不打破他逃避执行的侥幸心理，案件难以取得实质进展。基于其拒不履行的行为，我们当场宣读拘留决定。那一刻，他满不在乎的神态明显改变，法律的强制力与严肃性真切地摆在他面前。

送屈某去拘留所的路上，我们再次向他明确法律规定，告知他仍可联系家属筹款履行义务。若能全部履行，法院将依法审查处理。这体现了善意文明执行，我们的最终目的是兑现当事人的合法权益。

被拘留的第三天一早，屈某的妻子打来电话，称已筹集到全部案款，并向陈先生履行完毕。

屈某全额履行债务，也得到了申请执行人陈先生的谅解。当天下午，我们依法解除了对屈某的司法拘留。

本案历经一次执行程序、两次恢复执行程序，历时两年终于执行完毕。看到陈先生拿到全部欠款，如释重负的神情，这两年来的波折与坚持都值了。

作为法官，我们鼓励当事人和解，因为这是成本最低的解决方式。但我们更清楚，法律底线不容试探。当善意被滥用，诚信被践踏，我们必须运用法律强制力，坚决维护胜诉当事人的合法权益和司法尊严。

这，就是执行工作的意义——让“纸上权益”变成“真金白银”，让每个人敬畏法律，信守承诺。

本期作者

蒋雯怡

上海铁路运输法院执行局法官助理

来源丨上海铁路运输法院

高院供稿部门：执行局

文字：蒋雯怡、傅婷煦

漫画：傅婷煦

原标题：《当宽容遇上拖延，法律给出了最终答案》

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com