买正版课孩子被踢下线,在线教育黑灰产困境待解
“当防御成本消耗掉本该有的创新将是巨大的社会浪费。”一个周日晚上7点,乐乐(化名)屏幕上的阅读课程突然卡住,随后弹出的“账号异常”提示,让他的学习计划中断。乐乐用的是妈妈刚续费几千元年课的账号,他不知道,几分钟前自己被风控系统强制踢出,是因为周末他在爷爷家用手机登录,在叔叔家用电脑登录,回家又用平板登录,此前还曾用妈妈手机登录。他想不明白,正常登录为何会“账号异常”。
无独有偶,前段时间“腾讯视频VIP设备超限被封号7天”事件登上热搜,腾讯视频称此举是为防止黑灰产。乐乐更想不到,一些平台上,精品课和读书资源等数字内容被标上“永久更新”“全网最低”标签公然贩卖,有的将体验课以“1元到十几元”出售,有的把正版年课/年卡以“低于一半”价格售卖。

这荒诞一幕,正是在线教育行业的真实困境。企业投入上亿元研发的精品课,在黑灰产流水线上被拆解成廉价“共享资源”或“引流课程”。这并非简单“侵权”,“盗版”资源靠盗播等手段在网盘传播,“灰黑产”手段更恶劣甚至违法,直接侵蚀教育科技行业根基,影响行业持续创新。
其背后是组织严密、反应迅捷的黑灰产链条:账号贩子批量囤积会员权益,团伙操作员面前同时运行6台手机。对内容生产方而言,应对黑灰产是一场投入巨大却看不到尽头的战争。黑灰产深刻扰乱行业生态、夺走公司正当收益,但内容生产方的防御系统阻击黑灰产时,却可能伤害像乐乐这样的正版用户。
01 “黑灰产是行业公敌”
某电商平台页面上,各色课程封面众多,没有认证和资质,“李鬼”横行。整个在线教育行业深受黑灰产困扰,自主学习形式的AI互动课程侵权问题尤为突出。
“黑灰产”形式多样,大致有以下几种:
第一,盗版资源。这是最普遍的形式,课程被录屏或下载存入网盘后,在社交平台低价售卖。二手平台上有各种低价课程,达人也会在直播间等平台以“购买XX学习产品附赠海量资源”名义低价售卖。对商家而言,盗版是直接侵权伤害;对用户来说,则是“体验降级”。洋葱学园执行总裁王斌提到,盗版视频会让用户把互动性强的AI课当动画片看,品牌方精心设计的交互体验失效。A在线教育公司高管Carl表示,用户误把“盗版”内容当成公司课程,会伤害品牌声誉。目前纸质图书盗版在减少,数字资源盗版虽易溯源,但仍存在问题。

第二,利用技术手段售卖在线课程。这种方式技术含量更高、性质更恶劣,甚至涉及犯罪。比如云手机/云主机形式,有人300块卖原价3000的年包,用户打开APP连接到远程云手机。一台设备可供上千人轮流使用,用户没有自己的账号,学习数据无法保存且混乱,这是典型的技术犯罪获利方式,给企业造成直接经济损失。
第三,账号租赁/账号欺诈。团伙利用平台规则批量注册真实账号,领取官方“体验权益”,还有用虚假账号卖年课。体验课本是新学员领取,账号租赁可无限领取,且价格比真实体验课贵。年课“账号租赁”会以“1元学1年”等话术欺诈销售,用户使用一两个月后常无法登录,卖家提供新账号循环操作,但常只服务一两个月就消失。账号租赁有时与云手机/云主机方式相关,难以遏制。
教育公司的精品课和交互设计在黑灰产冲击下千疮百孔,多位从业者称“黑灰产持续挑战在线教育行业知识产权和商业模式,是行业公敌”。
02 反“黑灰产”与用户体验之间艰难平衡
面对黑灰产进攻,教育科技公司不断进行技术迭代封堵漏洞,但最大难点是可能误伤正常用户。从用户角度,买账号租赁课程可能遭遇卖家消失情况。
对于黑灰产,限制账号设备是在线教育公司的防御手段之一。“腾讯视频限制设备登录”引发部分用户不满,王斌解释,平台目的是打击灰色产业链,并非限制用户多赚钱。Carl提到公司动用“声纹识别”等技术判断账号使用情况。
Carl强调,反击黑灰产最大问题是干扰和牺牲正常用户体验。比如孩子在不同家庭用不同设备登录学习,易被系统误判为“潜在侵权用户”而踢出登录。企业被迫在“防御强度”与“用户体验”间寻找平衡,Carl表示只能容忍部分灰色侵权以确保用户体验。王斌也提到,洋葱支持多设备登录被“灰产”利用催生“拼单”行为。同时,教育科技平台建立官方账号保护用户权益。
在线教育公司投入重金对抗黑灰产,却常陷入被动。Carl感慨,企业投入资源对抗黑灰产是社会成本的浪费,这些资源本可用于研发更好的课程内容。
03 如何破局?
在线教育企业从业者在对抗黑灰产时感到独木难支。一些电商平台和网盘以“避风港原则”为盾牌,接到投诉尽到形式审查义务便可免责。王斌认为电商平台有能力解决问题,关键是是否重视。Carl直言电商平台不作为,未形成良性循环。而且在舆论环境下,教育科技行业在电商平台和网盘企业面前缺乏话语权,侵权问题难排上优先级。
方圆众合教育的破局之路有借鉴意义。它作为法律培训品牌,也是黑灰产受害者。起初尝试刑事报案,能起到一定威慑作用,但难以持续全面解决问题。后来回归民事救济,通过民事诉讼让侵权者付出经济代价。众合团队投入大量人力物力维权,一年案件达数百件。
众合孵化了众桓知产,它“教育行业里面最懂法律,法律行业里面最懂教育”。众桓知产认为知识产权维权要“以量取胜”,通过公司化、标准化运营实现批量化、高效率维权处理。它将“技术监测+快速固证+平台申诉/精准诉讼”模式产品化、标准化,还推出“零投入”合作模式,垫付前期费用,客户维权成功获赔偿后按约定分成,降低了教育公司决策门槛和试错成本。

洋葱学园与众桓知产合作打击侵权行为,取得初步成效。社交平台上关于“卖洋葱课程被洋葱告了怎么办”的话题常见,但部分人对侵权法律后果认知模糊。实际上,一些侵权案件涉及金额不小,如一个“卖账号”案例,卖家称只成交4单,企业通过监测和调取网店交易流水,发现近三年流水8万+,法院判赔8.4万元。
从根源上遏制黑灰产蔓延,需要全行业乃至全社会合力:一方面形成“盗版可耻、侵权必究”的社会共识,电商平台和网盘公司承担责任;另一方面强化立法保障,加大执法力度,提高侵权违法成本。
本文来自微信公众号 “多知网”(ID:duozhiwang),作者:王上,36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com



