美团、阿里、京东入局,零售折扣大战硝烟弥漫!
Enjoy your summer time
文 / 思言
来源 / 万点研究
11月9日,国家统计局公布10月份居民消费价格指数,10月国内CPI同比、环比双双转正。在扩内需政策与超长黄金周推动下,除服务消费价格指数火热,日常食品价格也以0.3%的涨幅,展现出超预期的复苏韧性。
然而,在这复苏态势下,中国零售江湖却有别样景象:年末时,京东、美团、淘宝等电商巨头没在线上冲刺,反而在线下掀起“硬折扣超市”大战。
一边是消费价格回升,另一边互联网巨头扎堆折扣赛道。这看似矛盾,实则是在社区团购热度消退后,互联网巨头基于十年数字化积累,发起的线下“效率革命”。
显然,零售行业新一轮“折扣大战”已打响。未来零售业态的胜负,不再取决于激发消费欲望的能力,而在于谁能以高效和低成本,服务好大众既重品质又讲性价比的消费常态。
北上“探路”:美团折扣零售的关键落子
随着互联网电商市场从“流量”增长转向“留量”经营,电商发展核心逻辑从卖“更贵”商品,变为高效提供“更省”体验。当“更省”成消费共识,这场效率革命的战场不再局限于线上。
10月17日,美团自营折扣超市“快乐猴”北方首店在河北三河燕郊富鼎中心开业,这是全国第4家店,前3家都在杭州。
10月26日,“快乐猴”在北京门头沟区开了北方第二家店,即全国第5家店,位于门头沟大峪中路商投广场。美团“快乐猴”的北上布局,是这一趋势下的重要举措。
从“快乐猴”开店路线看,在杭州选核心城区快速开店,在北京则选五环外。这种差异可能主要是房租成本所致。
对于毛利率不高的折扣业态,成本控制是关键。美团在北京采用“农村包围城市”策略,避开核心商圈竞争和租金压力,先在下沉市场积累优势,构建成本和区域竞争力。
和美团“小象超市”侧重即时配送不同,“快乐猴”打造线下高性价比体验。单店有超1000个SKU,自有品牌超300种,涵盖生鲜、米面粮油等日常刚需品类。
比如,一瓶矿泉水不到0.7元、30枚鸡蛋11.5元、一只烤鸡16.9元、一箱纯牛奶23.9元、4枚蛋挞5.9元等。这些低价商品让消费者觉得“这里真便宜”,塑造了“快乐猴”实惠的形象。
北京消费市场复杂,“品质刚需与价格敏感并存”。这意味着“快乐猴”仅靠低价不够,还需强大的自有品牌本地化商品开发能力,如研发适合北方口味的餐食、推出大规格包装产品等,以满足本地需求,提升竞争力。
巨头行动反映行业趋势。美团“快乐猴”北上,不仅是区域扩张,更是对折扣模型在不同市场适应性的测试。
线上流量红利减少,这场围绕“省”与“效”的零售革命深入线下。谁能为消费者平衡好“品质”与“价格”,谁就能获胜。
阿里“超盒算NB”:积淀下的试错优势
和美团相比,盒马早在2022年就布局折扣赛道,已有一定规模优势。
8月29日,盒马旗下平价社区超市盒马NB升级为“超盒算NB”。截至8月末,门店近300家,自有品牌商品销售占比近60%,主要分布在江浙沪下沉市场。
阿里线下新零售布局不易。2025年1月2日,阿里清空高鑫零售,7年投资净亏近370亿港元。此外,投资苏宁和银泰百货分别亏损超250亿和近95亿元。但阿里对线下商业的探索从未停止。
作为新零售自营核心品牌,盒马过去几年不断创新和迭代业态,如“盒马mini”“盒马菜市”“盒马小站”“邻里自提”等。这一系列尝试,是盒马寻找更优新零售模式的过程。
笔者认为,盒马的转型并非无意义,近十年深耕积累了运营经验和数字化能力,为其进入“硬折扣”赛道奠定基础。
“超盒算NB”是盒马经验沉淀和效率提升的产物,它不再是普通业态,而是盒马将经验用于核心战场的成果。
和“快乐猴”一样,“超盒算NB”选品与盒马鲜生差异化。它聚焦社区生鲜,选约1500个SKU,覆盖烘焙、百货等品类,采用“宽类窄品”策略,针对家庭高频刚需场景。
“超盒算NB”选高复购产品靠数据驱动,通过分析消费行为确定需求和市场规模,精准选品。每个爆款产品都体现“省钱、省时、省心”。
省钱是通过规模化采购和源头直供降低成本;省时是精简SKU,减少消费者决策时间;省心是建立品质管控和溯源体系,让消费者放心购买。
通过“三省原则”,“超盒算NB”控制库存风险,提升消费体验。其极窄SKU结构、高自有品牌占比和强供应链控制,构建了效率和价格优势。
随着线下规模扩大,“超盒算NB”计划开展线上配送服务,这是“线下反哺线上”的尝试,也是阿里对新零售的又一次探索。
“超盒算NB”不只是折扣超市,更是阿里以供应链为基础,与电商平台竞争的战略实体。其线上线下一体化推进,显示了阿里探索新零售的决心。
京东、奥乐齐两种路线下的相同竞争
美团、阿里有动作,京东也不想错过折扣赛道。
8月30日,全国首个大型折扣超市业态——京东折扣超市,在河北涿州首店开业后,又在宿迁开了4家新店,分别位于宿迁经开区希望城、沭阳中央商场、泗洪吾悦广场及泗阳阳光里。
和美团、阿里不同,京东折扣超市采用“大店模式”,单店面积5000平米,SKU超5000个,定位类似山姆会员店或沃尔玛的“超值精选”,强调品质和差异化供应。
京东折扣超市优势在于依托强大物流体系和消费数据选品,通过产地直采和品牌定制优化成本。京东不追求快速开店,而是通过标杆店树立“好货低价”形象,加强线上线下协同。
美团、阿里、京东入局,是因为中国硬折扣市场潜力大。《2025中国零售行业展望》显示,2024年中国硬折扣市场规模超2000亿元,但渗透率仅8%,远低于德国和日本。这吸引了更多玩家。
折扣赛道不只是国内企业竞争。全球折扣超市鼻祖德国奥乐齐,2019年6月进入中国,目前全国有79家店,71家在上海,8家在江苏,和“超盒算NB”一样集中在江浙沪。
奥乐齐初入中国定位进口商品,“水土不服”。经过五年调整,它转向“平价社区超市”。
奥乐齐通过本地化调研,提高自有品牌占比、精简SKU、优化商品结构。目前,其门店9.9元商品占比约四分之一,形成有竞争力的价格体系。
2024年,奥乐齐门店仅增加5家,销售额却达20亿元,同比增100%,证明其增长能力和市场潜力。
国内传统商超也布局折扣赛道,如物美集团的“物美超值”硬折扣店,压缩SKU至1300种,自有品牌占比提至60%,提升竞争力。
上海是奥乐齐在华根基,未来将加密上海店铺,布局居民区和客流区,还会以长三角为核心拓展华东城市。
国内折扣零售市场,京东“大店模式”和奥乐齐高自有品牌占比,本质都是在成本和体验间找平衡。
结语:读懂巨头集体转身背后的时代信号
巨头布局折扣赛道,说明零售业竞争逻辑变了。后疫情时代,消费者更理性,“消费分级”“理性消费”成趋势,更看重商品实际价值。
赵一鸣、零食很忙、蜜雪冰城等品牌成功表明,让利消费者的品牌能长远发展。
政策也支持硬折扣发展。2025年商务部《零售业提质增效行动方案》提出“优化商品结构、降低流通成本”,与硬折扣理念契合。
巨头的折扣赛道不是简单低价促销,而是可持续低价系统。通过全球直采、发展自有品牌等方式降本,是“效率驱动”模式。
依赖尾货、临期品的低价难建稳定供应链和顾客信任。所以,巨头要平衡“成本控制”和“品质把控”。
控制成本时保障生鲜度和产品稳定性是玩家的首要挑战,食安和质量问题会毁了“性价比”品牌。赛道竞争加剧,针对不同区域调整商品和策略是破局关键。
互联网巨头入局折扣零售,标志国内零售业从“流量竞争”进入“效率竞争”阶段。“快乐猴”“超盒算NB”“京东折扣店”和奥乐齐,都是以不同方式解决效率问题。
最终获胜者将是打通供应链、数字化赋能传统环节、为消费者提供优质性价比商品和服务的企业。这不仅是价格竞争,更是对中国未来商业效率和逻辑的重塑。
本文由万点原创,如需转载、商务合作
往期精选

本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com




