A股天价离婚案：富豪“分手”，股民买单？
被称作“中国巴菲特”的赵丙贤和前妻陆娟，这场拉扯了十几年的离婚案，最近终于有了结果：一张5.36亿元的“分手判决书”。在A股市场待久的人都清楚，大佬离婚可不只是情感问题，而是潜在风险事件。
吃瓜群众翘首以盼的这桩拖了十五年的“老瓜”，终于有了结果。
“中国巴菲特”赵丙贤和前妻陆娟的离婚案，历经十几年拉扯，如今尘埃落定，一张5.36亿元的“分手判决书”成为最终结局。原本只是家务事，却闹成了资本圈的大新闻。判决一下来，赵丙贤直接失去了对沃华医药的实际控制权。
如此一来，离婚牵扯的可不只是两人，还波及了上市公司。
▲
在A股摸爬滚打的人都明白，大佬离婚可没那么简单，这是潜在的风险事件。一纸判决，股价都可能受影响。这场持续了十五年的离婚案，当年闹得沸沸扬扬。媒体报道中，双方互不相让，协议都被质疑造假，家里的保险箱都成了“战场”。
▲
如今，随着法院判决，这场纠纷终于结束，只是这“分手”的代价着实高昂。
离婚不止分股权
这个圈层的离婚并非简单的“你一半、我一半”。就像赵丙贤离婚，分走的不只是股权，还有公司的控制权、市场的信心以及企业家的专注力。
先说控制权。
对于上市公司而言，实控人就如同掌控方向盘的手。赵丙贤原本持有80%的中证万融股权，能牢牢掌控沃华医药的发展方向。但现在股权平分，夫妻各占50%，谁也无法完全掌控局面。
从财产分配角度看似乎公平，但对上市公司来说却是麻烦的开端。公司决策时，无论是投资新项目、进行并购重组，还是提出董事会提案，只要一方反对，就会陷入僵局。
两人看似地位平等，实则谁也无法有效管理。
▲
往深了说，如果两人婚姻破裂后一方缺乏大局观，公司就可能变成“无实控人”状态，这是资本市场最担忧的情况。没人拍板决策，就没人承担责任；没人承担责任，企业就会变得模糊、迟缓、保守。对外存在管理风险，对内可能引发派系之争。即便公司暂时正常运转，投资者也会心存担忧。
毕竟，方向盘掌控不稳，再好的车也容易偏离方向。
更棘手的是市场信心。
资本市场最忌讳“不确定性”。赵丙贤和陆娟股权平分，给沃华医药带来诸多疑问：前妻是否会减持？赵丙贤是否还会主导公司？公司未来战略是否会改变？疑问越多，股价越不稳定。
微妙的是，沃华医药在公告中特意强调“公司经营一切正常”，这多少有点“此地无银三百两”的感觉。若真无影响，何须特意解释。
不过，比控制权和信心更难恢复的，是企业家的专注力。
离婚打官司，尤其是涉及几十亿财产的官司，耗费的不是金钱，而是时间和心力。这场离婚案耗时十五年，赵丙贤宝贵的时间都花在了法庭和调解室。他既要应对诉讼、上诉、取证，又要管理公司、参加会议、安抚市场，换做任何人都会身心俱疲。
创业本就是一场耐力赛，最忌讳“分心”。当企业家把精力都放在维系股权和打离婚官司上，判断力、执行力和冒险精神都会被消耗。外界看到的是业绩波动、股价起落，内部感受到的是决策迟疑、团队士气下滑。
再往后看，还可能出现连锁反应——比如“隐形减持”。前妻拿到股份后，若不参与公司经营，很可能选择套现离场。若持股比例低于5%，甚至无需公告，悄悄减持就能影响股价。
例如青岛鼎信通讯的实控人，离婚7年未公开，被媒体曝光后股价跳水。投资者这时才发现自己成了别人离婚的“背景板”。
▲
这就是A股投资者对大佬婚姻格外敏感的原因。大家明白，这不是看热闹，而是关乎风险。婚姻破裂往往预示着公司治理出现问题，如控制权摇摆、内部权力失衡、战略停摆、团队动荡、市场信心受挫等，这些问题相互关联。
而赵丙贤的这场离婚，几乎涵盖了上述所有问题。控制权丧失，公司成了“无实控人”；信心动摇，股民忧心忡忡；专注力分散，企业家心力交瘁。这哪是简单的离婚，简直就是一场“资本地震”。
更具讽刺意味的是，沃华医药近两年业绩刚有起色。2025年前三季度，公司营收同比增长超8%，净利润暴涨179%，好不容易走出低谷。可就在这个关键节点，这场持续十五年的婚姻纠纷判决，不仅导致公司控制权变更，还打乱了公司回暖的发展节奏。
▲
这场漫长的婚姻纠葛，让赵丙贤失去巨额财富和公司控制权，也让沃华医药的未来陷入未知的迷茫与不确定性。
实控人稳，公司才不飘
在资本市场，最令人担忧的不是公司偶尔亏损，而是“谁说了算”突然改变。控制权稳定，对上市公司而言，不仅是治理结构问题，更是市场信心的底线。
资本市场有句话：“实控人稳，公司才稳”，确实如此。股东大会、董事会、管理层都围绕“实控人”运转。只要实控人稳定，战略能持续执行，团队能安心工作，投资者也能放心。但一旦实控人地位动摇，公司就容易从内部瓦解。
过去几年，A股市场因控制权动荡出现问题的公司不少。有的是离婚分股导致，有的是债务重组引发，还有的是家族矛盾升级。结果都类似，团队更换、战略停滞、股价暴跌。市场最怕的不是坏消息，而是“不确定”。
所以，那些被称为“白马股”的公司，大多股权结构清晰、控制权稳固。比如贵州茅台，国资控股，架构简单，控制权长期稳定。又如龙湖地产的吴亚军，离婚前安排好家族信托，股权分割但控制权未受影响。外界看到公司架构稳定，投资者自然安心，股价小波动后迅速企稳，龙湖继续正常发展。
反观处理不当的公司，情况就糟糕了。金圆股份的赵辉离婚后，从大股东沦为“光杆司令”，前妻成为第一大股东。新老板接手后，团队更换，战略方向改变，公司节奏混乱，业绩下滑，股价惨不忍睹。
实际上，闹腾的公司往往会导致信心崩溃。金圆股份控制权变更后，新股东上台，战略和管理层全换，企业节奏彻底打乱，原本良好的局面被破坏。
对投资者来说，控制权稳定是判断公司价值的重要指标，它关系到公司的治理效率和战略连贯性。投资者不怕公司暂时不盈利，怕的是公司战略频繁变动。战略方向混乱，投资就会白费，风险都由股东承担。
这就是资本市场对“无实控人”标签敏感的原因。表面上看，权力分散、风险共担似乎很市场化，但实际上缺少实控人会导致决策困难。遇到重大决策时，董事会可能陷入僵局，无人承担责任，企业发展停滞。
其实，对创始人来说，稳定控制权不仅是对权力的追求，更是一种责任感。公司上市后，是众多投资者的资产，控制权稳定是对投资者负责，也是企业长远发展的保障。
离婚分股，上市公司的“黑天鹅”
提到A股的天价分手费，你可能会惊讶：“离婚这么贵？”事实上，类似赵丙贤这样的案例并不少见。
比如长春高新的金磊，将三千万股划给前妻，市值约40亿元，占公司总市值的7.42%。消息传出，股价震荡下跌，股民吐槽：
“老板离婚，我们买单。”
▲
再看三六零的周鸿祎，离婚协议分掉6.25%的股份，按当时市值约90亿元。
▲
有些案例甚至改变了公司命运。土豆网创始人王微赴美上市时，前妻杨蕾提起离婚并冻结大部分股权，导致上市计划中止，错过最佳时机，最终低价卖给优酷，估值大幅降低。后来投资圈为此设计了“土豆条款”，明确创始人离婚时配偶股份的处理办法。
生物医药领域的康泰生物也未能幸免。董事长杜伟民离婚后，将23.99%的股份划给前妻袁莉萍，此前袁莉萍未持有公司股份，这笔股份市值高达235亿元，创A股“分手费”纪录。离婚后，袁莉萍自2020年5月至2024年5月累计减持套现约35亿元。
▲
还有经典案例，当当网的离婚案堪称“公司内斗经典”。李国庆和俞渝从创业伙伴变成仇人，争夺公章和控制权，公司几乎停止运营，市场份额被京东和天猫抢占，市值大幅缩水，最终退市。老板离婚让公司陷入困境，股民真切感受到：
爱情的代价，有时会直接反映在股价上。
上市公司老板的婚姻看似是私事，但涉及股权和控制权时，会直接影响股民的利益。天价分手费背后，不仅是家庭问题，更是资本市场的考验。再多的业绩报告，也比不上控制权安全带来的安心。
在市场看来，老板离婚比任何财报都更能反映问题，也更让人担忧。
本文来自微信公众号 “金融八卦女频道”（ID：baguanvpindao），作者：身披铠甲的方方，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com