AI引发游戏供给井喷，玩家数量供不应求
海外科技媒体TechSpot不久前发布文章描述了这样的情况：游戏数量众多，但玩家却不够了，并警告游戏行业可能会出现结构性错配。
SteamDB公布的数据显示，2024年，仅Steam平台就发布了18626款游戏，与2020年的9656款相比，增长了93%，明显供过于求。就拿刚过去的9月来说，知名游戏就有《空洞骑士：丝之歌》《无主之地4》《空之轨迹the 1st》《消逝的光芒：困兽》《寂静岭f》《哈迪斯2》等一大串。
从某种程度上讲，游戏行业也面临着“产能过剩”的问题。作为玩家，很多人都能感觉到新游戏不断推出，让人应接不暇。对玩家而言，这是个好时机，丰富的游戏供给意味着能体验到更多优秀作品。但对开发者和发行商来说，这是一场不断升级的“军备竞赛”，因为只有少数游戏能在激烈竞争中脱颖而出。
游戏行业为何会出现结构性失衡呢？AI是最大的变量。Valve创始人Gabe Newell不久前表示，未来不懂编程但会用AI支持开发的人，可能比有十年编程经验的人更有效率。
2024年，Valve就开始将AI嵌入游戏制作流程。该公司正在开发的新作《Deadlock》的研发人员透露，他们已使用ChatGPT提供的代码架构解决游戏的在线匹配问题。
现阶段，AI已从提供美术、音乐资产的配角，转变为全流程介入游戏开发的主角。例如腾讯在2025腾讯全球数字生态大会上推出的面向3D专业生产管线的一站式工具混元3D Studio，覆盖了从概念设计到动作系统的全流程，解决了传统3D开发管线中生产环节多、制作成本高等问题。
除3D渲染外，UI、动画、特效等生成式AI工具链也变得极为普遍。也就是说，到2025年，游戏开发门槛更低，创意涌现数量达到了前所未有的水平。就像当年的DOOM引擎让游戏行业在上世纪90年代实现跨越式发展一样，如今的AI也在一定程度上为游戏开发赋能。不同的是，玩家群体的增长遇到了瓶颈。
“我有一个好点子，就差一个程序员”，这是当年互联网创业高峰时的冷笑话。这句话被吐槽，是因为好点子并不稀缺，真正缺乏的是将想法转化为实际产品的工程能力。而现在，AI帮助开发者弥补了这一短板。
玩家现在的选择比以往任何时候都多，但对游戏开发者来说，挑战不仅在于制作出出色的游戏，更在于让游戏吸引玩家的关注。在当下注意力分散的市场环境中，仅有高质量的内容是不够的。
《Dota 2》《PUBG》《CS2》等GaaS游戏（服务型游戏）在Steam平台上占据着最受欢迎的位置。这使得新游戏不仅要相互竞争，还要与这些长线运营的游戏竞争。如果是在上世纪90年代互联网革命爆发时，游戏开发门槛降低无疑是好事，但现在是2025年，全球互联网红利几乎消耗殆尽。
市场调研机构Sensor Tower的数据显示，全球游戏玩家规模已覆盖60%的人口。更令人担忧的是，Newzoo的数据表明，全球20%的玩家贡献了近一半的游戏支出，呈现出“少数玩家驱动多数消费”的格局，而且当前主要的游戏消费集中在北美和欧洲，两地合计占全球游戏支出的46%。
也就是说，亚洲、中东、非洲玩家的消费贡献不高，但这些地区却是玩家增长的动力。所以当游戏供给过剩，而游戏消费停滞不前时，这可不是个好现象。暴雪联合创始人Mike Morhaime自立门户后推出的《无主星渊》就是个例子，这款游戏评价很高，但商业上却不成功。
《Wildgate》在游戏性上是合格的，它类似太空版《盗贼之海》，但问题是类似《盗贼之海》的游戏太多。不过，大家也不用担心游戏行业会迎来新的“雅达利大崩溃”，因为现在的供给过剩并非是粗制滥造造成的。作为玩家，好好享受当下优质游戏丰富的黄金时代才是关键。
本文来自微信公众号“三易生活”（ID：IT - 3eLife），作者：三易菌，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com