网易10亿大作《射雕》仅存活一年半，游戏行业需重视质量

在不被人关注的地方，网易那款宣称要运营150年的游戏《射雕》，在运营一年半后宣布即将停运。

小发心里有点淡淡的忧伤，这就跟小时候的自己一样，曾雄心壮志地琢磨考上清华后要做什么，结果长大后才发现，清华是考不上了，最多也就去清华池泡泡澡。

这并非网易第一款失败的游戏。以网易推出游戏的速度来看，有几个游戏失败很正常。就像之前提到的《天启行动》，仅仅存活了45天。

外界普遍传言《射雕》从2018年开始陆续投入了10亿资金，这个数字虽有些夸大，但也相差不远。有业内人士估算，实际研发成本虽不到10亿，但也烧了七八亿。

朋友，你知道在游戏行业，七八亿是什么概念吗？

这笔钱足够制作将近3个《黑神话：悟空》或者2个《影之刃：零》，在全球游戏行业都是相当大的一笔资金。最近上线的索尼第一方游戏《羊蹄山之魂》，成本也不过6000万美元，约4.27亿人民币。

上次看到这么快失败的高投资国产游戏，还是隔壁腾讯投入8 - 10亿的《元梦之星》。

《射雕》确实投入了大量资金，却没取得什么成果。

从排名趋势来看，游戏基本处于起起落落的状态，偶尔有短暂的高光时刻，但大部分时间排名都很靠后，只能说是参与了一下。

如果说排名是表面成绩，那赚钱能力就是实际情况。

根据点点数据，游戏上线首日iOS端流水22万美元，首月iOS预估流水约2745万人民币，远低于投行预测的4 - 5亿元，App Store评分仅2.5，成绩很差。

同样是网易的《逆水寒》，首月流水有20 - 30亿人民币，开局被吐槽的《燕云十六声》，首月流水也有7.15亿元以上。

这还怎么玩，只能放弃了。

《射雕》自己也清楚这次失败得很严重。

今年早些时候，第二任制作人在接受媒体采访时表示，公测失败后，核心人员大量流失，游戏陷入困境。

于是后续对游戏进行了各种修改，但结果大家也看到了。

可能有些朋友没玩过这个游戏，这里简单介绍一下。

从游戏名就能看出，它是根据金庸先生的IP改编的，剧情大致走向固定，只在部分地方做了修改。

最初版本的《射雕》，想结合二次元开放大世界玩法和传统MMO玩法。

这个想法很大胆，它想同时满足单人体验和多人社交需求，既安排了MMO的数值系统，又有二次元游戏的抽卡玩法，听起来很新颖。

而且它还宣称不滚服、不卖数值，低价时装只要9.9元，零氪玩家似乎也能玩。

从某些方面来看，《射雕》做得还不错。

比如它尝试在金庸的世界观下，还原真实的大宋文化，这是网易擅长的。不过也别过度吹嘘它的还原度，玩家把它当成大宋观光模拟器乐一乐就行。

另外，游戏在音乐音效方面也有亮点，采用了交互音乐系统，增强了玩家的沉浸感和游戏体验。

是玩法太落后了吗？可像贪玩蓝月这类页游都有很多玩家，每年也能赚不少钱。

是金庸IP不行了吗？但《逆水寒》是根据温瑞安的小说改编的，不也让网易赚了很多钱吗。

不，《射雕》的失败并非某一个方面的问题导致的。

从游戏的建模上，或许能看出一些原因。

来看看郭靖和黄蓉的建模。

说真的，上一个让我觉得建模不舒服的郭靖，还是今年徐克电影里的，豆瓣评分5.2分，图就不放了。

要说明的是，我并非吐槽人物建模风格本身。初期《射雕》的人物设计风格类似BJD娃娃，特点是逼真又带有动漫风，有2.5次元的感觉。

这种风格本身没问题，但《射雕》为何觉得当年看金庸作品长大的人都会喜欢BJD风格呢？

2023年就有人表示不喜欢这种画风，公测开始后，《射雕》也因此受到了很多批评。

因为游戏是各种玩法的拼凑，融合了二次元开放大世界和武侠MMO，看似什么都有，却什么都没做好。

所以出现这种不明确针对哪类玩家的建模，也就不奇怪了。

于是，面对已经有失败迹象的《射雕》，开发团队对角色建模进行了大修改。

不错，修改后，黄蓉看起来像是从小学六年级升到了初中。

美术方面的修改比较明显，《射雕》在其他方面也做了很多调整。应该有朋友记得，几个月前网上有大量“射雕2.0”的宣传。

原本学习二次元大世界的创新尝试都被砍掉或放到次要位置，《射雕》想回到传统数值MMO的舒适区。

最明显的表现就是版本更新后，出现了大量氪金活动，这意味着当初“不卖数值”的承诺已经失效，大数值时代来临。

B站有位网友对“射雕2.0”的氪金点进行了盘点，花了20分钟。

《射雕》可能意识到之前的思路失败了，所以想靠网易擅长的武侠MMO玩法来挽救自己。

但《射雕》是网游，和单机游戏不同。《赛博朋克2077》可以通过2.0版本更新提升口碑，但这并不意味着《射雕》也能通过一次版本更新实现翻盘。

玩家在1.0版本投入了大量时间和金钱，不能随意否定之前的玩法，否则会得罪仅有的玩家。

开发团队只能在老版本基础上调整，让玩家慢慢适应。

如果2.0版本成功，玩家会增多；如果失败，结果会比保持老版本更糟。因为在版本更新期间，会有部分老玩家因不适应而流失。

2.0版本有一定效果，《射雕》从iOS免费游戏榜300名开外冲到了60多名，上一次有这个成绩还是公测的时候。

之后《射雕》2.0也做了其他努力，比如推出“隐峰逐迹”玩法，但在排名持续下滑的情况下，已经来不及了。

总的来说，玩《射雕》会有一种奇怪的割裂感，感觉它只是把各种元素生硬地拼凑在一起。

它没能让不同玩家满意，反而让每个玩家都感到不满。

如果你是大学生或者更年轻的α世代，可能无法忍受这个游戏，因为它看似现代，却并非为你设计。

那些有一定年龄，深度接触过金庸作品，年轻时玩过很多国产武侠网游的80、90后，本应是《射雕》的目标受众。

但游戏的种种表现，却让人感觉不欢迎金庸粉，真不知道它想迎合哪些玩家。

所有问题，都是它为最初过于贪心的设计付出的代价。直到停运，它都没找到能让自己盈利的核心玩家群体。

停运公告中提到的IP合作期结束和游戏运营调整，给了《射雕》一个体面的结局。

网易的《射雕》失败了，但它给游戏行业上了一课，IP和高成本并不重要，能让玩家愿意花钱的只有游戏质量。

在《射雕》之后，腾讯还有《代号：致金庸》，不知道这个游戏能否重振金庸IP的辉煌，是否能从《射雕》的失败中吸取教训。

希望它能吸取教训，而不是像那句话说的：人类从历史中学到的唯一教训，就是人类无法从历史中学到任何教训。

撰文：张大东

编辑：莽山烙铁头

美编：萱萱

图片、资料来源：

游戏官方公开资料

BV1TaSAYpEBK

news.17173.com/content/02252025/184810578.shtml

www.audiokinetic.com/zh/blog/condor-heroes/

zhuanlan.zhihu.com/p/687278831

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com