2025国庆档影片观察:特色与不足并存

2025-10-10

纵观今年国庆档最受市场关注的9部影片,每部都有独特之处,它们在不同方面展现出艺术个性与卖点,诚意十足。


以《731》和《志愿军:浴血和平》为代表,国庆档电影在类型叙事、视听表达、主题建构等方面都有创新。但这种创新有时像一种诱惑,虽能让观众耳目一新,却常因功力不足或方向偏差,变成孤芳自赏或自我卖弄。


消费社会中,任何题材都可通过“符号化”加工,提炼出易传播的概念或形象,满足观众想象、抚慰集体焦虑,成为市场成功的通行证。


今年国庆档几部影片题材严肃,但在商业片创作逻辑下,需将题材处理得讨巧。表面强硬,实则温和包容,就像中医刮痧,看似惊心,实则有益社会。


《毕正明的证明》有警匪对决框架,其触角伸向20世纪90年代中国社会火车盗窃这一阴暗角落。影片通过毕正明追查窃贼,不仅歌颂警察为正义的付出牺牲,还折射出中国社会治安数十年的变迁,与国庆档家国叙事呼应。


该影片没有把反派塑造成纯粹的恶,而是强调江米条、二宝、大白桃等走上犯罪道路与他们破碎童年和扭曲成长经历有关。还暗示花手若走正途可在钢琴演奏有成就,大白桃能做模特,但他们没机会选择。


影片本可在追求正义时体现对边缘群体的人道主义关怀,但为突出“传奇色彩”,将盗窃团伙构建成江湖世界,渲染武侠特色和江湖义气,有美化犯罪群体之嫌,还模糊了犯罪危害。而且对偷窃行为的特写剪辑,有将犯罪转化为视觉“奇观”的问题。


与《毕正明的证明》关注边缘群体不同,《震耳欲聋》聚焦听障人士这一弱势群体。影片用听障人士主观视点呈现,通过模糊低频音效和黑白画面,模拟他们的世界,让观众产生共情。


影片以健听者李淇为观察对象,探讨生理“听障”与社会性“失语”的互文关系。但它对伸张正义的过程表现潦草且缺乏新意,天真地认为克服个体心理障碍和觉醒发声意愿就能解决问题,忽略了取证困难、诉讼周期长、权力资本压迫等现实,消解了对社会结构和司法体系的反思,是一部对现实议题进行通俗化加工的商业片。


部分影片打着“温暖现实主义”旗号,不回避现实困境,但不尖锐展现矛盾,而是乐观向上,以合家欢收尾。


《浪浪人生》中家庭核心困境是“缺钱”,根源是父亲阿发讲情义揽债且需做心脏手术。但影片解决矛盾过于简单:父亲一跪讨回欠款,兄弟见他坐轮椅放弃追债。加油站转型也如有神助,家人支持、政府绿灯,竖广告牌就重获生机。更离谱的是让心脏病父亲当龙舟主力夺冠,像童话一样脱离现实。这种简单幼稚的解决方式让“温暖叙事”和“励志神话”显得虚假,难以触动观众。


动画片《猪猪侠·一只老猪的逆袭》不只为取悦儿童,努力反映现实。影片批判动画片创作中资本裹挟、流量至上,从中年猪猪爆角度反映普通人就业心酸:年轻人没阅历不被重用,中年人年龄大被嫌弃。


但影片难逃“贩卖情怀”和“拼贴融梗”质疑。频繁使用网络流行语,让喜剧表达零碎肤浅,像短视频拼接。


在商业片创作中,“可消费性”是评价影片元素的重要依据。今年国庆档几部作品创作态度认真,不依赖低俗笑点,从真实生活挖掘喜剧和观赏价值,值得肯定。


然而,影片不应以想象方式解决现实矛盾,要警惕过度简化社会议题,导致观众对现实认知片面。这是创作难点,也是艺术底线。


(龚金平,复旦大学艺术教育中心教授;郝桐,复旦大学中文系研究生)


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com