超越资本喧嚣:具身智能的挑战与变革之路
当下的具身智能产业,虽处于全球创新前沿,但距离大规模落地、深度改变生产生活的目标,仍面临诸多挑战,存在很大发展空间。
近期,关于“具身智能”的讨论和投入达到了前所未有的热度。头部企业纷纷重金投入,创投圈频繁出手,产业巨头和创业公司激烈竞争,“具身智能”成了资本和媒体的焦点。市场上数十亿级的融资大单不断涌现,产业链上下游一片火热,仿佛谁落后一步就会错过时代机遇。
然而,热潮之下,也有冷静的声音。
正如《经济日报》所说,别再搞一哄而上的“人工智能 +”。这句话不仅指出了中国 AI 产业发展中的问题,也为全球的具身智能竞赛敲响了警钟。
在资本、政策和技术的推动下,我们应思考,除了“融资热”和“明星企业”,还有哪些值得长期关注和深入思考的问题?
具身智能浪潮带来了想象空间和产业机遇。它是 AI 从虚拟走向物理世界的重要里程碑,被视为“下一个通用技术平台”。但如果只关注融资排名、Demo 视频和 PPT 故事,忽视创新的可持续性、技术的现实边界、产业的生态健康和社会的伦理责任,这股热潮可能会像以往的技术泡沫一样迅速消退,甚至造成更大的失望和资源浪费。
因此,本文将跳出“资本狂热”和“赛道爆发”的表面现象,关注技术创新、产业落地、责任治理、社会价值等更具深度和可持续性的议题。
让我们一起反思:热潮背后有哪些值得思考的创新命题?在资本和技术之外,我们需要怎样的产业耐心和培育机制?只有这样,AI 与物理世界的深度融合才能取得实际成果。
资本狂欢背后:具身智能产业的真实分层

2024 年到 2025 年,具身智能领域资本市场狂欢,单笔融资屡创新高。

欧美有 Figure AI、1X、Boston Dynamics 等,中国有智元机器人、傅利叶、宇树科技等本土企业,在资本推动下加速扩张,成为产业新闻主角。
巨头公司与创新独角兽频繁合作,头部资源向少数领跑者集中,产业链上下游马太效应加剧,“头部收敛、巨头绑定”成为这一阶段的特点。
中国在全球具身智能发展中占据重要地位。麦肯锡分析显示,按现有趋势,到 2040 年全球具身智能市场规模将达 3700 亿美元,中国市场占 50%。

但热闹背后,行业现实严峻复杂。随着大量资本涌入,具身智能领域“二八分化”加剧。
获得融资和资源的企业能快速发展,而大量中小企业被边缘化,研发受限,融资困难,市场空间被压缩。
某种程度上,产业洗牌期已至。能否度过资本周期波动,是企业生存和发展的关键。
资本堆叠和估值上涨不代表创新能力提升。具身智能融资潮中,大量资金流向“规模化生产”“市场占位”和“明星团队”,真正关注底层技术突破和长期回报的资本稀缺。
目前,“杀手级应用”的商用案例极少,多数应用还处于小规模试点或演示阶段。
“融资热≠创新突破”“Demo≠生产力”成为行业反思的声音。资本推动重要,但只有穿越产业周期、等待技术成熟、深耕复杂场景的团队,才能在产业升级中立足。
具身智能的“空间革命”:从堆叠到进化

真正的技术革命不止于“功能加法”或简单堆叠升级。具身智能领域的创新,源于空间智能、三维世界生成、多模态感知与推理能力的质变。
上图展示了 AI 从感知世界到融入和变革物理世界的能力演进。
空间智能让 AI 能理解和重建三维空间,为 AI 拓展视野;具身智能使 AI 能与真实环境动态交互,体验世界;物理 AI则让 AI 能在复杂系统中部署协作,推动现实变革。
以 World Labs 为代表的空间智能项目,AI 能基于多源输入完成复杂空间认知和推理。它们不仅能“看到”,还能“理解环境”,甚至从二维图片还原三维世界。
这种能力提升为工业机器人、虚拟现实、自动驾驶等提供了新基础,使机器成为“自适应世界”的智能体。
多模态融合与“交互智能”推动 AI 进入新阶段。如今的具身智能向“全感知、全对话、全反馈”的交互型智能体发展。
AI 能综合多种信号,实现自然对话、环境感知和任务调整,催生出更具“行动力”和“迁移能力”的 AI 新物种。
这场革命促使产业跳出“堆硬件、卷参数”的老路。中国具身智能产业若只追求硬件扩张和参数堆砌,将错过全球空间智能与软硬协同的机遇。
有国际竞争力的“数字劳动力”,应在自研大模型、仿真训练、开放生态中发展。它们不是“像人”的机器人,而是能理解空间、适应任务的“超级助手”。

具身智能≠人形机器人,未来具身智能要打造理解世界、适应变化的数字劳动力。这场技术转型是中国产业突围国际竞争的关键。
从表演到落地:具身智能如何跨越“死亡之谷”

具身智能产业火热,但现实与想象差距增大。
据 Gartner 分析,具身智能处于创新早期,距应用还有 2 - 5 年。行业常见现象是 Demo 视频多,实际应用少,资本和媒体热衷新奇画面,真正大规模生产和服务的案例稀缺。
这背后是技术与商业的“死亡之谷”,跨越与否决定产业革命成败。
技术瓶颈是具身智能的首要难题。电池续航、灵巧手精度、AI 模型泛化能力等都存在问题,即使顶尖实验室也难达到产业级稳定性要求。
数据短板制约 AI 模型进化,现实世界难以在仿真环境中还原。这些导致投资回报周期长,商业化落地困难。
人形机器人被赋予过多“杀手级应用”幻想,但能创造客户价值的场景有限,传统自动化方案在很多任务中更高效经济。
目前具身智能产品多处于“小批量试点”或“展厅演示”阶段,离替代人力、提升生产力还有很大距离。
更深层次的挑战是行业可能处于“平台期”。专家反思当前 AI 方法论能否支撑具身智能商业化。
缺乏新范式突破,仅靠“加参数”“拼硬件”难以实现质变。具身智能的目标不是模仿人类,而是融合 AI 与物理世界,拓展人类能力。
具身智能机器人应弥补人类不足,成为社会和家庭的可靠伙伴。真正的产业升级动力来自跨界想象和原创设计,而非规模、资本或政策的简单叠加。
写在最后
每次技术浪潮过后都会有泡沫消退。当资本回归理性,只有穿越周期的技术创新、产业协同、社会责任和人类想象力,才能让具身智能从“热闹”走向“伟大”。
当下的具身智能产业虽处于前沿,但距离大规模落地和变革生产生活仍有挑战和发展空间。
参考资料:具身智能的融资潮,到底是怎么热起来的,来源:投中网;Will embodied AI create robotic coworkers,来源:麦肯锡;Embodied AI: How the US Can Beat China to the Next Tech Frontier,来源:Hudson Institute
本文来自微信公众号“物联网智库”(ID:iot101),作者:彭昭,36 氪经授权发布。
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com




