免密支付藏隐患,盗刷风险需警惕

09-20 06:39

看似便捷的功能,却可能造成资金安全隐患。


近日,“解除支付宝账号授权”这一话题在微博热搜引发广泛讨论。有网友发现,支付宝“个人信息授权管理”列表里,被一键授权获取个人信息的软件众多,不少涉及姓名、手机号、证件等敏感信息。用户陷入“授权泛滥”困境,存在安全隐患。


“免密支付/自动扣款”也是一大“雷区”,很多人发现“隐藏扣款”情况。重庆学生党刘雨(化名)称,去年在某在线小说阅读平台开通VIP会员,用支付宝免密支付,最近检查账单才发现该VIP会员一直在自动续费。


刘雨表示:“订的时候一时爽,取消的时候找不到,以为没有续费了,其实每个月一直在默默扣你钱。这就像金钱小偷,因为不用动脑子,不知不觉钱就走了。”


9月17日,支付宝在官方微信平台发文回应,2021年就推出“个人信息授权管理”功能,方便用户统一管理;用户还能在“用户保护中心”修改隐私设置,查看授权自动续费的服务等。在支付宝支付设置上,也可通过自动续费/免密支付设置,解除“自动扣费”功能。



1 有人为薅10块羊毛,免密支付被盗刷1万


当下,淘宝、美团、滴滴等生活服务平台,免密支付很普遍,无需输密码,小额交易瞬间完成。


时代财经发现,部分用户为优惠福利使用免密支付。广东白领吴先生(化名)说:“为了薅首月优惠,我经常开通各种平台的免密支付,不过之后会记得把这个功能关闭,还是觉得不太安全。”


尽管不少用户对免密支付谨慎,或只尝试小额支付,但用第三方平台消费时,付款前是否开通免密支付是“必答题”。


辽宁王女士(化名)称,用某在线旅游服务平台付款时,被强制关联支付宝免密。“点击付款后,系统就会自动跳转到开通免密支付页面,需同意协议并开通免密支付方能进入下一步操作,其中甚至没有拒绝的选项。”王女士说。


北京市隆安(广州)律师事务所陈钟涛律师指出,根据《个人信息保护法》,处理个人信息、开通支付等重要功能,必须获得用户“明示同意”和“单独同意”。


这意味着用户必须主动、清晰地做出“同意”动作,而非被平台预先设定为“同意”。


“同时,《电子商务法》也禁止将搭售服务作为默认同意选项。因此,支付环节中,通过默认勾选或隐匿‘不同意’选项强制用户开通免密支付的做法,不符合法律规定。”陈钟涛律师表示。


9月18日,博通咨询金融行业首席分析师王蓬博接受时代财经采访时说:“免密支付是全球移动支付进阶的普遍方向。客观来看,免密支付确实存在一定风险敞口,因此,该功能在提升便捷性的同时,对平台风控能力和用户安全意识都提出了更高要求。”


王蓬博还表示:“一旦用户手机丢失或账号信息泄露,攻击者可能利用已授权的免密通道进行连续盗刷;此外,部分用户对自动续费规则理解不清或授权管理疏忽,也可能导致误扣或遗忘扣款,引发争议。”


实际案例显示,免密支付被不法分子利用,会带来严重安全隐患。


中国消费者协会8月发布的《2025年上半年全国消协组织受理投诉情况分析》指出,一些无良商家用“走路赚钱”“免费领红包”等宣传吸引老年人点击,跳转免密支付自动扣款收“会员费”。今年4月,陕西某地方法院介绍一起案情,一名原告手机丢失,他人盗用该手机,通过免密支付盗刷1.2万元。


有网友在社交媒体称,在二手交易平台下单买奶茶优惠券后,两分钟内遭遇10笔盗刷。“就为了省10块奶茶钱,通过第三方链接跳转支付宝,开通了免密支付,结果两分钟花呗被刷了10169元。”


该网友还说,自己平时在该平台买优惠券套餐、会员券都很警惕。“但就是这一次,没有仔细考虑就造成了损失,还是要对免密支付和第三方链接一定要保持警惕心理,千万不要大意。”所幸,通过平台介入,该网友最终追回9990元。


王蓬博认为,盗刷事件多是个别用户设备丢失、账号泄露或过度授权后的风险外溢,而非免密功能本身的设计缺陷。“目前主流的支付平台都承诺‘被盗全赔’,这方面用户不用太担心。”他表示。


时代财经查询微信支付相关界面发现,微信免密支付资金被盗,在客服中心有申诉入口,被盗资金可申请赔付,微信支付配有“百万保障”,支付账户被盗,损失金额承诺赔付。


9月18日,抖音相关人士告诉时代财经:抖音支付联合中国人保财险提供百万账户安全险,若确认账户被盗刷,平台会对账户资金损失进行赔付(最高赔付可达100万/年)。


2 过度“一键授权”存隐患


除免密支付,支付宝账户解除授权受网友关注。有网友反映,支付宝个人信息授权管理清单中有超100项授权项目,最早授权时间可追溯到10年前。


专业人士认为,过度宽泛的“一键授权”会使个人信息流向不透明,存在被滥用隐患。陈钟涛律师表示:“许多早已不用的App和小程序的僵尸授权长期存在,如同数据‘后门’,持续构成安全威胁;最后,与免密支付、自动扣款关联的授权则直接威胁财产安全,极易造成消费者在不知情的情况下被直接扣款。”


北京云亭律师事务所王琼律师认为,若用户打开支付宝“个人信息授权管理”,发现“被授权”给某平台、某理财APP,却不记得何时同意,这违反《个人信息保护法》的“单独同意”要求。“平台把你的信息给第三方前,必须明确告诉你‘接收方是XX、要用你的XX信息、做什么用’,而且得让你‘主动点同意’,不能偷偷绑”。


为杜绝个人信息泄露、财产流失等隐患,相关机制有待完善。


王蓬博建议,平台应在授权管理上坚持“最小必要、知情同意、可撤回”原则,优化协议披露透明度,采用分步引导、显著提示、设置冷静期等方式,杜绝“强制捆绑”或“默认勾选”等不当操作。


“同时,在免密支付开通后,平台需强化异常交易的实时提醒与拦截能力,提升用户对授权的掌控感。比如,相关平台可以上线‘个人信息授权管理’功能,用户可便捷查看所有已授权的第三方应用及免密/自动扣款项目,并支持随时解绑。”王蓬博说道。


另一方面,消费者也可主动防范风险。平台与用户协同治理,才能让免密支付在安全与便捷间实现最佳平衡。


王蓬博表示:“对消费者而言,应主动定期检视授权清单,及时清理不再使用的授权服务,优先在可信应用中开通免密功能,并结合指纹、面容等生物验证增强账户安全。”


本文来自微信公众号“时代财经APP”,作者:张昕迎,编辑:周梦梅,36氪经授权发布。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com