“法院+妇联”携手化解家事纠纷，上门调解解开千千心结

09-10 06:36

俗话说“十年修得同船渡，百年修得共枕眠”。一场离婚纠纷，不仅会撕裂夫妻关系，更会扯断一个家庭的情感纽带。近日，恭城法院“瑶姐姐”法官联动妇联，上门成功化解了一起离婚案件。案件受理后，“瑶姐姐”法官祝艳梅始终以耐心调解为工作主线，最终让一对夫妻解开心结，放下争执，为这个陷入“困境”的家庭点亮了希望之光。

猜忌成枷锁，幸福渐远

2004年2月，张莉（女，化名）与钟建国（男，化名）相识相恋，一年半后步入婚姻殿堂。婚后，两人育有三个小孩，感情愈发融洽，相互扶持，日子过得有滋有味。他们家庭幸福美满、经济状况良好、孩子乖巧听话，着实令人羡慕。然而，后来夫妻双方发现对方与其他异性在微信上有暧昧聊天内容，从此，猜忌如同一把无形的枷锁，悄然束缚住了这对夫妻，让原本亲密无间的关系变得疏离而紧张。随着时间的推移，双方积压的情绪无处释放，争吵、指责、多疑成了生活的常态。2025年7月，妻子实在无法忍受这段相互折磨的婚姻，将丈夫告上法庭，请求判决离婚，并依法处理子女抚养和夫妻共同财产分割等问题。

矛盾突出，

直接判决还是耐心调解？

庭审时，男方未出庭，且拒绝沟通，仅表示不同意离婚，也不同意女方提出的孩子抚养及财产分割要求；而女方则坚决要求离婚，在财产分割问题上毫不退让。

祝艳梅深知：“离婚案件判决容易，但孩子内心的创伤、家庭关系的裂痕可能一辈子都难以修复。”简单地一判了之，或许能快速结案，却未必能真正化解矛盾。

庭审结束后，祝艳梅通过数十次电话沟通，以“拉家常”的方式分别疏导双方情绪。她认真倾听原告“多年为家庭操劳却不被理解和珍惜”的委屈，也耐心倾听被告“苦心经营家庭却遭否定”的不甘。祝艳梅发现，这对小夫妻实则是因为爱而生猜忌，又因互不体谅而心生怨恨。

“面对面”倾听，

上门联调解开疙瘩

承办此案的“瑶姐姐”法官祝艳梅在认真分析案情并多次电话沟通后认为，要化解此案，首先要让双方找到“认同感”，放下戒备，才能“凡事好商量”。为了打破僵局，彻底化解双方的矛盾，祝艳梅积极联系县妇联和镇妇联的干部，一同上门参与调解。

在原被告家中，祝艳梅和颜悦色地说：“今天大家坐在一起，就是一家人，有什么想不通的尽管说出来，同时也要多反思自己，站在对方的角度考虑问题，别争吵。你们家庭条件这么好，有孩子、有房子、有存款，还共同经营了那么多果树，有什么过不去的坎呢？为了孩子和家庭，你们都应该相互让步……”接着，她和妇联干部将当事人分开做思想工作。

经过法官和妇联干部苦口婆心的劝导，女方坚决离婚的态度逐渐软化，她表示：“我当着法官的面给你保证，或者写保证书，我再也不会怀疑你了，今后我也绝对不会跟别人不清不楚，要是我没改正，我们的婚姻你说了算。”男方也极力挽回这段婚姻。双方的对立情绪明显缓解，调解迎来了转机。祝艳梅说：“小张，通过这半天的调解，我们能看出男方对你和家庭还是有感情的，而且他悔改的态度和决心都很坚定，你看能不能再给他最后一次机会。”

女方回应：“祝法官，经过这几天的考虑，我决定先不离婚，看看他的表现。”

男方感激地说：“谢谢祝法官不厌其烦地给我们做调解工作，今后我一定加倍对她和孩子好。”

祝艳梅欣慰地说：“看到你们和好真好，希望你们以后有事好好商量，别再争吵，好好过日子，给孩子树立个好榜样。”

从最初的“剑拔弩张”“恶语相向”，到最终的“握手言和”，这起案件的圆满解决，是恭城法院积极探索“多元调解 + 上门服务”矛盾化解新路径的生动实践。它深刻诠释了家事审判“解纷”更需“解心”、“断案”更要“暖心”的内涵。下一步，恭城法院将持续深化家事审判方式和工作机制改革，以“法官多跑腿、群众少烦心”的务实作风，让当事人真正感受到“看得见”“摸得着”的公平正义。

文字 | 沈华艳

编辑 | 田荣

校对 | 吴凤芝

一审 | 祝艳梅

二审 | 张忠海

三审 | 蒙勇

修改于2025年09月09日继续滑动看下一个轻触阅读原文