烧烤店外用餐遭楼上泼不明液体，责任如何划分？

8月9日21时40分左右，在河南省洛阳市偃师区的一家烧烤店外，王女士和朋友正在外摆餐桌用餐，楼上突然有人向下泼洒不明液体，王女士、她的朋友以及邻桌的多人身上都溅到了液体。随后，王女士等人报警。王女士的朋友被泼洒液体后，皮肤发红，当晚就去了医院治疗。目前，泼洒液体的男子已被找到，警方也已介入处理。

王女士说，当晚烧烤店主给这几桌人都免了单，还表示后续去医院检查、衣服干洗等费用，凭票据可以报销。烧烤店主称，泼洒液体的男子是楼上居民，30多岁，是因为嫌太吵扰民才这么做的。

那么，涉事男子高空泼洒不明液体要承担哪些法律责任呢？《法治日报》律师专家库成员、北京市盈科（石家庄）律师事务所合伙人毕强律师表示，依据民法典第1254条，从建筑物中抛掷物品或坠落物品造成他人损害的，侵权人要依法承担侵权责任。本案中，涉事男子高空泼洒不明液体，导致多人皮肤受刺激、衣物受损，属于典型的高空抛物侵权行为。受害人有权要求其赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费以及衣物清洗或更换费用等合理损失。若精神权益受损，还能依法主张精神损害抚慰金。

根据治安管理处罚法第26条，实施其他寻衅滋事行为的，处5日以上10日以下拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可并处1000元以下罚款。从高空向公众泼洒液体，危及多人安全、扰乱公共秩序且无正当理由，符合寻衅滋事行为特征。在液体无毒无腐蚀性、未达刑事追责程度时，公安机关或可依此条处罚。

若经鉴定液体含有毒、有害、腐蚀性成分，高空泼洒足以危及不特定多数人的生命、健康安全，可能构成刑法第292条规定的高空抛物罪；造成轻伤以上后果的，还可能构成故意伤害罪。若液体性质及泼洒方式有严重公共安全危险性，如属化学危险品、毒物且溅射范围广、危害对象为不特定多数人，甚至可能触犯刑法第114条、第115条规定的以危险方法危害公共安全罪。此罪属危害公共安全类重罪，情节严重的，可判三年以上有期徒刑，造成重伤、死亡或重大财产损失的，刑罚更重。

烧烤店店主在此次事件中是否要担责？毕强律师认为，根据民法典第1198条，公共场所经营者对顾客有首要的安全保障义务，应采取合理措施保障就餐安全。若事先知晓可能存在风险（如与楼上住户有矛盾或被投诉扰民），却未采取防范措施，就要对顾客的损害承担与过错相应的补充赔偿责任。

若涉事男子本意是解决噪音困扰，该通过哪些合法途径表达诉求？毕强律师称，男子可先与烧烤店协商，要求控制外摆时间、降低顾客喧哗声，或调整桌椅位置减少噪音影响。也可让小区物业或社区居委会介入调解，要求商家整改。若商家超范围经营（如占用公共区域），可向市场监管部门投诉。此外，男子还能通过录音、录像收集证据，向当地生态环境部门投诉，要求检测烧烤店噪音。若超标，环保部门可责令整改或处罚。

此外，男子还可提起行政投诉。毕强律师认为，若噪音扰民持续且协商无果，可拨打110报警。警方可依据治安管理处罚法第58条，对制造噪声干扰他人正常生活的商家处以警告或罚款。若烧烤店外摆摊位占用公共道路或绿地，可向城管部门举报，要求依法取缔。男子也能向法院起诉，要求烧烤店停止侵权行为（如缩短营业时间、加装隔音设施），并赔偿因噪音导致的精神损害或健康损失。

作者｜法治日报全媒体记者 张博

来源｜法治日报

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com