5个月仅送10单的“外卖骑手”另类赚钱法，必须严惩

08-13 06:27

原创上海辟谣平台上海网络辟谣上海

近期，一批以“外卖骑手”为主角的谣言被曝光。社交平台上“博哥”“苏星颜”“林晚尚”等账号，通过虚构悲惨故事、食品安全问题等谣言，误导公众，扰乱配送秩序。

被封号的多个“外卖骑手”在社交平台发布的帖子内容高度雷同，疑似剧本。

上海辟谣平台发现，此次造假行为与以往不同，造假者先注册为“众包骑手”，再摆拍造假。比如，自称“苏星颜”的“外卖骑手”今年3月24日注册成众包骑手，截至目前仅上线3天，累计送达10单。

“苏星颜”摆拍剧本被揭穿后，外卖平台和社交平台都封禁了相关账号。但这也引出一个问题：为何以一线工作者为主角的造谣行为屡禁不止？

都是“卖惨”，原因不同

最直接的原因是“卖惨”能吸引眼球，让造假者获利。

在流量至上的时代，不少造假者把网络流量当成获取经济利益的“摇钱树”。一线工作者的遭遇贴近生活，易引发公众关注。于是造谣者炮制以一线工作者为主角的剧本吸引流量，积累足够流量和粉丝后，通过私域卖课、直播带货、广告植入等实现商业变现。像“苏星颜”自称“外卖骑手”，不靠送单为生，而是用假外卖经历吸睛。其账号出现热门视频后，迅速发布复盘视频引流，售卖“短视频学习课程”，将流量转化为金钱。近期“真骑手假视频”案例中，不少变现方式与此类似。

卖短视频课是这些“外卖骑手”的重要获利手段，所谓的“热门短视频”其实是根据剧本摆拍的。

除经济利益外，部分造假者的社会心理也不可忽视。

上海辟谣平台注意到，部分社交平台造假者存在仇富、焦虑、对社会现状不满等负面情绪，他们编造一线工作者悲惨境遇或抹黑某些行业的谣言，宣泄情绪并寻求网络认同感和共鸣。

比如，此前有一线工作者遭遇车祸，经救治性命无碍且在正常康复。但社交平台上有人利用车祸现场照片造谣，以“一线工作者被工作压榨导致车祸身亡”为主题传播。

伤者多名同事看到相关帖子后，在评论区澄清并介绍事件经过。

很多网友通过评论进行澄清，但发帖者并不理会。

造谣者不仅不纠正错误言论，还将鼓吹“一线工作者被压榨”的评论置顶。显然，其目的不是为一线工作者发声，而是挑动情绪、制造矛盾。目前，经举报，相关帖子已被平台清理。

此外，技术造假因素也不容忽视。随着短视频制作技术普及和人工智能发展，造谣变得更容易、更具迷惑性。普通人用AI技术就能生成以假乱真的图片、视频和音频，AI大模型能生成各种剧本。但AI大模型学习数据库中不乏吸引眼球却违背事实的谣言，这导致部分造假者要求生成“博眼球”假视频时，“一线工作者”“卖惨”“揭黑”等成为选择，增加了谣言诞生频率和传播范围。

多管齐下，源头治理

各种谣言严重损害了一线工作者的职业形象和声誉。

比如，摆拍的外卖骑手卖惨视频，会让公众对骑手群体工作状况和收入产生误解；以骑手名义发布的虚构食品安全内幕，影响商家和行业经营，给消费者带来焦虑，扰乱市场秩序。

再如，人为制造一线工作者与求职企业、社会的矛盾，误导舆论走向，形成情绪化、片面化舆论氛围，干扰正常社会舆论监督和问题解决机制。

因此，针对以一线工作者为主角的谣言，要从源头遏制，维护网络和社会秩序。

平台要承担主体责任，在技术层面，利用大数据分析、人工智能算法等监测和筛选涉及一线工作者的信息，及时识别虚假信息和谣言。

例如，被曝光的多个“骑手”账号虽被社交平台关闭，但部分账号换名后又出现在同一平台，有死灰复燃之势。