城市集中供冷是否可行？
2024年8月5日，杭州医药港小镇1号能源站，冷水通过管道输送到园区建筑物内，降低企业生产空间环境温度，实现“集中供冷”。王刚/摄（视觉中国供图）
夏天愈发炎热，我国刚经历历史上最热的6月，又迎来7月“热浪”。最高气温不低于35℃的天气持续3天就构成“热浪”，像河南周口，7月每天最高气温都超35℃，连“中国最北的北极村安装空调”都成了新闻，多家空调企业还调集师傅北上“驰援”。
高温困扰南北皆有，“开空调”成直接解法，空调总量也持续增长。《中国统计年鉴2024》显示，中国每百户家庭平均拥有145.9台空调，而1998年城镇地区每百户家庭仅有20.01台。
不过，有人担忧我们通过让全球变暖的方式给自己降温，因为空调耗电，而电力多依赖化石能源。同时，大量空调高温时同时开启会给电网带来巨大压力，2022年和2024年夏季，川渝地区就因连日高温局部拉闸限电。
盛夏之际，网友提出疑问：既然有集中供暖，能否有集中供冷，把热水换成冷水带走室内热量呢？这听起来节能又舒适，是否可行？
没有一项技术是万能的
集中供冷，业内称区域供冷，和集中供暖原理相似，都利用水的性质。
7月中旬，北京昌平一个未正式运行的冷热同供医学企业园区项目中，市政供暖时暖水管道水温约60℃，供冷时管道里是7℃左右的“冷冻水”，通过风机盘管扩散送出冷风，就像用风扇吹冷水管。
其实，集中供冷并非新鲜事，2000年就有项目启动。如今，济南CBD、深圳前海的大厦，广州大学城的教室、宿舍，广州、长沙、香港的部分地铁线路，合肥、郑州、重庆、江西的一些住宅区等，都有冷冻水在管道循环供冷。
华南理工大学的王钊参与设计多个集中供冷项目，他预计全国有上亿平方米室内空间采用集中供冷，约占我国总建筑面积千分之一。
但比起集中供暖，集中供冷落地较难。清华大学的江亿院士指出，北方供暖时室外与室内温差约30℃，供暖要持续加热周边墙体；夏天室外与室内温差不到10℃，空调主要对付室内热源，可随开随关。这导致供暖需求稳定，供冷需求瞬时、灵活、难统一。
集中供冷概念进入中国20多年，业内争论不断，焦点在于是否节能减排、项目能否盈利、用户体验如何。
江亿反对大规模区域供冷，他认为集中供能输送距离长、有能量损失，集中供暖也存在浪费。而王钊认为任何技术都有适用条件，开展集中供冷项目前会评估测算，利大于弊、综合成本低才会进行。他参与起草的团标对适合区域进行了限定，主要针对城市公共建筑，不主张普通住宅接入。
吴小龙认为集中供冷在我国难大范围推广，供冷方案需一城一策。
复杂的“冷”
集中供冷涉及多方利益，是技术、工程和商业问题。
广州大学城集中供冷项目能在夏季用电高峰降低全市峰值电力负荷。该项目采用冰蓄冷技术，在电力低谷蓄冰，高峰融冰放冷，减轻电网压力。
但使用者李鹏轩觉得集中供冷不够凉快，系统有固定开放时间，宿舍室温约27℃，不过晚上能睡着也算“够用”。
“冷”的需求分散复杂，江亿认为分体空调适应性强，王钊则认为集中供冷解决共性问题。
集中供冷相关讨论涉及复杂利益关系。开发商可省空间、提楼盘档次，能源公司冷价够高可盈利，但物业公司不愿管理，楼盘房价也会提高。吴小龙的住宅区项目未盈利，他已转向产业空间供冷。
灵活的“冷”
江亿认为有天然廉价冷源或工厂等用冷时间统一的情况可用集中供冷。
部分高纬度、近水区域有集中供冷优势，如瑞典利用寒流、法国巴黎用塞纳河河水、湖南用发电站水坝冷水等。欧洲有让居民水中降温的行动，美国有给屋顶刷白漆或种绿植降温的方案。
集中供冷能释放屋顶空间，而江亿支持推广屋顶光伏，他认为安装空调不影响屋顶光伏。
北京昌平医学企业园区集中供冷供热项目，大部分屋顶将放置光伏发电板，阳光好时一小时至少发2000度电。
江亿强调“部分时间、部分空间”用空调更节能，推广集中供冷和中央空调不利于维持节能习惯。
┃来源：中国青年报·冰点周刊（中青报·中青网记者 郭玉洁）
┃责编：曾繁华
┃审核：曹一博
┃复核：郝帅
©中国青年网微信（ID：youthzqw），转载相关文章请注明出处
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com