CES爆款命运迥异：智能眼镜火爆，陪伴机器人遇冷

作为全球消费电子行业的风向标，每年CES都能让我们看到消费电子行业对下一年的「期待」。比如在年初结束的CES 2025中，雷科技CES报道团发现几乎全行业都在发力AI智能眼镜和AI陪伴机器人。当时雷科技也对这两个品类做了相关解读。转眼间，大半年过去，当初被看好的这两大品类，如今市场发展态势却截然不同。

随着小米AI智能眼镜的登场，智能眼镜品类及其所代表的头戴式AR设备，在国内迎来了长足的发展。Rokid、雷鸟、星纪魅族、xreal等眼镜「老牌」不断推陈出新，提升产品能力；小米等眼镜「新势力」也凭借丰富的生态应用打出了知名度。除了发展不佳的闪极拍拍镜外，几乎每个参与者都能在智能眼镜市场找到自己的位置。

不过雷科技发现，AI陪伴机器人半年后面临的境况则相对复杂。

「销声匿迹」的AI陪伴机器人

和智能眼镜相比，AI陪伴机器人的热度冷却得非常迅速。年初CES 2025上，从知名的TCL到不知名的Looi等不少品牌，都展出了各种形态的陪伴机器人，试图抢占新风口。

这里所说的陪伴机器人，不是扫地机、割草机这类以「完成任务」为核心的功能型机器人，而是强调与人互动、提供情绪慰藉的情绪型机器人，它们通过表情、对话等方式，填补人们在情感层面的空缺，为用户提供「情绪价值」。

目前来看，在CES 2025中登场的Ropet可算是情绪陪伴机器人领域的佼佼者。它是一款放在办公桌上、不能自主移动的AI搭子，主要功能是陪用户聊天、用表情逗乐用户，甚至还有加热功能，让用户「撸毛」触感更好。但从市场反应看，即便Ropet在北美、日本市场成绩不错，也未能有效打开国内市场。

至于其他品牌的AI陪伴机器人，甚至可以用销声匿迹来形容。

在雷科技看来，这种「销声匿迹」并非偶然。一方面，AI陪伴机器人硬件形态复杂，集成了运动、视觉识别、语音交互等多项传感器与模块，成本远高于智能音箱等已有产品。在主打语音和对话交互的场景中，用户更倾向于用价格更低、集成度更高的AI手机助手或智能音箱来满足基本需求。

另一方面，AI陪伴机器人的最大卖点是「情绪价值」，但这也是最难规模化、最容易引发争议的功能。即便产业从智能音箱升级到陪伴机器人，其「拟人交互」仍处于初级阶段，往往只是带有拟态表情、声音的内容播放设备，很难构建真正有情感联系的关系链。因此，大多数消费者为这类机器人支付数千甚至上万元的意愿相当有限。

为什么「情绪价值」不吃香了？

更准确地说，情感陪护机器人遇冷的根本原因是，情绪价值尚未成为一个被社会广泛承认的消费品类。

过去的消费电子爆品，大多基于两类逻辑：要么解决效率问题，如智能手表对健康监测的补充、扫地机器人解放双手的价值；要么满足「可量化」的生活需求，比如拍照更清晰、屏幕更大、续航更强。而陪伴机器人把「孤独」当作卖点，在大众消费语境中显得颇为尴尬。

尤其是在中国市场，这种「为情绪买单」的消费行为仍被视作是「冲动消费」「消费主义」的象征，未真正主流化，甚至会引发社会反感。用户接受用Kimi聊天解压、练口语，是因为Kimi等AI服务解决了「可量化」的问题。但当以「情绪支持」为卖点的实体硬件出现在办公桌上，消费者往往会非常抗拒。

情绪陪伴机器人既不像玩具那么「可有可无」，又不像白色家电那样明确定位，这种尴尬定位，导致陪伴机器人的潜在用户处于「感兴趣但不敢买」「买了但不常用」的矛盾状态。

同时，部分厂商对情绪价值的理解还很肤浅：产品外观照搬JellyCat或Wall - E的设计，搭配本地AI模型或直接云端接入ChatGPT API，再起个好听的名字，一台陪伴机器人就完成了。

但实际上，这些远远谈不上情感支持。在雷科技看来，真正有情感投射能力的设备，需要长期学习用户的行为和偏好，能在关键时刻主动提供理解与安慰——而这不是现阶段主打「一次性销售」的智能硬件能提供的价值。

说到底，情绪陪伴本质上是「长期服务」，但目前产品逻辑仍是「智能硬件」——绝大多数陪伴机器人采用一次性销售模式，没有内容订阅机制、也没有持续训练更新的运营能力。一旦硬件能力落后、模型不再更新，这些「智能陪伴硬件」很快就会被用户遗忘，使用频率可能还不如手机的AI助手。

从这个角度看，陪伴机器人似乎「从一开始」就选错了路线。

陪伴机器人必须要学会「主动」

当然，从行业角度看，说陪伴机器人「从一开始就选错了路线」，并非否定它的存在意义。但在各品牌仓促入局之前，希望品牌能真正了解「情绪陪伴」在当前个体化社会的真正意义，而不是推出一个「能说话的摆件」草草收场。

在雷科技看来，如果品牌想真正发力「AI陪伴」这一赛道，做出吸引用户的产品，必须加速陪伴机器人从被动到主动的转变。

市面上大部分陪伴机器人仍需用户主动发起指令，只是「唤醒词」有所变化。但真正的情绪陪伴，应该是机器主动感知用户情绪异常、沉默太久等情况，并判断何时开启互动。而这种主动情绪支持，离不开麦克风、摄像头等感知硬件和情绪识别、语义分析、场情感知等算法的支撑。

以这个标准来看，真正有机会在智能陪伴领域取得成绩的产品，至少应该实现「随手可用，主动出现」的能力。哪怕只是在用户出门换鞋时点个头、或者加班太晚提醒早点休息，这都是主动与用户建立情感交互的方式。或者更直接地说，一个出色的智能陪伴产品，必须「在正确的场合主动做对的事情」，而不是仅仅做一个「有求必应」的智能音箱。

从心理学的角度看，情绪陪伴不是伪命题。而人作为社会生物，对情绪价值的需求会一直存在。但如果兴趣陪伴的产品还停留在「硬件」而非服务的层面，那这些产品注定走不远。

本文来自微信公众号“雷科技”，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com