徐亮说再降薪就没人踢足球了，球迷怒斥：没人种粮比没人踢足球更可怕。
自从国足输给印尼后，球迷们从未停止过对国足和苏超的比较。国足拿着高薪打不出成绩，每年都让球迷失望。中国足球真的有救吗？还不如苏超南通业余球队的激情。
这时有人翻出来，两个月前，前国脚徐亮关于球员薪酬的言论完全点燃了球迷的愤怒。
这个曾经的中场名将在直播间说：“ 在日韩，中超球员的薪水已经是三分之一了，再降就没人踢足球了！”
这句话一出来，立刻在网上引起了强烈的反响，如果每年几百万的薪水还很低，那么普通人种田赚的是什么？
有些球迷直接回怼：“ 没有人踢足球怕什么？没有人种粮是大事！” 即便全中国没有一个人踢足球，仍然不影响发展，但是没有人种粮你看会变成什么样子。
前任国际球员徐亮显然对目前中超的薪酬政策有些不满，他认为球员们已经付出了足够的代价。
徐亮的核心观点可以概括为三点:一是中超球员工资水平大幅下降，现在日韩球员只有三分之一左右，再次下降会严重影响行业吸引力。
第二，职业足球是青春饭，球员们 30 当他们几岁的时候，他们将面临退休。高薪是对他们短暂职业生涯的合理补偿。第三，普通人不知道职业选手的辛苦，也不应该轻易判断自己的收入。
为证明自己的想法，徐亮还搬出了具体数据：日本联赛的顶级球员，比如大迫勇，年薪高达 1750 一万元，韩国门将赵贤佑也有 740 万人民币。
而且中超本土球员的顶薪在税前已受到限制 500 一万人民币，大部分主力球员的实际工资只有一百万。在他看来，这种工资水平已经处于合理的范围内，持续减薪只会打击球员的主动性，让父母不愿意让孩子从事足球。
" 假设你是父母，一看到这个团队就赚这笔钱，你还踢吗？青春饭，踢到了 30 来年差不多了，还有半辈子怎么整啊？” 在直播间里，徐亮反复强调这一观点。
在他看来，足球运动员的职业生涯是短暂而不确定的，高薪是对这一风险的合理补偿。
这个看似合理的论述却遭到了粉丝的猛烈抨击。有网友直接回怼：“ 连别人三十分之一的水平都没有，为什么要拿三分之一的工资？”
这一强烈反差反映了公众对中国足球的长期反差 " 高薪低能 " 现象积累的不满情绪。也许徐亮没有想到，他试图为同行争取合理待遇的言论，反而成了引燃粉丝愤怒的导火索。
水平与薪酬严重不匹配是最受诟病的问题，有球迷锐利地指出：“ 日本球员之所以能拿到高薪，是因为他们能够在欧洲五大联赛中站稳脚跟，我们的球员连亚洲二流都打不过，为什么要拿到高薪？”
的确，当日本在世界杯上继续击败德国、西班牙等世界强队时，中国男足担心能否击败印尼。这种巨大的实力差距让球迷很难接受球员仍然拿着相对高薪的现实。
职业态度问题同样受到质疑，有球迷回忆道：“ 十多年前说球员收入低导致动力不足，现在收入暴涨结果连越南都打不过。”
有些网民算了一笔账：“ 日本和韩国的人均收入是中国的几倍，但是球员的收入差距并没有那么大。叙利亚球员连球鞋都买不起，我们还是找不到北方。" 这一对比使得球员们非常努力，因此应该拿高薪的论调显得苍白无力。
另外，什么行业不辛苦？农民工流血流汗赚的钱不如球员零头。他们抱怨过吗？在普通工人眼里，足球运动员的高薪与他们的社会贡献不成正比。
粉丝的愤怒不仅仅是针对个人球员，而是对整个中国足球体系的失望。我们不反对球员赚钱，而是反对他们赚钱不做人事！这种情绪的背后是对中国足球长期疲软的集体焦虑。
在过去的十几年里，中国足球的薪酬水平经历了一场过山车般的大起大落，这反映了整个行业发展模式的变化。
金元足球时代是中国足球薪酬膨胀的高峰期。在此期间，中超俱乐部在资本的驱动下疯狂投资。奥斯卡、特谢拉等国际球星年薪高，当地球员工资也在上涨。税后1000万级别的合同并不少见。
似乎印证了广州恒大两夺亚冠的辉煌。 " 巨资投入 " 方法的可行性，但是这种繁荣是建立在不惜任何代价烧钱的基础上的，注定难以持续。
限薪政策的出台意味着泡沫开始破裂。随着国足战绩持续低迷，俱乐部财务风险加剧，足协开始实施限薪政策:2020年 这个赛季本地球员的顶薪是税前。 500 万；2022 这个赛季进一步压缩到 300 万。
到 2025 这个赛季，政策调整为税前最高本地球员。 500 万，外援年薪总额不超过万。 1000 万欧。这一系列措施旨在挤出行业泡沫，引导俱乐部重视青训和可持续发展。
正如徐亮所说，目前的薪酬水平已经大幅下降，中超本土球员的顶薪是税前。 500 万，主力球员基本都在百万区间，替补球员的月薪甚至低至低 2-5 万，和日韩联赛相比，中国顶级球员的收入确实只有对手的三分之一左右，但是这样的 " 理性重归 " 是否合理，正是当前争论的焦点。
表面上看是关于薪酬水平的讨论，实际上反映了中国足球长期存在的系统性困境。如果我们只停留在那里， " 该不该减薪 " 表面上的争论，很可能会错过问题的本质。
青年训练体系薄弱是最根本的症结。徐亮担心减薪会影响父母送孩子踢球的主动性，但现实是，即使在高薪时代，中国的青年训练体系也没有培养出足够多的优秀球员。
据业内人士透露，地方队存在。 "20 万充值留队 " 潜规则，这种腐败严重阻碍了人才的正常成长。如果不处理青训的质量问题，单纯保持高薪只会培养更多。 " 高薪低能 " 的球员。
成绩与投资不成正比是公众非常不满的地方。在过去的十年里，中国足球投入了天文数字的资金，但国家队的成绩却没有上升，反而下降了。这种对比让球迷很难接受球员继续拿着相对高薪的现实。如果国足能进世界杯，谁在乎他们赚多少钱？
面对这些深层次的问题，简单的薪酬调整绝对不是万能药。中国足球需要一个系统的改革。从青年培训体系、联赛管理到人才培养机制，都需要全方位的重构。只有这样，球员的收入才能真正与能力和贡献一致。
完善青训体系是治本之策，日本足球的成功经验表明，完善的青训网络和公平的选拔机制比单纯的高薪更能吸引人才。
中国足球需要建立从校园足球到职业梯队的完整培养路径，同时严厉查处青训腐败，让真正有天赋的孩子脱颖而出。只有人才培养稳步发展，球员的高薪才会物有所值。
从短期来看，目前的限薪政策非常重要。在中国足球水平没有提高的情况下，继续保持高薪只会增加。 " 高薪低能 " 矛盾。但从长远来看，简单的减薪解决不了根本问题。我们需要的是一个能够培养优秀球员的体系，一个能够合理体现球员价值的市场环境。
徐亮强调球员的辛勤付出是值得尊敬的，这没有错；球迷要求结果与薪水相匹配，这也是合理的。
真正的区别在于，双方对中国足球现状的认知和期望存在巨大差距。为了消除这种差距，行业管理者和所有从业者都需要展示更多的改革勇气和智慧。
中国足球需要的不是月薪 300 万的 " 散步帝 "，而是敢拼敢抢 " 斗士 “粉丝们期待的不是减薪飓风，而是一个真正干净的球场。当有一天我们的球员能够用自己的实力赢得尊重，用自己的表现证明自己的价值时，关于工资的争论自然会消失。
足球很重要，但没那么重要；球员应该得到合理的奖励，但他们不应该被神化或妖魔化。只有回到这颗平常心，中国足球才能找到真正适合自己的发展道路。
如果有一天国家足球队能够进入世界杯，谁会在乎他们赚了多少钱？这可能是对当前争议的最好回答。中国足球最需要的不是工资的涨跌，而是实力的提升，这需要大家的共同努力。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com