非法出售野生蟾蜍？判决…

日前，上海市高级人民法院发布长江流域生态保护和污染处罚6起经典案件，金山区人民法院审理的1起案件当选。让我们来看看！

经典案例

目录

/ 案例 /

长期收购、加工、销售长江沿岸两栖动物形成产业链 缓刑被撤销，数罪并罚

关键词

掩盖、隐瞒犯罪所得/非法狩猎所得/非法收购陆生野生动物

基本案情

从2019年到2021年5月，宋某苍从四川、安徽等地收购了大量野生中华大蟾蜍(具有重要生态、科学和社会价值的国家保护的陆生野生动物)。首先将蟾蜍酥作为药材出售，然后将蟾蜍运到上海、浙江等地进行二次批发出售，用于制作“熏拉丝”的主要成分。

2021年5月下旬，宋某苍提前共谋，收购了681只非法猎捕的蟾蜍，并安排他人驾车前往安徽省泗县，将上述蟾蜍运往上海，作为制作“熏拉丝”的主要原料出售，并被公安机关当场抓获。

裁判结果

经审理，上海市金山区人民法院认为，宋某苍明知是非法狩猎的野生动物，其行为已构成掩盖、隐瞒犯罪所得罪。其在缓刑考验期间犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。金山区人民法院以宋某苍为掩盖、隐瞒犯罪所得罪，依法判处有期徒刑一年七个月，并处罚金一万元；撤销前缓刑两年的判决，连续一年六个月的有期徒刑，并处罚金五万元，决定执行有期徒刑两年，并处罚金六万元。与此同时，收走被扣押的赃物。

典型意义

该案是一起典型的环境资源刑事案件，因长期从事非法收购、加工和销售野生中华大蟾蜍而获罪。其“非法收购-提取蟾蜍酥脆-卖肉”的产业链严重破坏了生态平衡。本案在审理过程中面临着新旧法律衔接的问题。检察院最初以非法收购和销售陆生野生动物罪起诉，但该罪是刑法修正案(十一)增加的，自2021年3月1日起实施。自2019年至罪行成立以来，故法检查经过充分沟通和讨论，结合宋某苍缓刑期间犯罪的情节。最终对其进行掩盖、隐瞒犯罪所得罪的判决。此案不仅展现了破坏野生动物资源犯罪的司法威慑力，特别是形成长期稳定的恶性产业链的犯罪行为，也严格执行了刑法、宽严相济的刑事基本原则。本案不仅展现了破坏野生动物资源犯罪的司法威慑力，尤其是形成长期稳定恶性产业链的犯罪行为，还严格执行了刑法和宽严相济的基本刑事原则。本案的判决警示“不买卖就不杀”。滥食野生动物，盲目相信野生动物的食物补充，是一种需要摒弃的坏习惯。一般公众要约束自己，懂法守法，不要越野生动物保护红线。

标题：“非法出售野生蟾蜍？判决…”

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com