女人结婚检查出HIV，医生却上了热搜：背后的水，深！

作者：国馆

一位湖北婚检医生在网上发了一条信息：婚检的重要性，就是要坑死医生。

他的帖子很快就上了热搜。

根据这位医生的说法，几个月前，一男一女来做婚前体检，结果发现这位女士患有HIV。

但是这位女士强烈建议不要告诉她的未婚夫。

这位女士如此要求，自然有她的道理。

因为这涉及到她的隐私，她有权要求医生对她保密。

《艾滋病防治条例》还明确规定，未经感染者同意，医生不得将其感染信息告知他人。

事实上，不仅仅是病情，根据规定，连能推断出感染者身份的个人信息，医生都不能告诉他人。

《母婴保健法》还规定:“医生在婚前医学检查中发现不适合结婚生子的疾病时，应向当事人说明原因，提出预防、治疗和有效医疗措施的建议。”

但是这里的“当事人”，指的是体检当事人，而非完婚当事人。即病人本人，但不包括家庭成员和家庭成员。

因为患者的隐私应该得到尊重和保护。特别是艾滋病毒有其特殊性。如果你不小心，你可能会给病人带来巨大的损失和压力。

但没想到的是，这位医生严格尊重患者的要求，严格按照规定做事，为这位女士保密，却迎来了无妄之灾，几乎是一场灾难。

原来这个女人和男人结婚后不久，男人发现自己被感染了。

男子一怒之下，威胁要“杀死”这位婚前体检的医生。

网上有一种说法，他已经拿刀去找婚检医生了。

这位医生被罚停职三个月，他向管理部门投诉。

这个人的心情当然可以理解，他也有他的道理。

婚前体检有什么意义？就是检查双方的健康状况，是否适合结婚生子。核心目的是避免风险，或者把风险扼杀在摇篮里，而不是反过来。

HIV，这也是一种对婚姻和生育有很大影响的疾病。

无论是《民法典》，还是《传染病防治法》，HIV都是婚前应该告知的重疾。

假如隐瞒了什么，婚姻就无效了。

司法机关已经公布了这一案例：

四川雅安，一名女子婚后半年发现丈夫正在服用治疗艾滋病的药物，问问之下，男子在结婚前就已被诊断出患有艾滋病。

但是他没有告诉妻子，他的妻子也没有被感染。

妇女仍以“恶意隐瞒重病”为由，向法院提起诉讼，要求撤销婚姻。

最终，法院也确实撤销了他们的婚姻。

要强调的是，法院裁定的是“撤销”，而非“离婚”。

也就是说，这段婚姻从一开始就无效。撤销后，双方的婚姻状况都是“未婚”，而非“离婚”。

它表明，如果一个人患有HIV，他确实有责任告诉另一半。这种情况得到了法律的支持。

于情于理，也确实说得通。

毕竟，不管有多少困难，如果你得了艾滋病，互相隐瞒，结婚生子，不仅会伤害对方一辈子，还会给一个孩子的一生带来不幸。

每个人的安全都是重中之重，法律也赋予每个人健康权不受侵犯的权利。

那真是公说公有理，婆说婆有理。

只有结婚检查的医生怎么说都不理会，不但落得内外不是人，还要受到惩罚。

或者在同一个地方，或者婚前体检。

一年前，医生发现这名妇女感染了艾滋病毒。

大夫告诉了那个人。

男人选择撤销婚姻。

妇女将医生投诉到管理部门，理由是医生侵犯了她们的隐私。

医师还被罚停职三个月，不得不辞职。

这种情况确实让婚前体检的医生感到不知所措。

怪不得这个医生会发文吐槽。

就像一场死局，无论说不说，总会得罪一方。

而且任何一方，都可以去投诉。一个准确的投诉，一定会受到惩罚。

还不能喊冤，因为都有法律法规作为依据。

相比之下，云南的医生要轻松得多。

云南省从 2021 2000年实施的新《艾滋病防治条例》明确规定，感染者和患者应及时告知配偶或性伴侣艾滋病病毒的事实，医疗卫生机构有权告知不告知的；感染者不及时告知配偶、有性行为者等有暴露风险的群体，将被依法追究刑事责任。

尊重隐私，保护健康，婚前体检工作也要进行。

出台一些像云南这样的规章制度、机制和规定，每个人都可以少一些麻烦。

或者，既然婚检是双方共同参与的事，那就不如一式两份，一视同仁。

没有什么事情大喜，有事情一起面对，商量把事情解决了。

婚前体检的意义，本来就在这里。

也许事情不会那么麻烦。

即使有关法律和规定隐私权和健康权有一些尴尬。

但是也有一些法律专业人士提出了专业建议：健康大于隐私。

这个问题很容易理解。

归根结底，人活着比什么都重要。面对健康，一些隐私需要妥协。

况且HIV很特别，对于另一半，对于家庭，对于下一代，对整个社会的影响真的很深很远。

而且，把感染艾滋病的事实告诉另一半，也不是广泛的，对隐私的伤害也没有那么大。

另外一半是利益相关者，确实有必要了解一下。

说到底，两个决定结婚，携手走过一生的人，这一点最基本的坦诚是应有的。

那么，为什么主管机构对于婚前体检的医生发现一人感染艾滋病，告知和不告知另一半的做法，都要受到惩罚？

这背后的关键原因不应该是法律、管理制度相互矛盾的尴尬。

有关人员过于麻烦、不负责任、不当行为是根本。

因为有人来投诉，因为有人闹事，他们不好惹，所以让相对容易说话，容易处理的人做出让步，受一些委屈，方便安息。

这类谁闹谁有理的处理方法，实在是偏概全非！

这也是造成这种尴尬的根源。

身为执法者，要有不怕麻烦、不怕得罪人的责任。

唯有如此，大众心中“坏人需要有恶报”的单纯愿望才能实现，法律的意义才能显现。

在南宁的一个村子里，广西一韦姓男子承包 280 一亩地种植西瓜。

由于西瓜相继完善，大部分已经收获，瓜田里还剩下一部分没有采摘。

这个时候，村里有人来讨瓜，韦先生觉得村里的村民，几个瓜也不是什么大事，就送了。

但是不知道为什么，村民间传开了，说韦先生地里的瓜不要了，免费摘。

结果，不仅村里的人，隔壁村的人也来了，背着麻袋，骑着三轮车，甚至有人开着卡车，涌进韦先生的瓜田，日夜抢瓜搬瓜。

地面上的劳动工具被破坏了，有些设施也被破坏了，水管也被破坏了…

韦先生和工作人员都拦不住，最后还发生了肢体冲突，报警。

这件事最后警方的具体处理方式，目前还不清楚。

总而言之，韦先生非常纠结，目前的损失先不说，明年要不要承包土地继续种瓜，很难做出决定。

多年来，“组队偷菜”的事情屡见不鲜，也屡禁不止，最根本的问题还是有些部门在操作时，只图简单了事，不主持基本的公平正义。

明明有明确的法律条款摆在那里，明明是非也很明显，但是由于坏人有一大群，坏人太不讲理，坏人足够无耻无赖，执法者只是想着马上把事情敷衍了事。

正是这样，让那些只要底线足够低，只要豁出去，总能占便宜，甚至有些上瘾。

湖北省武汉有一个 90 之后的小姑娘，大学毕业后雄心勃勃地回到家乡创业搞种植。

他借了几百万，承包土地种植南瓜。

起初，瓜田里少了几个瓜，小姑娘觉得都是乡下的乡亲，没有计较，也没有说破。

但是没有想到她的大度，却让村里的老人尝到了甜头，成群结队地去瓜田里偷瓜。

谁去晚了，摘少了，还觉得自己吃亏了。

现在被小姑娘抓住了，这些老人声称自己有高血压、心脏病，躺在地上打滚，寻求生命危险来威胁她。

小姑娘找村干部调解。

这儿还没有在村委会调解完，那里有人拿着刀到田里乱砍瓜泄愤。

小女孩创业之初，对各种困难都有期待。她万万没想到会被这些泼皮无赖的老人折磨得无所适从，最后连给工人的工资都给不起。

小姑娘报警，但是面对这些偷瓜的老人，警察也无能为力，只能口头警告，教育事情。

但是话又说回来，如果口头教育对这些人有用，那么他们也做不出既偷瓜又讹人的活动。

但是和河南一个种瓜的大叔相比，这个武汉姑娘又算幸运了。

河南种瓜大爷也遇到过类似的事，周围的村民，尤其是一些老人，把他的瓜地当作免费购买的地方。

有一次，我叔叔碰巧遇到一个老婆婆在瓜田里偷瓜。当他们被拦住时，他们拉了起来。偷瓜的老太太摔倒在地，把膝盖打破了皮肤。

还没等大爷打电话，老婆婆先报警。

由于警察处理的结果，大爷不但失去了瓜，还要赔偿妻子婆婆。 300 医药费用块钱。

种瓜大爷的妻子得知后，直接气得瘫坐在地上，失声痛哭。

这些人秉承赤脚不怕穿鞋的江湖经验，依靠自己年纪大、底线低、脸皮厚、敢耍流氓、敢胡搅蛮缠的不成文规则，赌一些检查人员太麻烦，不会真的拿自己怎么办，越来越猖狂，一次又一次刷新我们认知的下限。

而且还形成了一种“吃大户”的体验。似乎谁努力创造价值，就活该被他们缠上羊毛。

但是我们显然有章可循。

《民法典》明确规定：“私人合法财产受法律保护，严禁任何组织或个人侵占、哄抢、破坏。”

换言之，问题仍然存在于执法的一端。

如果我们的检查人员严格依法执行，完全可以对这些人进行严厉的处罚。

针对偷瓜行为，《人民日报》明确表示:“只要是偷瓜，就是违法的。如果偏袒违法者，不仅会给受害者造成双重伤害，还会主张违法者的气势，侵犯法律尊严。”执法者要严格执法，“经得起‘吃瓜人’的审视，经得起正义的考虑”。

可以说是一针见血。

法律明确规定，如果总是落不到细节，结果就是好人吃亏，坏人没有报应，老实人一次又一次被撞头破血流。

如果一直这样下去，尴尬的不仅仅是婚前检查的医生，还有种瓜的瓜农，而是我们所有人，甚至整个社会。

本文为国馆原创，请联系作者转载。

致亲爱的家人，有读者反映近期看不到封面头图。

因为平台规则已经调整，在此提醒大家"设为星标"

才能第一时间看到文章推送和精致封面哦！看图指示，不要错过！

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com