中国正在疯狂地加码理工科,但是一般人要警惕下一个“土木工程”
又是一年高考结束,很快又需要父母、考生选择专业的紧张时刻。
近几年,顶尖大学纷纷扩招理工科,政策资源也全力向理工科倾斜,理工科成了大家眼中的“抢手货”。
去年百度发布的高考大数据显示,热搜专业前10名中,文科榜单上只有2门,其他都是理工科。2024年山东省“物化双选”考生比2021年多了20。%。
但是越是这样的狂热背景,越需要警觉,理工科有没有可能人才过剩?下一个“土木工程”会藏在这里吗?
对于一般人来说,平衡个人兴趣和社会需求是一个永恒的问题。
01
在大国博弈的背景下,国家越来越重视理工科,这是肉眼可见的现实。另一方面,文科被焦虑包围。
第一,高校扩招和新增专业名单几乎被理工科垄断。
今年年初,清华大学和北京大学连续宣布,2025年将增加150个本科招生名额。随之而来的是上海交通大学、南京、中国人民大学等众多国内顶尖大学的官方招生人数。这次扩招的趋势非常明显——看理工科,大部分都是人工智能、新能源等专业。
清华大学宣布本科招生名额将增加150名左右。,着力培养复合型人才,人工智能与多学科交叉,提高创新人才自主培养能力;
北京大学新招生人数将重点关注北京大学新招生人数。国家战略急需,基础学科和新兴前沿领域,紧密结合学校规划发展方向;
面向我国急需的上海交通大学重点关注。扩大人工智能、集成电路、生物医药、医疗卫生、新能源等学科领域的前沿技术和新兴业态招生规模;……
即使是以文科著称的复旦大学,今年的文科招生比例也从原来的30%到40%降到了20%,所以我们应该为理工科留出一个位置。
我们可以清楚地看到,大量的政策和资源正在疯狂地涌向理工科。
2023年3月,教育部等五个部门发布了《普通高等教育学科专业调整优化改革方案》,明确指出到2025年,将对高校20%的学科专业设置进行优化升级。人工智能、大数据、芯片、先进制造等理工科专业主要需要超常布局。
2024年4月,教育部召开“101计划”成果交流会,涵盖计算机、数学、物理、化学、生物科学、基础医学、中医、经济学、哲学等9个领域。不难看出,大部分都是理工科专业。
并带头的77所高校中,计算机 33所,数学 30所,物理 31所,化学 生物科学30所学校 33所学校,理工科比例极高。
2025年,全国高校增加了1839个新专业点,其中三分之二是工科,而停止招生、取消的专业点超过3600个,大部分是文科。教育部实时同步发布的《普通高校本科专业目录(2025年)》增加了29个新专业,纳入2025年高考招生。其中,有12个理工科学校,甚至其中一个与“人工智能教育”有关。

高校预算资金,理工科大学也是“异军突起”。
以“国防七子”为例,哈尔滨工业大学、北京理工大学、北京航空航天大学、西北工业大学这五年的预算资金都位居全国前20。特别是与2021年相比,哈尔滨工业大学增加了118.06亿元,增幅相当于一半,甚至超过清华北大。

一个理工科飞速发展的时代已经到来。它是一场国运之战,不会因为普通人的意志而转移时代的潮流。
但是,这是否意味着普通人选择理工科,一定是对的呢?实际上并不一定。
对抱着“积极回应”的态度,希望宝宝投身理工科大军的父母,也要泼一盆冷水。
02
有没有想过,为什么这么不遗余力地下注理工科?
事实上,这一轮理工科扩张的本质并不是制造市场有足够的利润,而是中国在日益激烈的大国博弈下的战略储水。
如何理解?在大国博弈的大环境下,美国不断在人工智能、芯片等尖端技术领域“卡脖子”我们,同时围攻我们的新能源汽车、光伏、锂电池、手机通信等支柱产业,甚至设置了出国留学的门槛。
如果没有足够的科技人才储备,关键行业随时都有可能被一剑封喉。那是一场科技战,人才战,的确要从战争思维上去理解。
所以我们可以看到,大量的政策和资源都在砸向理工科,只是为了有人在必要的时候上来。极端地说,如果500万人中没有1万只顶尖人才,分母就会扩大到1000万。扩大人才数量是目前最直观有效的对策。
大背景下,高校的专业优化和人才培养,自然也是跟着国家的方向标走,下注理工科,赌国运。
此外,各大高校,也有自己的计算。
在高校双一流的建设评估体系中,理工科是最容易取得成绩、收入最高的板块。更直接的理解是,发论文比文科快,拉项目比文科容易,科研费用是文科的几十倍。
就拿ESI来说,目前评价一流大学比较关注的指标来说,总共有22个ESI学科,分别是:
农业科学,植物与动物科学,化学、工程学、生物学和生物化学、环境与生物学、生物与遗传,微生物学、临床医学,免疫学,药学和毒理学,材料科学、计算机科学、物理、数学、心理学和精神病学、地球科学、神经科学与行为科学、空间科学、经济与商业,一般人文科学与综合学科
其中,理工科占13个位置,超过一半,算得上是“得理工科者得天下”。
本质上,为了全局考虑,中国追求战略安全,政策的初衷没有错。高校配合政策和自身利益,放弃理工科也是合理的。
但是一般人都要看清楚,国家和学校负责的只是把水储起来,不能负责每一滴水流到哪里。
虽然历史的进程很重要,但是为了找到自己的爱情,也要考虑个人的禀赋和兴趣。
03
此外,在许多行业仍然存在生产过剩等问题的情况下,未来理工科人才的供应,在某些领域可能会远远超过市场需求。
最初受到万人青睐的土木工程专业,不也是理工科吗?这是时代转型的缩影。
房地产市场走过巅峰后,土木工程也成为了孤独的选择。很多高校都改名了,变成了“智能建筑”等背心,让他们可以继续呼吸。
今日疯狂扩张的理工科,或许有明天隐藏的“土木工程”专业。
根据美国劳工部的一份报告,美国平均每10名理工科毕业生中只有一名有工作。唯一的例外是计算机,供需平衡。然而,在这个计算机领域,仍然有三分之二的毕业生面临就业问题。
而且,作为世界上最大的人才生产国,中国每年培养的理工科毕业生人数是美国的8倍。

同时,科学家和工程师在我国制造业中的比例仅为3.55%,远低于德国(23.2%)和欧盟(14.2%)。
说白了,中国的人才供需仍然存在明显的结构失衡问题,总量巨大,但质量供不应求。这可能与中国的教育培训模式有关。无论是清华北大还是普通两所大学,很多大学都在争相设立理工科专业,导致一个结果——很多理工科专业的学生直到毕业才意识到自己没有做工程师的基础,成为了“炮灰”。
还记得不久前,王树国校长曾三问中国教育,
"如果梁文锋继续攻读博士学位,还有今天的DeepSeek吗?
假如王兴兴继续攻读博士学位,今天还有宇树科技吗?
要是汪滔继续读博士,还有今天的大疆吗?”
本质上,我们的教育还在做“选择”,而不是“培养”。我们应该知道,人工智能、芯片和新能源需要一群能力强、技术硬的人。但我们需要明白的是,没有人的能力是可以批量生产的。
对许多理工科学生来说,最困扰他们的不是如何与顶尖大学的学生竞争,而是如何理解理工科的知识。
即使他们曾经是全省前2%的水平,也有网友表示,理工科专业10%的学生无法及时毕业。

参考土木工程专业的轨迹:
在国家基础设施建设和房地产市场蓬勃发展的时代,土木工程可以说是吃光了所有的利润,但现在却从“天选”变成了“天坑”,甚至被嘲讽为“3000元找不到农民工,却能找到土木工程专业的学生”。
现在这些理工科专业,里面有没有下一个“土木工程”?肯定会有的。
风浪急之下,能上牌桌的人总是少之又少。
身为一个普通人,一定要正视一个道理——当你选择加入时代的洪流时,你会成为分子还是分母?
这一问题,只能自己寻求答案。
本文来自微信微信官方账号“智谷趋势Trend”,作者:我要吃饭,36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com




