美国人又来做事了，“华为式”的制裁又要扩散了？

06-11 06:12

因特网上最不给予 "军儿" 谁是面子的人，除了这几天余承东隔空大喊大叫，我想还有一个人大家可能想不到，那就是川普。

五月底，小米刚刚发布了玄戒芯片，结果不久，美国人就挥舞着制裁大棒，打算给新发布的中国芯片产业加强。

据央视报道，商务部确认，美国在日内瓦经贸会谈后，先后出台了一系列新的限制华歧视的措施，包括发布 AI 出口管制指南，停止对华ic设计软件（EDA）销售等。

虽然这种情况很可能并非针对小米，而是针对整个中国芯片行业，但是这种前后脚的关系，也不免让一些网友无缘无故的联想。

但是，如果你真的仔细盘盘这个美国人的禁令，其实更严重的不是针对华为小米这样的公司，而是针对中国。 EDA 全面断供软件和设备。

啧啧啧，以前是卡光刻机，不想让我们做芯片。现在更离谱了，连芯片设计图都不给你画。具体是什么？问题是 EDA 这是一种听起来生疏，却能拿到芯片“命”的东西。

事实上，这 EDA 重要的原因在于，它不是一个孤立的软件，而是一个完整的工具链现成 IP 模块库。对于ic设计来说，它不仅为您提供了从最初的设计分析，中间的布图布线，最后的整个设计协助。

而且这个东西还配有别人设计验证过的功能模块，省时省力，还配有芯片代工厂的功能模块。 PDK(工艺技术套件)紧密绑定，IP 没有正确的版本，或者模拟模型不准确，你的ic设计得再花哨，拿到台积电也会变成废片。

这就像你做的事情一样。 PPT 需要使用的模板材料库，打字时输入法中的自动联想。没有模板仍然可以做到。 PPT、没有自动联想也可以打字，但没有辅助的执行效率肯定很差。

所以整个事情都是这样 EDA 这个行业的规模也超过了一百亿美元，但是它可以撬动数万亿美元的电子产业链。

在加州大学之前，如果没有这样的计算， EDA，设计费用将扩大近一点 200 倍，按 3nm 芯片接近 10 如果没有亿美元的设计和开发费用， EDA，能直接飙到 2000 亿美元，顶得上整个小米集团的市值。

所以， EDA 这是半导体行业杠杆最高的工具，也是美国这次下狠手的七寸。

而 EDA 目前，这碗饭，基本上是三家美国企业，Synopsys(新思科技)、Cadence(铿腾电子)和西门子收购的 Mentor Graphics（现 Siemens EDA）牢牢地握在手中。

这个哥三加起来，占据了全世界。 90% 上述市场份额，在中国市场的市场份额更大 75%。

美国对 EDA 也是因为这三个人在江湖上的垄断地位。当他们说不卖的时候，国内芯片企业基本都要瞎了眼，短期内几乎找不到可以完全替代的产品。

然而，美国人看到了 EDA 这不是我们第一次努力工作。2022 从2000年开始，美国商务部就针对 3nm 下列最先进的工艺，特别是 GAAFET(全围栏极晶体管)这一新架构的设计工具。

明确的目标是阻止中国在顶级芯片技术上取得突破。

但是魔高一尺高一尺，台积电 FinFET 架构 3nm 工艺，正好不在 GAAFET 在限制范围内，所以很多国内企业都把握住了窗口期，设计出了一批理论性能很强的芯片。

小米玄戒 O1 在 2021 年立项，2024 年流片，正好在更严格的禁令下来之前，通过台积电窗口期完成量产。

有趣的是，当时的主力探索 GAAFET 三星的架构，最后没有搞出来。流片率极低的3nm。

然而，美国在 2025 年 6 月亮这波禁令，来了釜底抽薪。

具体而言，这次引进了。计算率(例如，你的芯片计算率超过了双向带宽(例如超过8TOPS)和 150GB/s）这俩硬杠杠，再加上更加严格的审查机制。

不管你用了多少 nm 技术方面，只要你最终的芯片综合性能做得太强，仍有可能触及红线，并被列入控制清单。

比如这就像以前别人只关心你用来做饭的锅(先进工艺)。现在直接看你端来的饭好吃不好吃，尤其是硬菜，好吃就犯规。

从某种意义上说，这一记重拳，对于我国正在蓬勃发展的智能汽车，高性能计算（例如AI练习和推理芯片)、在服务器等领域，形成了实实在在的精确打击。

首当其冲的自然是那些追求极致特征的人。高端芯片。比如高性能手机 SoC、AI 芯片，以及用于高级智能驾驶的高计算能力 AI 芯片，都成了这次禁令的重点照顾目标。

，比如中低端手机 SoC、智能化家庭控制芯片，普通物联网设备 MCU 等，因为它的计算能力要求和带宽普遍低于控制阀值，所以在全球市场上可以相对自由地流通和设计，在禁令下，还有一丝喘息的空间。

对于小米来说，目前台积电 3nm 玄戒的工艺生产 O1 看起来受禁令影响不大，但是接下来要用台积电。 2nm 工艺，应该是很难的。

然而，在如此高压的技术围攻中，国产产品 EDA 这个行业也不是无法突破的。

说到底，EDA 本质上，使用先进的算法和模型，对复杂电路行为进行模拟、分析和优化。国际 EDA 巨人之所以强大，很大程度上是因为他们起步早。经过几十年的发展，他们积累了大量的工艺数据、丰富的客户案例和完善的算法数据库。但是“早”并不意味着永远领先，后来者也并非没有机会。

再者，我们国家自己的 EDA 事实上，软件起步并不晚，早在 1993 2008年开始开发熊猫系统。现在像华大九天、广立微、概伦电子这样的公司也比较优秀，纷纷上市。

这类龙头企业资源集中，形成合力，持续输血的政策和资本，发展壮大还是很有希望的。

实话说，2022 年 EDA 到目前为止，禁令已经开始 2025 年，中国当地 EDA 事实上，这个行业的发展也很好。即使在多个关键模块上，也能与三巨头平起平坐。

直接上战绩，便以以概伦电子为例，在 DTCO前沿领域(设计与工艺协同提升)，2024 年台积电的 5nm 在工艺验证报告中，其他人已达到世界领先地位。在这些报告中， SPICE 建模工具误差率低于比三巨头之一1.5% Synopsys 家族王牌产品 HSPICE 与之相比，偏差低了近一半。

是的，在某个项目上，我们的国内球员居然把国际冠军都干了。。。另外，我用了他的家。 DTCO 中芯，28nm 芯片的良率提高了三星的3.2% 3nm GAAFET 缩短工艺开发周期 40%，2024 全球十大晶圆厂包含 7 他家使用的工具(包括台积电、三星、SK 海力士，美光等)。

再比如华大九天，在液晶面板（FPD）该领域的设计，其物理验证工具，以更符合当地需求的快速迭代和技术创新，活生生地工作。市占率超出 50%，成为京东方，TCL 国内外主流面板大厂华星光电" Sign-off “工具”——就是最终决定的黄金标准。

而且，它家的模拟电路 EDA 这个工具，也已支持到了 5nm 量产工艺。

根据《中国 EDA 工业白皮书的数据，国内整个流程 EDA 解决方案，正在对验证、物理设计、仿真三大核心阵地进行总攻。EDA 市场的国产化，也从当年可怜的那一年开始。顽强爬升到6.24%。11.48%。尽管看起来还很小，但是这也是我们这些年来从三巨头手中活生生地抢走的地盘。

但是要提前开香槟赢麻，那确实有点不理智。总的来说，国内替代这一块的差距还是很大的。现在就像 14nm28nm 这类工艺的芯片在国内还是可以顶的，但是就像 7nm 下面的先进工艺，离开三巨头的工具还是很难的。

网爆中芯工程师匿名吐槽，甚至“用国产工具设计” 28nm 验证周期比，芯片 Synopsys 多 3 倍数，良率更低 15% "。

但这波浪潮最有趣的是资本市场的反应。

就在最新的美国禁令消息传出后，国内几家当地公司 EDA 领头羊，比如华大九天，概伦电子股价，就是华大九天，不跌反涨，甚至拖出一波大幅上涨。。另一方面，大洋彼岸，三家 EDA 然而，巨头股票一直在下跌。这说明金融市场的这些人已经用真金白银投票了，极端的压力可能会伤害1000个敌人，损失800个。

可怕的是，有业内人士分析，三巨头一天之内市值下跌，可以吞噬国内所有国产家和国产家。 EDA 上市公司的市值和未上市公司 EDA 企业估值。

另一方面，对于被逼到角落的中国公司来说，这也意味着前所未有的发展机遇和空间。