院士专家“赶场式”跑会可以休息。

原创 科技日报 科技日报

◎ 柯平

如今，一些院士专家活跃在当地市政府、大学和科研院所举办的各种论坛、峰会和学术会议上。院士专家带着研究成果和创新观点参加会议，不仅有利于与会者获得前沿动态，还能激发创新思维，开阔视野，获得真正的知识。但现实中也有一些院士专家出门参加活动太频繁，到处出现在平台上，对科研氛围产生负面影响。

例如，一些院士专家经常被邀请参加各种论坛会议，不分场合或筛选，“要么开会，要么赶会”，成为名副其实的“学术追赶者”。一些参加会议的院士和专家只在舞台上不发表演讲，打卡，露脸就退出；有些人对发表演讲和报告没有足够的准备，对自己说的话不重视，处理事情，甚至“一个PPT走遍天下”。既没有前沿成果的展示，也没有最新的学术思想的分享，“学术升值”也不够好。

图片：沈疏桐

院士专家参加一些正常的学术论坛和活动，传播科技知识，弘扬科学精神，这是无可非议的。然而，如果他们过于频繁地参加这样或那样的活动，他们会分散精力，占用科研时间，鼓励浮躁和功利的心灵。特别是教授的言行在科研领域起着重要的示范作用。如果他们热衷于露面，会对年轻的科研人员产生怎样的负面影响？对那种“应情”、“应付式”的参与，更是对自己和他人的不负责任。

事实上，许多单位对院士专家外出参加活动有制度规定。《中国科学院教授行为准则(实施)》明确禁止教授参加各种情感和娱乐活动。这种问题之所以被禁止，既有制度规范的因素，也有社会风气的原因。部分制度细化不够，院士专家行为界限不够明确；有些制度实施不够强大，甚至视而不见，构成了“破窗效应”。从社会风气来看，现在很多论坛会议组织者并不在乎活动产生了多少实际成果，只要邀请嘉宾的名字足够大，他们就觉得这样才能上档次，有面子，所以不遗余力地邀请学术“大咖”来支撑门面。对于“跑会”现象，这在客观上起到了推波助澜的作用。

从《中国科学院教授行为准则(实施)》中截取。

为了解决“赶场式”的问题，院士专家所属单位应当承担责任，加强监管，对他们的外出教学和报告作出更详细的规定，明确哪些可以去，哪些不能去，并加强制度规定的刚性约束，严肃查处违反者。在科学研究中，院士专家也应该有意识地减少没有实际意义的“站台式参会”，把更多的时间和精力投入到科学研究中，以身作则。此外，有关部门还应加强对论坛会议组织者的监管，严肃追究责任，不重视实际情况，只关注现场问题，推动论坛会议“拾起初衷”、回归本源，更好地帮助强国建设，服务创新发展。

原题：院士专家“赶场式”跑会可以休息一下。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com