在关税勒索面前，绥靖妥协只会是“与虎谋皮”

04-23 08:03

近日，多家媒体报道称，美国政府计划利用正在进行的关税谈判，向贸易国施加压力，要求多方限制与中国的贸易，以换取美国的关税豁免。4月21日，中国商务部在回答记者提问时表示，美国的行为是打着“平等”的幌子，在经贸领域实行霸权政治和单边欺凌。同时强调“绥靖无法改变和平，妥协也无法得到尊重”，“所谓的豁免是通过损害他人利益来换取的，最终只能是两头失败，伤害他人，伤害自己”。这种说法引起了国际舆论的高度关注。

这一回应在中方得到了很好的理解。华盛顿如此明目张胆地强迫谈判各方“选边站”，在台面上展开围攻独立中国的计划，展现其傲慢和霸道，是对全球经贸秩序的公然蔑视和破坏。对此，中国不仅要维护中国的国家利益和民族尊严，而且要站出来维护国际经贸秩序和国际公平正义。与此同时，中国的态度也很明确。国际贸易永远不能回归适者生存的“丛林法则”。许多方面必须尽最大努力维护这种赖以生存的国际贸易秩序。

虽然美国利用最大消费市场的优势威胁和诱惑了几十个谈判者，但这些谈判者可以理解美国是如何一次又一次地食言和无信的。我们也可以清楚地看到中国是如何坚定地反对霸道和捍卫正义的。这一次，美国抛出了“关税豁免”的诱饵，要求其贸易国限制与中国的贸易往来，这不仅高估了自己，也低估了中国，甚至误判了形势。

众所周知，中国是150多个国家和地区的主要贸易国，货物贸易总额连续8年位居世界第一。这些经贸关系通过全球产业链造福了无数企业和消费者。与此同时，中国作为世界经济发展和全球产供链的“稳定锚”，与中国“脱钩”相当于主动放弃这个开放而充满机遇的市场，只会在全球经济发展的浪潮中逐渐被边缘化。所以，对于“切割”中国与世界经贸联系的想象，美方的做法就像“竹篮打水”，必然以失败告终。

在去美国谈判贸易问题之前，英国财政大臣里夫斯表示，脱离中国市场将“非常愚蠢”，主张与中国建立更深层次的合作伙伴关系。这种务实的态度代表了国际社会的主流声音。此外，许多思想家、经济学家和企业高管在东盟、欧盟、日本和韩国发表了“我不想在美国和中国之间做出选择”的声明。在中国广东，第137届广交会吸引了来自世界216个国家和地区的近15万海外供应商，比去年同期增长了20.2%。这充分说明，政治胁迫不能阻止经济全球化和多边主义的内生动力。

世贸组织（WTO）明确规定其成员遵循非歧视原则，这不仅是建立在过去几十年国际社会实践基础上的共识，也是各经济体共同利益最大化的公约数。面对单边主义和保护主义的冲击，中国的态度一直很坚定，那就是遵守国际经贸规则和多边贸易制度，这是由于规律和大势。规则的公正性和合理性对于每一个处于这种深层嵌入式生产和供应链中的经济体来说尤为重要，这关系到国际贸易可以继续获得法律保障。想象一下，如果国际贸易退到“谁强谁说了算”的时代，那将是一种什么样的混乱和失序。更重要的是，失去规则的约束，霸权将更加贪得无厌，给全球共同发展带来更持续的破坏。牛津经济研究院模拟了保护主义日益上升、全球化逐步解体、政府倡导经济民族主义的“粉碎世界”，其中新兴市场受到的影响最为严重。

在著名经济学家曼昆等1000多人最近签署的“反关税宣言”中，有一句话:“完善的经济原则、经验证据和历史警示最终会打败当前的保护主义。“相信很多方都会对谈判多方与华盛顿达成的协议有自己的考虑和判断，以及会产生什么样的不断变化和背信弃义版本。但是，如果哪一方以牺牲中国利益的方式向美国递出“投名状”，中国绝不会同意。在中国，欢迎多方继续乘坐发展快车，但并不意味着可以转移核心利益。向单边主义、保护主义举白旗的做法，不仅破坏了多边贸易体系，而且动摇了全球经济秩序的基础。希望有关各方能够看到长久，做出正确的选择。

这篇文章是环球时报的评论

审批 | 卢长银

编辑 | 徐璐明

校对 | 于泽淼