奥利弗·沙赫特博士：集群是一个产业集群，也是一个“非常连接器”
生命科学产业作为21世纪“未来产业”的核心领域，正日益成为区域竞争的关键变量，在全球经济加速从资源驱动向创新驱动转型的过程中。作为欧洲最具活力的生命科学产业集群之一，北德生命科学集群（LSN）依托区域协调、政治产业研究与整合、支持创业公司，不断推进生物医药、数字健康等领域的创新突破，构建完善的产业生态。
最近，ThePaper研究所采访了LSN集群管理机构（LSN Management GmbH）奥利弗·沙赫特总经理（Oliver Schacht）。作为生命科学领域的资深专家，沙赫特不仅是许多分子诊断公司的创始人，也是德国国家生命科学产业协会，欧洲最大的生命科学协会（BiO Deutschland e.V.）对于产业发展和集群建设，主席有着深刻的见解。在采访中，他分享了对LSN独特定位、市企合作模式、创业公司帮扶、中德合作挑战和机遇的看法，为世界生命科学产业集群的发展提供了宝贵的经验和前瞻性思考。
生命科学集群北德（LSN）管理机构（LSN Management GmbH）奥利弗·沙赫特总经理（Oliver Schacht）博士 供图： Inga Sommer PHOTOGRAPHIE Oliver Schacht：
智库转型的独特竞争优势和LSN
本报:LSN致力于将德国北部建设成为“欧洲领先的生命科学领域之一”。LSN如何与其他德国或欧洲生物技术集群区分发展？你认为它的核心竞争力是什么？
奥利弗·沙赫特：首先，LSN的独特优势在于区域协作和资源整合。汉堡和石勒苏益格-荷尔斯泰因州在20年前突破了行政界限，共同创立了跨州集群LSN。这一模式在德国较为分散的集群生态中很少见。德国有16个州，但分布着36个生命科学产业集群，尤其是南方州。一个州经常有很多小集群，资源配置容易“碎片化”。相比之下，LSN通过整合两个州的资源，有效地缓解了同质化竞争，实现了创新要素的高效集中和利用。
第二，LSN的产业布局十分全面。它不仅涵盖了生物技术、生物医药等核心领域，而且延伸到了新兴的医疗技术和数字健康，构建了跨行业的综合生态。现在，LSN已经吸引了约600家企业，包括evotecec、Eppendorf, Philips, and 同时，Olympus等行业巨头汇集了4个核心研究协会、2所大学医院、8所大学和14个研究机构(包括DESY)、European 世界著名的大型科研机构，如XFEL)。此外，LSN还致力于引进营养科学、纳米材料等传统生命科学部门以外的利益相关者，使其能够灵活应对多元化的市场需求，在跨领域创新中占有优势。
另外，它的位置为LSN增添了独特的竞争力。北德地区靠近北欧，是连接中欧和斯堪的纳维亚的桥梁，是与丹麦的Medicon。 关键生命科学集群，如Valley，形成协同作用。这一跨区域联动推动了更大范围的创新资源流动，进一步提高了LSN的影响力。今后，我们计划深化国际合作，挖掘更多联系与整合的机会，不断扩大这一优势。
论文：LSN集群管理机构（LSN Management GmbH）提出成为“区域发展智库”，这与以往的定位有何不同？对于集群建设有什么新的要求？
奥利弗·沙赫特：与传统产业集群专注于行业内部合作不同，LSN集群管理机构更像是一个“非常连接器”，致力于打破政治、工业和学术界的堡垒，促进跨境融合。在汉堡和石勒苏益格-荷尔斯泰因州的支持下，我们20名员工长期协调政府、产业、学术和研究各方的需求，消除合作障碍，确保政策与产业无缝衔接。这一持续而深入的合作，使得LSN成为政府和产业同创的典范。
作为“区域发展智库”，我们的角色不仅仅局限于代表产业利益，还包括对政策制定的建议。通过正常的对话机制，我们聚集了创业公司、龙头公司、大学和研究机构的意见，讨论了技术控制、国际化发展、医疗数据综合利用等问题。比如最近，我们举办了一次以“欧盟法律法规对区域生命科学产业的影响”为重点的圆桌会议，并将研究成果成功转化为政策建议，提交给州政府。
我们还在技术控制、组织发展、国际化发展等领域设立了工作组，邀请行业专家加入，定期进行各种专题研究和讨论。此外，我们的监事会成员包括两个州的高级政治代表、产业协会负责人和意见领袖，这也有助于向政府管理层准确传达集群诉求和政策建议。
此外，为了进一步完善“区域发展智库”的职责，我们积极提高跨境协调能力，深化政策研究，不断跟踪全球趋势。同时，消除矛盾、凝聚共识、促进协同创新，妥善维护政治、商业和研究网络也非常重要。
从实验室到市场：LSN如何打通生命科学创新链？
论文：LSN如何构建“基础研究”？→技术转化→全链条创新生态市场应用，推动跨区域协同创新？
奥利弗·沙赫特：在生命科学领域，构建从基础研究到技术转型再到市场应用的全链创新生态是一项艰巨的任务，尤其是在德国技术转移普遍碎片化的前提下。所以，LSN计划推出一系列务实措施，包括“试验场”（Test Field）项目。本质上是一个监管沙盒，为企业在可控环境下检测AI医疗诊断等前沿技术提供“创新试验田”，不需要立即满足所有严格标准。具体来说，我们不仅加快了从实验室到市场的技术转型过程，还通过与北德地区的大学医院、研究机构和公司合作，围绕数据科学和临床AI领域搭建了一个实用的测试平台，为创业公司和研究人员提供了验证真实场景的机会。
与此同时，我们从容应对技术转移中的困难。在技术授权方面，德国各地的大学和研究机构都有不同的标准，这往往会导致企业家面临繁琐的谈判过程。为此，LSN成立了一支专业团队，致力于研究和制定区域统一的技术转移计划，并为会员企业提供咨询和协调服务。我们的监管工作组每年召开多次会议，邀请数十名行业领导人和专家参加，指导企业应对欧洲、美国和中国市场的监管政策，确保研究成果高效商业化。
此外，“实验场”计划的影响不仅局限于当地，还吸引了许多外部合作伙伴。例如，一些跨集群合作已经在HIHeal项目中实现。未来，我们计划将这种模式推广到其他核心领域，进一步加强北德与其他产业集团的联动。这种内外合作策略不仅完善了整个链条的创新生态，也赋予了LSN在区域合作和国际化发展方面的独特优势。
论文：全球AI与生命科学加速融合，LSN如何应对？LSN凭借什么优势在未来的技术竞争中脱颖而出？
奥利弗·沙赫特：人工智能正在深刻重塑生命科学领域，特别是在个性化医疗和智能诊断方面。通过“信息共享”，LSN积极适应这一趋势。 监管沙盒 推动AI技术从研发向实践应用的政策协调综合战略。我们联合大学医院和企业，通过匿名分享丰富的临床数据资源，不仅降低了获取数据的门槛，也为创业公司和研究人员创造了一个可靠的测试环境。创业者可在沙盒中验证AI诊断工具的效果，优化后推向市场，从而显著提高研发效率。
为了应对数据隐私和监管合规性的考验，我们有专门的小组定期收集和整理政治和商业领域的政策建议，并提交给州政府、联邦政府和欧盟。这种机制不仅可以帮助公司满足全球市场的合规需求，还可以为AI技术在生命科学中的应用赢得更灵活的政策支持。
除了深化AI应用，我们还积极努力扩大量子计算的前沿领域。量子计算有望大大提高药物研发和复杂生物模拟的效率，并可能催生全新的生产和研究合作模式。
展望未来，LSN的优势是其灵活的创新生态和前瞻性的技术视野。疫情期间积累的高效合作经验，让我们在不断变化的技术浪潮中保持适应性。LSN有潜力成为全球生物医药、医疗器械等相关领域公司探索技术突破的重要枢纽，依托北德连接中欧和北欧的地理优势和日益扩大的国际网络，在未来的技术竞争中占据领先地位。
本报：LSN为产业群中的生物医药初创企业提供了哪些支持，以帮助他们克服成长中的关键挑战？
奥利弗·沙赫特：生命科学领域的创业公司通常面临多重挑战，包括知识密集型R&D的高投入、持续的融资需求、高质量实验室设施的短缺和行业网络的建设。构建一个完善的创新生态系统，实现突破尤为重要。这种生态系统不仅需要优化营商环境和高效的行政审批流程，还需要提供覆盖公司整个生命周期的金融支持，从早期孵化、种子基金到A、B、C轮融资，直到IPO结束。
多年来，LSN一直是一个切实可行的“创业公司推进器”（Booster for Life Science Startups）计划，为创业公司提供有针对性的支持。该计划允许公司在第一年免费加入，然后每年只需支付300欧元的会员费，这甚至低于在德国请律师的一小时咨询费。这种低门槛设计可以帮助初创企业轻松融入产业群，获得关键资源。
在融资方面，我们搭建了一个展示平台，帮助创业公司与潜在投资者联系，并与IFB创新启动器联系起来。（IFB Innovationsstarter）、汉堡投资者网络（Hamburg Investors Network）、海上商业天使基金波罗（Baltic Business Angels）等待投资机构建立密切合作，尽可能为用户提供可靠、优质的融资方式。与此同时，我们不断努力扩大新的资金来源，建立稳定的投资网络。
我们与Startart联合支持基础设施。-Up Labs Hamburg、Cellcolab、tecHHub 等待机构，提供一站式高档实验室和科研设施，让创业公司致力于技术研发，不必为实验而分心。另外，LSN作为行业的桥梁，积极推动创业公司与知名生命科学大企业、跨国企业等进行深度合作。初创企业通过开放互动平台，可以向行业领导者学习，分享经验，提高市场可见度。它不仅加速了它的成长，而且为下一代企业家提供了一个成功的案例。
结合中德优势，促进生命科学创新
本报:目前，中德在生命科学领域的合作面临哪些挑战和机遇？你如何看待与中国的合作潜力，尤其是长三角地区？
奥利弗・沙赫特：我认为中国和德国在生命科学领域有着广阔的合作空间。中国在人工智能技术方面处于世界领先地位，市场规模巨大，而德国在量子计算、精密制造等前沿技术方面具有突出优势。
当然，挑战也是如此。地缘政治的不确定性是一个因素。目前，德国正处于联邦和州选举后的过渡期，许多政策方向尚未完全明确，这可能需要新政府推动一些合作意向。从更宏观的角度来看，欧盟正在重新审视与美国和中国的关系，寻求更多的战略自主权，这可能会在一定程度上影响未来国际合作的优先性和目标。
即便如此，我仍然对中国的合作潜力充满信心，尤其是长三角地区。生命和健康是一个全球性的问题。中德在老龄化应对、癌症治疗等诸多关键领域具有互补性和广阔的合作空间。只要双方有共同感兴趣的研究方向，就有可能通过联合实验室、人才资源等多元化方式进行合作，共同应对全球健康挑战。
(见习生来登鑫对本文也有贡献)
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com