只进一扇门 解决两年讨薪困境的诉调对接
最近,在赣榆区基层治理服务中心,15名建筑工人围着窗户开始反映情况。这是怎么回事?从两年前开始,一家建筑公司的老板因为各种原因拖欠了李某等人14.7万多元的工资。几次要求失败后,他们终于集体涌向中心寻求帮助。

面对情绪激动的工人,中心招待窗口工作人员在完成纠纷登记受理后,根据来访群众的需求和处理类似纠纷的经验,立即启动联动机制。
“调解?调解可以吗?调解协议能起作用吗?”“调解钱不到位有什么用?”来到调解室后,一堆问题像“金牌调解员”孙宜霞一样传出。
在认真梳理争议焦点的同时,人民调解员对工友的工资凭证、考勤记录等进行了初步审查。调解现场,当企业代表提出分期计划时,工友们开始议论纷纷。人民调解员立即补充道:“协议中可以明确规定,在分期过程中,如果有任何逾期付款,将被视为剩余付款全部提前到期,可以到法院申请强制执行剩余欠款。”“这句话看起来是给工友们定心丸,但也有工友们信以为真,“你说的对吗?有了这一点,我们没有去法庭上法庭,法院向我们要钱?”
“别担心,我们中心有法院派出的法官。让我们一起问一下。我们让企业负责人过来,最后讨论一个妥协的方法,好吗?”人民调解员边说边找派出中心的法官,打电话给企业负责人。
“你看,这是法院确定的调解书,也就是调解结束后,法院审查确认调解协议没有问题出具的调解书,效力和判决一样。“法官根据以往的调解案例,耐心地向工人解释了先行调解的法律保障。转而向来的企业负责人解释失信惩戒机制——从限制高消费到影响招标,逐一分析违约成本。经“零距离”协商,最终促成双方签订附有强制执行条款的调解协议。
协议签订后的第二天,法官在48小时内通过绿色通道司法确认调解协议。“没想到会起诉,所以调解一下子就完成了,效果和在法院打官司一样。”工人代表感慨地说。随着首付如期到达,这场持续两年的纠纷得到了成功解决。
赣榆区基层治理服务中心这种联动解决纷争的场景已经成为常态。按照“只进一扇门,最多跑一个地方”的理念,法院与基层治理服务中心的合作,完成了“非诉前、诉后”的分层治理模式。今年以来,855起纠纷已通过诉调对接机制成功解决。
下一步,赣榆法院将充分发挥司法引领作用,通过加强司法确认调解协议、规范诉讼对接流程、完善失信联合惩戒等措施,依托基层治理服务中心的“一站式”平台,深化“非诉讼挺前、诉讼断后”分层过滤机制,为人民调解、行业调解等非诉讼解决方案提供更有力的法律支持。同时,聚焦源头治理,积极延伸司法职能,从前端预防矛盾纠纷,构建“预防-解决-巩固”全链治理体系,通过调解培训、联合基层组织排查风险隐患等方式,让新时期“枫桥经验”在司法实践中不断深化发展,以优质司法服务夯实基层社会治理基础。
供稿 | 赣榆区法院
编辑 | 王瑞普
继续滚动阅读下一个轻触阅读原文。

看下一个,连云港市中级人民法院向上滑动。
原标题:“只进一扇门 解决两年讨薪僵局的诉调对接
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com




