独家策划 | 人文学科危机与未来

当今世界，AI智能技术的蓬勃发展正在改变学术研究和教学的基本范式，特别是对人文学科。此外，这种技术浪潮并非独立发生，而是与强大的行政力量合流，形成了一种新的“技术政治”体系。本系统以数据、算法、量化评价为核心，正在重塑文科研究方法、知识生产机制甚至学术评价体系。在这个过程中，文科逐渐被推向“理工科化”，其核心理念——灵感、直觉、想象力和个性表达——正遭受前所未有的腐蚀。

面对人工智能技术和技术政治合流带来的挑战，文科的命运取决于它能否坚持自己的精神核心，而不是被技术理性吞噬。人类的精神世界是不可计算的，人文的价值在于它提供了一种超越工具理性的生存方式。(阅读原文)

人文学科和人文学科正站在这一波澜壮阔的技术革命浪潮中前所未有的十字路口。传统的研究范式受到冲击，固有的理论框架面临重构，同时，一个充满概率的新世界正在慢慢打开大门。这次改革不是简单的工具更新，而是一场影响深远的思想革命，它将重新定义人类理解自己和世界的方式。传统人文学科的研究方法正经历着前所未有的严峻考验。数字人文的兴起意味着人文学科的研究范式发生了根本性的变化。跨学科结合为人文学科注入了新的活力，数据洪流中不断涌现出理论创新的机遇。中国人文学科和社会科学在这场数字时代的思想革命中，迎来了前所未有的发展机遇。不但要成为技术变革的解释者和反思者，更要成为文明进步的领导者和塑造者。(阅读原文)

“人文困境”是当今比较热门的一个话题，但是这个话题不容易一般讨论。在我看来，首先可以从人文内容的需要出发，看看社会对此的需求是否减弱。然后看人文作品的供给体系(尤其是创新教育机构的人文学科)是否符合社会需求:如果需求没有减弱，供给也满足了需求，说明没有困难；如果需求没有减弱，供给无法满足要求，说明只是短暂的困境，危机可以通过改变对策来解决；如果需求减弱，供给可以得到满足，说明困境水平偏重；如果需求减弱，供货还不能满足要求，那只能说人文学科已经病入膏肓。笔者认为，目前正处于第二种情况，即对人文内容的需求并未减弱。笔者认为，现在是第二种情况，即对人文内容的需求并没有减弱。(阅读原文)

伴随着人工智能的加速发展，重塑科研范式和产业业态，重构知识生产的科目布局，成为全社会的热门话题。与“人工智能发展的变化、波澜壮阔、前所未有的繁荣”形成鲜明对比的是，许多传统学科受到了前所未有的挑战，尤其是人文学科的发展前景。目前，所谓人文学科的发展“收缩”，是“轻视”还是“忽视”人文学科带来的系统性困境，还是“涅槃式”的战略调整？其背后的价值考虑无疑是复杂的。但是，重视人工智能的发展，不能忽视人文学科的价值。因为，人文学科一直是人工智能发展不可或缺的基础。(阅读原文)

如果说新一轮科技革命的曙光正在向人类展示一个全新的世界景象，那么以人工智能技术为标志的技术迭代首先将举起的达摩克利斯之刃指向了人类引以为豪的人文和社会科学领域。伴随着2022年11月ChatGPT大语言模型的发布，Sora紧随其后。、一系列人工智能模型，如DeepSeek，都显示出其颠覆人文社会科学领域的能力。2024年，哈佛本科学院取消了至少30门学科，涉及20多个系，其中大部分是文科专业。但是困境通常孕育着转机。当AI把人类语言拆解成词向量和概率模型时，我们更清晰地触动了语言中不可量化的灵魂震颤:李白“与尔同销万古愁”的英雄主义，杜甫“国破山河”的苍凉...这些算法无穷无尽的“意义余数”，恰恰是人文情怀不朽的证明。就像哈姆雷特在疯狂中窥探真相一样，人文社会科学的困境可能是觉醒的前奏——当技术吸引了旧的知识权威时，思想的野火可以在数据的荒原上传播。(阅读原文)

标题：“独家策划” | 人文学科危机与未来

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com