遭遇海底捞“小便门”事件的顾客得到10倍的补偿，同吃朋友要求顾客平分。

"海底捞补偿的钱应该分一分吗？说到底，大家都一起吃了。"

最近，遭遇海底捞“小便门”事件的陈晨(化名)陷入了尴尬的境地：作为客人，补偿海底捞 5600 元已经打到了他的账户，但是当天同吃的朋友却明确表示希望平分这笔钱。

“这钱到底要不要分？不管有多伤朋友的感情，分了我心里又觉得委屈。 …… "陈晨在网上发布了自己的经历，引起了网友们的热烈讨论。

3 月 18 当天，陈晨告诉《看见》记者，他决定不与朋友分享这笔钱。对此，河南省泽槿律师事务所主任付建认为，从法律角度来看，收到赔偿的客户没有义务将钱分配给吃饭的朋友，赔偿金应由客人收取，客人有权决定如何处理赔偿金。

同吃朋友要求平分补偿，称“和请客是两回事”

3 月 12 日本，海底捞就两人在海底捞上海外滩店包厢就餐后在火锅锅底小便一事发表声明称，将对 2 月 24 日 00:00 至 3 月 8 日 24:00 在此期间，在该店消费食物 4109 单个顾客，全额退还当天的餐费，并提供额外的订单支付 10 双倍现金补偿。

补偿海底捞 5600 元到帐后，陈晨在群里看到朋友们要求平分这笔钱的消息。"她们认为大家一起吃的饭，都面临着食品安全的危险，所以都有资格分这笔钱。并且他们强调请客就是请客，平分就是平分，这是两码事。“陈晨的观点与他的朋友相反。他认为自己是客人。海底捞的补偿直接打到了他的账户，协议也和他签订了。“从流程来看，这是对我的补偿”。

面临朋友的要求，陈晨非常纠结，他在网上发布了自己尴尬的经历，引起了网友的热烈讨论。有些网民认为，“海底捞的补偿是为当天来吃饭的所有人道歉，是对所有人的补偿，理应平分。"有些网友说，"谁付钱谁就应该拿钱。没有付钱 AA，为什么拿到赔偿金的时候会想到呢？ AA 呢？"还有网友建议陈晨，"看看和这些朋友的关系，关系好的分点钱维持感情，关系一般就算了。"

3 月 18 当天，陈晨告诉《看见》记者，当天有四个朋友一起吃饭。为了平息这件事，他计划把它分发给每个人。 1000 人民币。但是帖子发出后，很多网友建议他不要分钱，所以他现在决定不分钱。“他们只是饭搭子和麻将搭子，不是很好的朋友。”陈晨补充道。

律师解读：无义务向同吃朋友分钱，请客人收取赔偿金。

"我不分钱应该不违法吗？"陈晨向记者表达了这样的疑问。

河南泽槿律师事务所主任付建对此表示，收到赔偿的顾客不必把钱分给同吃朋友，不分钱也不涉及违法行为，赔偿应由请客人收取。

根据《食品安全法》第一条规定，付建认为海底捞补偿 148 该条规定，由于可能向顾客提供不符合食品安全标准的食品，向消费者支付十倍的补偿金。客人是订单的支付主体，有权通过支付订单页面获得补偿。客人有权决定如何处理这笔补偿费用。“客人本质上是善意的。如果别人因为这顿饭而损害了自己的健康权，如果客人有重大过错，可以用这笔补偿金对同桌吃饭的人进行相应的补偿”。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com