《财经》杂志质疑胡润中国500强排名不公平：缺乏依据，数据存疑。

三言科技 2 月 27 日消息，今天，财经，· 《胡润中国》杂志质疑 500 强者排行榜排名不公平。

今年 2 月 25 日，胡润研究所发布了《2024》 胡润中国 500 “强”名单。胡润表示，该名单根据企业价值进行排名，列出中国 500 强大的非国有企业。

而且企业价值标准，胡润认为上市公司的市值就是价值，而且市值是根据 2024 年 11 月 15 每日收盘价计算。与非上市公司相比，估值参照同行业上市公司或根据最新一轮融资情况进行估算。

但是《财经》对胡润排行榜的排名标准提出了一些疑问：

1. 既然是非国有企业，为什么名单叫“中国”？ 500 强"。

2. 量化排名，但量化指标估算过程不公开，专业性和准确性难以站稳脚跟。不知道为什么上市公司会选择。 2024 年 11 月 15 日收盘价而非日收盘价 2024 最后一个交易日；胡润拒绝公开非上市公司的价值估算方法。

3. 有些符合自设标准的公司没有上榜，同时有些上榜的企业价值评估缺乏依据。

据《财经》报道，根据胡润的排名标准，上市门槛为 265 一亿元，但在国内非国有企业中，很多企业都超过了这个门槛，却没能进入榜单。

比如大连万达商业管理集团、珠海万达商业管理集团、新城控股、李成集团等四家公司的价值都超过了胡润的设置标准，应该上市但排除在外。

另外一方面，《财经》质疑胡润排名中也存在人为排名。

例如华为，华为在榜单中的估值。 6800 亿元，排名第十。但是 2019 年到 2023 年及 2024 多年前三季度，华为净利润、营收等财务数据良好，属于中国龙头科技公司，但排名第十。《财经》认为华为在胡润榜单中的估值是人为降低的。

还有2024年金山办公室。 年 11 月 15 每天收盘时，金山办公市场价值 1330 本应排名第一的亿元 75 名字。但胡润方面按金山软件排名，所以金山排名第一。 360 名。

《财经》咨询了胡润研究所，但对方拒绝透露评价方法，同时也没有公开量化过程和依据。因此，质疑胡润的排名是“拍脑袋”的结果。

财经表示，如果中国大喊大叫， 500 强大的旗帜，不专业，不透明，不公平，难以核实，随意做出不公平的排名。作者的建议和提醒只有一句话:在这里，不要再出来扰乱市场了。

日前， 2024年胡润研究所发布 胡润中国 500 强者列出了企业价值排名前列 500 非国有企业。

台积电、腾讯控股、字节跳动、阿里巴巴、宁德时代、拼多多、美团、平安保险、比亚迪、华为排名前十。

排名前 100 小米在著名企业中排名第一。 11 名，蚂蚁第 14 名，网易第 19 名，京东第 20 名字，农夫山泉第 22 名，百度第 35 名字，理想汽车第一 49 名，滴滴第 51 名字，联想集团第一 97 名。

胡润百富在 25 日本的列表文章称：

“在胡润中国 500 在强大的榜单中，很多公司并没有出现在中国的财富中。 500 强大或全国工商联中国民营企业 500 强榜单中。中国的财富 500 强国和全国工商联中国民营企业 500 强者按销售额排名，所以，一些有价值的企业，比如价值高的企业， 4500 十亿希音，价值 4000 亿万的东方财富，以及价值 800 亿万大疆，都没有进入《财富》名单；蜜雪冰城和优必选也没有进入全国工商联名单。相反，在《财富》和全国工商联名单上，像手机分销龙头深圳爱施德这样的销售额达到了。 900 数亿企业，却未能跻身胡润中国 500 强。"

列表编制步骤如下：

《2024 胡润中国 500 强者列出了中国 500 强大的非国有企业，根据企业价值进行排名。上市公司的市值根据 2024 年 11 月 15 日收盘价计算，非上市公司估值参照同行业上市公司或根据最新一轮融资情况进行估算。

超出总公司控股 50% 企业不单独上榜，比如阿里巴巴全资收购饿了么；总公司控股不超过 50% 有些企业，如果估值达到上榜门槛，就会独立上榜，比如京东科技。

中国可能已经超过了 300 国有上市公司今年能达到“胡润中国” 500 上榜门槛(265) 1亿元)，但是因为“胡润中国” 500 强大的“只包括非国有企业，这些企业都没有出现在名单上。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com