Meta AI 揭露版权案件：与出版商谈判受阻，暂停授权合作

IT 世家 2 月 16 日消息，在 Meta Platforms（前身是 Facebook 母公司)面临着许多问题 AI 在版权诉讼中，最新提交的法院文件是该公司曾经暂停与出版商的 AI 关于培训数据授权谈判的传闻提供了进一步的证据。涉及到这些文件 Kadrey 诉 Meta Platforms 案件，是很多将军 AI 一个案例是企业与作者等知识产权持有人对立的案例。在这类案件中，被告方（AI 大部分公司都声称在版权内容上练习属于“合理使用”，而原告方(版权持有人)则绝不允许这种说法。

按照周五提交给法院的新文件，包括原告律师 Meta 员工证词部分记录，显示 Meta 部分员工感到与出版商协商。 AI 训练数据授权可能很难大规模进行。。文件显示，负责 Meta AI 合作事项的 Sy Choudhury 表示，Meta 大多数向许多出版商发出的触摸请求没有得到积极回应。。他提到:“我不记得所有的名单了，但我记得我们最初从网上筛选了一批顶级出版商，并试图联系他们，但许多接触没有得到回应。”他还补充道:“虽然有些出版商接触了我们，但数量并不多。”

法庭记录显示，由于“时机”和其它物流障碍，Meta 于 2023 年 4 部分和部分在月初暂停 AI 相关书籍授权工作。Choudhury 指出证词，有些出版商，尤其是小说类书籍的出版商，其实并不拥有。 Meta 考虑版权内容的授权内容？。他指出:“在小说领域，我们很快从业务发展团队那里了解到，我们接触的大多数出版商都表示，他们实际上没有权利授权每个人的数据，所以我们需要花很长时间与作者沟通。”

此外，Choudhury 同时也提到了证词，Meta 在 AI 开发相关授权方面并非首次暂停努力。例如，他说，Meta 曾经试图从不同的游戏引擎和游戏制造商那里获得 3D 用于世界授权 AI 研究小组，但也面临着沟通困难，最终决定自己开发解决方案。。

据 IT 家族知道，本案原告方律师代表包括畅销书作家。 Sarah Silverman 和 Ta-Nehisi Coates 等待著名作家。自 2023 自加利福尼亚北区联邦地区法院旧金山分院提起诉讼以来，原告多次修改诉状。最近的诉状控告 Meta 在考虑与出版商签订授权协议时，为了判断是否值得持续推进授权协议，将一些盗版书籍与可授权的正版书籍进行了比较。此外，诉状还指责 Meta “身影图书馆”，包括盗版电子书，用来训练它。 AI 模型，包含了广受欢迎的内容 Llama 系列“开放”模型。根据诉状，Meta 部分图书馆资源可以通过种子下载(一种文件分发方式)获得。种子下载要求用户在下载文件的同时上传文件，原告认为这是侵犯版权的行为。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com