文心一言免费，DeepSeek将迎来最大的对手，大模型将全面落地

文心一言官宣是免费的。

2月13日，百度正式宣布文心将于4月1日0:00全面免费，所有PC和App用户都可以免费使用其最新模式。2023年11月1日，百度推出文心一言标准版，月价49.9元，是中国AI巨头中第一款为C端推出付费服务的大型商品。516天后，文心一言终于宣布全面免费。

百度创始人兼首席执行官李彦宏在谈到DeepSeek对AI产业的影响时，就在官宣免费前不久，大方地表示没有受到震惊，甚至增加了创新力度。李彦宏在接受采访时回应道:“这是一个非常激动人心的时刻。我们可以到处看到创新，我们应该适应这种不断变化的创新。

DeepSeek的到来，无论是思维方式的创新，还是落地实践的实用性，都代表着中国AI大模型站在世界前列，使得与AI相关的行业全面地震。另一方面，它让投资者和硬件开发者看到了AI大模型的另一个方向，即使不需要花很多钱，也能取得好的效果。

更重要的是，DeepSeek是完全免费的。面对C端客户，我们可以随时随地免费使用最新的大型模型。这与OpenAI等之前正在焦虑如何通过大型C端产品盈利的巨头完全背道而驰。

现在，文心4.0是完全免费的，具有强大的推理、理解、记忆和逻辑能力 Turbo也将对所有普通用户开放。它还意味着，文心一言与DeepSeek的战争正式拉开帷幕。

免费开放之后，文心一言会不会像付费阶段一样好用？

文心一言目前面向C端的大型产品主要分为四种，即文心3.5、文心4.0、文心4.0 Turbo和文心4.0工具版本。在这些模型中，文心3.5是免费开放的，最后三个模型都需要开放VIP才能获得使用权。

在此之前，文心一言VIP的价格是59.9元连续包月，588.8元连续包年。GPT与其官方标杆产品 与Plus相比，这个价格已经很合理了。但是今年4月1日之后，包括文心4.0、文心4.0 Turbo、包括文心4.0工具版，全部免费开放。

但是许多用户可能会疑惑，文心3.5和需要付费的文心4.0 Turbo，究竟有什么不同？小雷为大家提前看到即将免费开放的文心一言VIP服务，给了他们一个对比测试。

第一，我们抛出了一个最简单的语言问题：

同时，我也想过儿子的生活。

“过儿子”其实就是金庸小说《神雕侠侣》中的人物杨过。作为一个男人，他和姑姑之间的爱情故事可以算是武侠小说历史上的经典情节之一。其实这个问题最重要的是AI会如何理解“过儿子”和“过儿子”的语言组织关系。

文心3.5和文心4.0 Turbo可以清楚地理解这句话的实际含义，但是经过思考，给出了一些不同的建议。文心3.5确实推荐了一些武术课和体育锻炼的方法，希望帮助小雷成为“英雄”。但是从实际的角度来看，这样的建议其实是不合理的。而文心4.0 Turbo建议小雷能从精神角度成为一名英雄，即使不能像杨过那样获得超群的武功，也能学会自己的行为风格。

在推理阶段，文心4.0 Turbo的优势更加明显。

在这一点上，我们准备了一个逻辑判断问题，需要从中推断出小明在哪一天说实话。

我的同桌小明特别喜欢撒谎，他也是一个奇怪的人:一周(连续七天，第一天不一定是周一或者周日)，他总是撒谎六天，但总有一天，他说的一切都是真的。有一次，我收录了他连续三天在一周内所说的话。 第一天：星期一和星期二我都会撒谎。 第2天：今天要么是星期六，周四，要么是星期天。 第3天：星期三和星期五我都会撒谎。 通过这些，我明白了小明哪一天会说实话。你们知道吗？

从推理速度来看，文心4.0 显然，Turbo的节奏要快得多。他只做了四个假设。回顾问题后，他做出了判断。最后的答案是小明第三天(星期二)说的是实话，这个答案确实是正确的答案。

但是文心3.5在推理速度上有一些不尽如人意的区域。首先单独列出条件，然后逐一分析解释。整个过程大约需要一分钟。最后给出的答案是错误的，可以算是浪费等待时间。但是文心3.5也有值得称赞的地方，它给出的思维链非常清晰，以至于我们可以从其中的一个步骤中发现它的推理有问题。

文心一言两个模型在高级数学推理问题上再次被拉开距离。

我们选择了经典的扑克数字推理问题，要求文心3.5和文心4.0 Turbo计算出正确的结果：

老师给甲、乙、丙三张扑克牌， 老师说：“每个人都得到了14个数字，而且没有鬼牌。其中，J、Q、K、A分别代表11、12、13、1。每个人都只能看自己的牌，能猜出其他两个人得到了什么数字吗？” “我只知道乙丙两个人的数字一定不一样。” 乙：“其实一开始我就知道我们三个人的数字肯定不一样。” C：“我知道你们两个得到的数字。” 请问，丙得到了什么数字？

文心4.0与之前的结论一致。 Turbo在速度和推理能力上都表现出色，几乎在20秒内给出了完整的思维过程和答案。文心3.5的推理速度比以前快很多，但是推理过程会比4.0。 Turbo复杂，反复思考，然后在其中一个环节产生幻觉。最后文心4.0 Turbo给出了正确的答案，而文心3.5给出了错误的答案。

然而，经过小雷的反复测试，文心3.5最终给出了正确的答案，这表明对于普通用户来说，文心的整体正确率其实是好的，但效率仍然是文心4.0。 更好的Turbo。

总的来说，文心4.0是早期需要付费的。 Turbo确实有很大的优势，主要体现在推理的逻辑性、记忆力和响应速度上。在之前给出的大模型综合评价中，清华的调查报告4.0取得了优异的成绩，这确实体现在常规用户的体验上。

DeepSeek的唯一对手，免费文心一言？

如前所述，文心4.0 Turbo最大的优势在于推理能力和响应速度，但这也是DeepSeek爆红的原因之一。

所以，DeepSeek在处理类似问题时，是否比文心一言表现更好？

在之前对扑克牌数字的推断中，文心4.0 Turbo几乎在一分钟内完成了答案，而且答案是正确的，可以算是真的快、准、狠。而且类似的问题交给DeepSeek，它却无法给出正确的答案。DeepSeek最大的问题是思维过程太繁琐，会不断验证自己假设的条件是否符合之前的计算逻辑，反复验证后会重新开始。文心4.0 Turbo只需不到一分钟就能得到答案，而DeepSeek实际上需要将近十分钟的推理。

最奇怪的是，DeepSeek在推理过程中得到了正确的答案，但最终的答案是错误的，这足以说明R1模型还有进步的空间，不是一个非常成熟可靠的大模型应用。

当然，目前DeepSeek最大的问题是服务器计算率不足。对于普通用户来说，服务器忙碌的回答仍然有很大的概率可以方便地启用DeepSeek进行提问。然而，DeepSeek目前的优势仍然是思维链清晰，这对我们的再现和检测推理过程非常有帮助。

但是在一般的推理问题上，DeepSeek和文心4.0 事实上，Turbo也是同样的问题。虽然前者可以展示详细的思维过程，但速度较慢，遇到复杂问题时会出现思维与实际答案不一致的情况。文心4.0 Turbo比较成熟，但是没有DeepSeek的详细思考过程。

事实上，百度作为中国第一家推出C端大型应用的厂商，经过多次升级，已经非常成熟。只是2023年11月以后，代表百度最强的大型应用开始收费。对于很多普通用户来说，付费服务还有一定的距离。

到目前为止，在中国C端AI大模型应用中，只有百度文心一言、智谱清言的智谱AI为用户提供VIP服务。其中，文心一言VIP服务仅限于不同模型的使用权限。比如免费客户只能使用文心3.5，推理能力、生成能力、收费模式都不一样；智谱AI是一个有限的问答频率，只有VIP服务开通后才能无限期使用，其他生成能力也有一定的限制。

在免费向客户开放所有权限的AI应用程序中，元宝、豆包和通义问题都属于多模态应用程序。简单来说，用户可以要求他们生成图片和表格。豆包还打开了音乐制作界面和实时语音交流能力。在海外市场，包括ChatGPT、Claude 主流AI应用包括2，VIP订阅模式全面启动。

总的来说，中国市场的AI应用一般都是免费为消费者提供服务。一方面，免费提供服务是快速扩大用户基础的有效途径。公司可以通过免费向公众提供服务，快速积累大量客户，增加市场份额。就像字节跳动作为免费AI应用推出豆包一样，在短短三个月的时间内突破了数千万的浏览量，跻身一线AI应用。另一方面，AI作为一个新兴市场，在竞争激烈的环境下，免费策略有利于提升品牌影响力，吸引更多用户使用产品，进而在市场上占据有利地位。

现在，百度宣布文心一言免费开放，对风头正盛的DeepSeek或其它AI应用程序来说，是一个巨大的威胁。

力大飞砖堆算率之后，大模型终于要大规模落地了。

2023年，ChatGPT开启订阅模式后，市场普遍认为AI支付时代即将到来。两年过去了，这股热潮不仅没有被其他大型开发商跟随，甚至在初创AI应用的一次又一次的流行中，也落到了舆论的低点。现在月亮黑暗面的Kimi，现在流行的DeepSeek也是如此。

至于AI应用如何盈利，目前还没有完善的市场策略。但是DeepSeek的走红给了市场一些警示：开发大模型不仅仅是靠大飞砖，狠砸资金积累率也未必能获得高回报。即使是OpenAI也被免费的DeepSeek狠狠打了脸，迫使创始人奥特曼紧急宣布即将发布的GPT-5将免费开放。然而，百度转变为免费的背后，其实也是市场走向完善的关键。百度创始人李彦宏在官宣免费之前就已透露，“每12个月，(大模型)推理成本就能降低90%以上。”

作为一个普通用户，小雷当然对文心的开放和免费感到兴奋。因为在中文领域，文心4.0 无论是推理能力、响应速度还是稳定性，Turbo都是首屈一指的存在。但是文心的话是免费的，这也意味着它将进入一个更加开放的市场，并与DeepSeek一起去。、豆包，元宝们一较高下，到那时，属于中国AI应用的大竞争才算真正开始。

这篇文章来自“雷科技”，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com