一点唾液就能看出孩子是不是天才？网络名人的基因检查，真的可靠吗？

02-11 08:25

原创苏澄宇科普中国

近年来，基因检测已经社会化，许多人早就尝试过了。市场上出现了各种基因监测产品，一些基因检测公司推出了“天才基因”检测套餐，声称孩子的智商上限可以通过唾液样本来预测。我们真的能用基因密码破译人类的智能密码吗？

一些声称能够检验人才的基因监测商品

基因检测智商是怎样操作的？

要知道这个东西是否可靠，首先要知道商家究竟是如何操纵的。

一般而言，如果你购买了一种基因检查智商的商品，那么很快，你就会收到一个基因检查套件。

这个套件里面有一个小试管、棉签和一些说明书，目的是让你收集自己的样品，也就是唾液。取样很简单。你只需要按照说明书的指导来操作，然后把样品送到实验室。

之后，工作人员开始处理它。它们将使用提取物来处理口腔拭子中的细胞，然后提取出来。 DNA。

下一步，使用基因检测试剂盒中的预混合物。 PCR 从反应液中提取的 DNA 扩大样本。这个步骤是基因检测的关键步骤，目的是扩大与智力相关的特定基因片段，使其能在检测过程中被观察到。

一般而言，商家会选择多种与智力相关的基因进行扩增，例如：COMT 和 MCPH1 基因(还有别的，这里就不多介绍了)。其中，COMT 大脑的前额叶皮层与基因有关，这个区域与认知控制和情绪调节密切相关； MCPH1 大脑皮层的发育与基因有关，影响大脑的体积和神经发育。在基因检查中，这些基因的突变可能会影响智商的发展，从而成为关键目标。

图片库版权图片，转载使用可能导致版权侵权

PCR 扩增结束后，使用荧光定量。 PCR 仪器分析样本。实验者可以根据判断确定样本中的样本。 COMT 和 MCPH1 基因变异类型，并得到基因评分。最终，基因检测报告将综合样本的基因评分，对智商遗传特性进行分析。

简单来说，商家的方法就是根据单个基因进行预测。这个操作比较简单，突出一个字:快！主要依赖于 PCR 扩展技术，检测特定基因的突变位点。其目的是通过 DNA 通过这种单基因分析，可以直接识别目标基因是否存在特定的变异，并预测学习能力的潜在问题。

单一基因预测在某些方面是否可靠？

问题来了，单个基因在某些方面预测特性，可靠吗？

可以肯定的说，不可靠。因为单个基因往往只会影响智商的一小部分，所以智商的差异无法完全解释。智力的形成不仅由一个或多个基因控制，还由多个基因和这些基因与环境因素的相互作用决定。

还是以 COMT 为例，COMT 基因有 Val 型(高活性型)、Met 类型(低活性型)等。研究表明，Met 类型可能与良好的工作记忆表现有关。

然而，根据 2005 年 Andreas Meyer-Lindenberg 研究表明，COMT 基因 Val158Met 变异确实对大脑前额叶皮层的活动有一定的影响，特别是在需要高认知负荷的任务中。但是，这种影响是微弱的，而且主要依赖于任务的特性和认知负荷，在低负荷任务中基本没有区别。研究还表明，基因与环境的互动在认知表达中起着至关重要的作用，因此单一基因的影响不足以充分解释个人的思维能力。

图片库版权图片，转载使用可能导致版权侵权

不只是基因检查

多基因检查也不可靠

有些商家当然会用多基因检测法来评价，而非单基因检测法。简而言之，研究人员已经发现了许多与智商相关的基因(就像拼图块一样)。每一个基因的影响就像拼图块的大小和形状。若某一基因对智力的影响较大，则给予其较大的成就；若影响较小，则给予其较小的成就。接着，将所有基因的分数加起来，得到一个总分，就像你拼出来的智商图案一样。前面提到的单基因，它的影响就像只有一个拼图。这听起来，似乎比前面商家用的方法要好一些。

但是事实证明，多基因检查预测智商的方法仍然不太可靠。2018 年，Savage 研究结果仍然表明，多基因评分的解释能力有限。这项研究使用了许多大型研究。 GWAS 与智商相关的数据，整合了来自不同人群的基因数据，总样本量已经达到。 28 万人。

结果表明，多基因评分可以解释智商差异的约定 5%到 10%，换句话说，研究人员可以通过基因评分预测个人在群体中智商差异的一小部分。这是一个相对较小的解释，意味着基因本身的贡献仍然非常有限，尽管有大量与智力相关的基因。

研究还表明，约会 90%的智商差异无法通过多基因评分来解释。这些差异很可能与环境因素(如教育、家庭状况、社会经济状况等)有关。).这强调了环境在智商形成中对智力的关键作用和基因与环境相互作用的重要性。基因可能为个人提供一定的潜力，但环境因素在智商的最终表现中也起着关键作用。

图片库版权图片，转载使用可能导致版权侵权

类似的观点出现了 2021 一项年度研究发现，虽然多基因评分可以预测人群的智商分布，但个体差异较大，无法准确预测个体的智商水平。也就是说，基因评分不是智商的决定性因素，而是许多影响因素的一部分。

在 2003 年 Turkheimer 在研究中，研究人员提出，社会经济地位和环境因素可能会对智商的遗传影响产生重要的调节作用。

研究人员利用双胞胎研究设计，分析了来自美国的双胞胎样本，包括一对同卵双胞胎和异卵双胞胎。研究人员使用双胞胎样本是因为同卵双胞胎在遗传上非常相似，而异卵双胞胎的遗传相似性较低。因此，比较这两种双胞胎的智商表现，有助于识别先天因素和环境因素在智商中的作用。

研究表明，先天因素对智商的影响在高收入家庭中占主导地位。也就是说，在这些家庭中，智商差异主要由遗传决定。数据分析表明，在高收入家庭中，遗传贡献高达 60%至 70%，而且环境的作用比较小。

这种情况在低收入家庭中有很大不同。研究表明，环境因素比先天因素对智商的影响更大。智商的差异主要来自于家庭和社会环境，而遗传对智商的贡献明显下降。资料分析表明，在低收入家庭中，环境贡献可能会实现。 70%的遗传贡献减少到70% 20%上下。研究表明，在低收入家庭中，环境因素的贡献可能远远超过先天因素。如果是在孩子成长的早期阶段，可以进行更有效的教育干预，研究表明可以增加大约。智商评分的15%，表明环境因素可以弥补基因的不足。

从目前的研究结果来看，基因检查无法准确预测智力。虽然基因对智商有显著影响，但基因检查只能预测智商差异的一部分，精度仍然较低。智力的形成是基因与环境共同作用的结果，环境因素在其中起着重要的作用。智商的可塑性意味着个人智商可以通过教育、社会支持和适当的环境干扰得到有效提高。

即使你做了基因检查，收到了检查报告，也不应该被视为命运的判决，而应该被视为开启潜力的路线图。人类智慧的真实密码总是写在求知的不断突破中。

参考文献

[1]https://patents.google.com/patent/CN101724687A/zh

[2]https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15809405/

[3]https://www.nature.com/articles/s41588-018-0152-6

[4]https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14629696/

策划制作

作者|苏澄宇科普创作者

审批丨叶盛北京航空航天大学医学科学与工程学院教授

策划丨何通

题目：“一点唾液就能看出孩子是不是天才？网红的基因检测，真的可靠吗？”