[复材信息][复材信息]Nature Energy：绿色氢气理想与现实的差距

创新成果

德国柏林工业大学Adrian 日前，Natureenweller在Nature Theergy发表了一个标题。 green hydrogen ambition and implementation 论文中，gap揭示了绿色氢能的大规模发展困境，表明绿色氢在战略目标和实际实施之间存在多重差距。研究论文认为，公司绿氢项目的公告具有战略夸张(如吸引投资)。如果政策盲目依赖此类信息，将高估实际进展，需要加强统计严谨性。攻击当前部分行业(如天然气、供暖)对氢能的非理性推崇，强调氢能应以“难减排领域”为重点，避免与更优解(如电气化)竞争，避免气候行动延迟，提倡短期内通过定向补贴开拓市场，中长期转化为碳定价与技术创新的竞争机制，通过需求方政策准确引导氢能应用场景，最大限度降低气候成本。这个分析为世界绿氢战略提供了一个兼顾实际可行性和气候雄心的路线图。

创新点

1、识别和量化三重差异

2023实施差距：跟踪全球190个绿氢项目，发现只有7%的产能按时完成，揭示项目建设率极低。

2030雄心差距：过去三年，全球绿氢总体规划容量增长近3倍(达到422GW)，接近1.5。°C气候场景所需规模，减少表面“目标差距”。

2030年实施差距:如果所有规划项目都需要在2030年前实施，需要全球补贴1.3亿美元(远远超过承诺补贴)，暴露经济可行性差距。

2、评估瓶颈和风险

技术传播挑战:绿氢技术复杂性高，标准化程度低，依靠新的基础设施，其增长率极难超过历史上最快的能源技术(如光伏)。

政策工具的局限性:目前的补贴政策依靠短期成本来填补，忽视了技术成本降低的不确定性(比如近几年电解槽成本不降反升)，导致长期依赖风险。

3、需求方和市场机制转型

指出单纯供给侧补贴可能会挤出更经济的脱碳方案(如直接电气化)，氢能优先应用于高价值场景(如航空燃料、工业)，需要通过需求方政策(如行业配额)引导。

呼吁政策逐步从补贴转向碳定价、差价合约等市场机制，平衡短期激励和长期竞争力。

数据概览

图1：绿氢雄心与过去与未来的实施差距

图2：绿氢项目将于2021年、2022年和2023年正式公布。

图3：2023年绿氢实施差距

图4：绿氢的雄心差距将在2030年缩小。

图5：绿氢在2030年实施差距

原文链接：https://www.nature.com/articles/s41560-024-01684-7

免责声明:中国复合材料协会微信微信官方账号发布的文章仅用于复合材料理论知识和市场信息的交流与分享，不用于任何商业目的。如果任何个人或组织对文章版权或其内容的真实性和准确性有疑问，请尽快联系我们。我们会及时处理。

继续滚动阅读下一个轻触阅读原文。

学会向上滑动中国复合材料，看下一个。

原标题：“复材信息”Nature Energy：绿色氢气理想与现实的差距

阅读原文

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com