为什么“李宜雪事件”报告的篇幅超乎寻常？

本文首发于谭浩俊，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。

转载微信官方账号等平台请在后台留言。

▼

最近，江西南昌一位自称“李宜雪”的网友引起了网络的关注。 月 11 日前，南昌市公安局西湖分局、西湖区南浦街道办事处发布了《情况报告》，详细介绍了有关情况。

在这次事件中，最受关注的不是事件本身，而是“情况报告”的篇幅，这是蓝色背景报告中最受关注的。至少，在近几年看到的蓝色背景报告中，我们真的没有看到过这么长的报告，这足以说明当地高度重视这一事件，并做了精心准备。

那么，为什么江西要用这么长的篇幅来描述这个事件呢？会不会有不必要的感觉？显然，这样的问题是部分概括的。江西的大篇幅叙事过程不仅不“多余”，而且非常必要。

第一，近年来，江西出现了许多引起广泛关注的社会事件。比如“鼠头事件”“彩票事件”“李佩霞事件”等等。而且在这些事件中，舆论对某些事件的通报过于简单，是故意回避分歧，进而使江西方面面临较大的压力。如果“李宜雪事件”的通知不详细，尤其是涉及到李宜雪的鬼混和鬼混，如果不描述运营商的更换，肯定会被认为是掩盖事实，避免分歧，会让一些网友找到攻击点。所以，本着宁可说、不能说漏的原则，详细描述这一事件，对当地防止成为舆论关注的焦点，具有积极的作用。

第二，从李宜雪的行为来看，确实值得使用这样的篇幅。从 2019 年到 2024 2008年，公安部门联合报警李宜雪。 34 其次，涉及各种折腾，如自杀、侮辱诽谤、情感纠纷、房屋漏水、高空坠物、扬声器扰民、邻居锁眼、震楼器扰民、故意泼污水等。楼上楼下 4 居民被迫搬出家门；污蔑因其多次放话而跳楼身亡，警方安排陪同的辅警；在看病的时候经常和医护人员、病人吵架，多次放言杀死对方全家，看病房角落随意大小便；在社交平台上滥用警方信息。等等！等一下！整个就是一个抓谁闹谁的“闹神”。要是不把这些具体的事件放出来，就很难让舆论和公众信服。看着这些事实，即使再想制造舆论混乱的网友，也找不到下手的地方。所以，江西围绕“李宜雪事件”的情况进行了详细的描述，没有任何问题。

三是李家雪也是个可怜的人，把情况描述得更详细一些，也能让舆论和公众对事件的评价更客观、更理性。报告显示，李宜雪，女，33 岁，2012 2008年毕业于江西科技师范学院理工学院(现为南昌工学院)国际贸易专业，多年来一直处于独居、失业的状态。2000 2008年，李宜雪的母亲因病去世。从那以后，李某雪的性格逐渐改变，经常与家人发生争吵。

因为他的性格变化太大，太吵闹了，所以，他的家人也没办法，爸爸李某也不愿接受她。因此，她“放任”了自己的噪音，把“家庭个人事件”变成了“社会公共事件”，让邻居、医院、社区、警察等都闹得沸沸扬扬。很明显，他的监护人有一定的责任。因为，李宜雪本人无法控制，但是他的家人应该对监护人负责。真的不行，就送医院治疗。但是，在这一过程中，他们的家人有点失职。

2025 年 1 月 4 日，江西省荣军特护医院专家组形成最终诊断评估结论:李某雪患有强迫性障碍、特定恐怖障碍和人格障碍；判断病情属于“严重精神障碍”；2025 年 1 月 10 一天，李某雪的父亲李某为李某雪办理了出院手续，并将李某雪从医院接走。

换句话说，直到现在，事件才能得到更好的处理。如果他们的家人早点履行他们的责任，一切都不会发生，也不会让当地政府和警察面临巨大的舆论，也不会成为舆论关注的社会事件。因此，责任主要在于他们的家庭。

总之，在江西，“李宜雪事件”的调查和处理是认真、健全、理性、客观的，令人钦佩。这也给了其他地方一个启发。遇到问题和矛盾，不要逃避，正确面对，合理分析，求真务实回应，不会引起舆论的醇厚。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com