粉尘爆炸8死8伤，调查报告公布→

2024-12-17

2024年1月20日3点32分。

位于江苏省常州市武进区

常州燊荣金属科技有限公司

更大的粉尘爆炸事故发生了事故

造成8人死亡，8人轻伤。

直接经济损失超过1483万元

近日，常州市应急管理局网站发布了《常州武进常州燊荣金属科技有限公司“1.20”粉尘爆炸事故调查报告》。

经调查认定，常州武进常州燊荣金属科技有限公司“1•20“粉尘爆炸事故是由于相关企业为了逃避监管而恶意隐瞒生产活动，未能按照生产设备的设计要求工作，导致工作现场大量铝合金粉尘堆积，应急管理不当，属地管理和行业监管不到位，造成较大的生产安全责任事故。

事故基本概况

由重庆炳荣精密制造有限公司全资控股的常州燊荣金属科技有限公司，2023年产值约3000万元，员工超过180人。燊荣公司的生产工艺主要是打磨、喷砂、阳极氧化笔记本、平板电脑外壳等外观部件。

常州天武金属科技有限公司主要从事笔记本电脑铝壳的加工处理，设施设备出租前与燊荣公司的生产工艺相同。

租赁情况：2020年8月，燊荣与天武金属公司签订租赁合同，租赁厂区1号楼三、四层，共3600平方米。伴随着产能的扩大，2022年3月1日，燊荣公司整体租赁天武金属公司在1号楼三、四层的生产区域及设施，生产区域扩大至5600平方米。

事故发生了

事发区位于1号楼四楼。沈荣公司在这里设有仓库、喷砂车间、抛光车间和食堂，天武金属公司的闲置加工车间和宿舍位于四楼最北端。

1号楼四层车间平面图

燊荣公司选择两班制，白班8:00到20:00，晚班20:00到第二天8:00。事发时，四楼有29名燊荣员工和2名天武金属公司员工。

2024年1月19日20时

燊荣公司正常交班，晚班员工正式进入生产，14人打磨车间，12人喷砂车间，3人全检。

1月20日1时54分

54分34秒，打磨车间2号五轴打磨机底部东侧真空管内铝合金粉尘爆炸，出现白光；

通过五轴打磨机后部与隔离墙之间的过道，54分35秒，从东向西迅速传播；

54分36秒，6号和3号五轴抛光机后部及内部爆炸。在此期间，大量烟雾产生在抛光车间西侧人工抛光区的上部。

燃烧后，夜间研磨车间的工作人员胡章晴立即组织现场工作人员用灭火器灭火，然后清理五轴研磨机及其后部，反复调整五轴研磨机的控制面板，试图恢复工作。在此期间，湿法除尘器、喷砂机、机械手研磨机等设备正在运行，现场工作人员没有撤离。

3时32分07秒

1#湿法除尘器、机械手抛光机、五轴抛光机等设备多点持续粉尘爆炸，导致7名在抛光车间和喷砂车间工作的燊荣员工死亡，1名天武金属公司值班电工在宿舍死亡；7名燊荣公司员工在食堂和仓库受伤，1名天武金属公司食堂员工在浴室受伤。

事故现场伤亡人员点位恢复图

凹陷的路面地板

梁柱受损严重

事故原因分析

(一)根本原因

在违反产品手册规定的情况下，燊荣公司采用五轴打磨机，选择干式作业，导致干铝合金粉尘在设备和车间内大量堆积。

现场真空管采用普通塑料材料制成，电阻高，属于静电绝缘。真空管内流动时，含有铝合金灰尘的气流会导致电荷堆积在塑料管内壁。管道中堆积的长铝合金灰尘层类似于接地导体。当塑料管内壁积累的电荷达到一定值时，管道中导电的铝合金灰尘层就会产生“传播型刷型放电”，点燃管道中漂浮和沉积在底部的细铝合金灰尘，并在管道中传播。干铝合金粉尘在五轴抛光机内部沉积，爆炸。(传播型刷型放电：大表面绝缘物中含有高密度静电荷对接地的大表面导体的高能放电方式。(传播型刷型放电：大表面绝缘物中含有高密度静电荷对接地的大表面导体的高能放电方式。)

燃烧产生的未燃烧的余烬进入1#湿式除尘器，造成1#湿式除尘器的初始爆炸。冲击波通过除尘立管传播到机械手抛光机和五轴抛光机，刺激设备内堆积的大量铝合金粉尘形成粉尘云环境，导致设备和车间多点持续粉尘爆炸。

(二)间接原因

1. 没有正确使用和维护设施

五轴抛光机本应采用湿式抛光工艺，但由于湿式砂纸价格较高，工件湿冷，需要增加干燥工艺，所以公司一直采用干试运行，导致抛光设备内部灰尘堆积严重。1#湿法除尘器水泵管道堵塞，水量、水压等安全监测报警联锁装置未设置，导致1#湿法除尘器无水工作。

2. 工作现场未实施粉尘清理系统

燊荣公司没有每班清理铝合金粉尘，导致大量铝合金粉尘堆积在机械手抛光机、五轴抛光机、除尘设备等设备内部和车间。

3. 缺乏企业安全管理管理缺失

燊荣公司缺乏安全管理，未能有效开展安全教育培训，未能依法组织粉尘爆炸重点应急演练，导致员工应急处置能力不足。最初爆炸后，操作人员没有采取相应的正确处置措施，部分抛光和除尘设备仍在运行，最终导致事故。

4. 非法租赁设施、车间

天武金属公司向不具备安全生产条件的燊荣公司出租设施和车间，恶意隐瞒“厂中厂”的存在，导致燊荣公司未能纳入政府的正常控制。

5. 粉尘爆炸生产区域存在“三合一”

天武金属公司在1号楼四层车间设置宿舍，造成一人死亡，一人受伤；燊荣公司在1号楼四层车间设立食堂，造成6人受伤。

司法部门已经采取了7人的强制措施

1. 燊荣公司

(1)作为燊荣公司厂长，陈廷波全面负责燊荣公司的管理工作，涉嫌重大责任事故罪。建议追究刑事责任，现已被逮捕。

(2)作为燊荣公司副厂长，张志华负责燊荣公司的现场管理，涉嫌重大责任事故罪，建议追究刑事责任，现已被逮捕。

(3)作为苏州市炳荣公司副总经理，负责重庆市炳荣精密制造有限公司“华东地区”(燊荣公司、苏州市炳荣公司)的管理，直接领导陈廷波，涉嫌重大责任事故罪。建议追究刑事责任，现已被逮捕。

(4)作为重庆市炳荣精密制造有限公司董事长，徐文虎负责领导杜云飞，并主导了燊荣公司的厂房设备租赁行为。他涉嫌重大责任事故，建议追究刑事责任，现已被逮捕。

2. 天武金属公司

(1)天武金属公司法定代表人周扬武全面负责天武金属公司的管理，涉嫌重大责任事故罪。建议追究刑事责任，现已被逮捕。

(2)天武金属有限公司安全员小晓，负责天武金属有限公司的安全管理，涉嫌重大责任事故罪，建议追究刑事责任，现已取保侯审。

(3)天武金属公司员工王浩达参与天武金属公司安全管理，涉嫌重大责任事故罪。建议追究刑事责任，现已取保侯审。

以案例为鉴，警钟常鸣！

事故中暴露出哪些突出问题？

应该吸取什么教训？

↓↓↓

· 事故的主要教训 ·

(一)安全发展观念不牢固

南夏别墅街道行政区划已划入武进国家高新区。但武进国家高新区明确规定，南夏别墅街道的经济数据只对统计进行评估和统计。这削弱了安全生产地的管理责任。

(二)公司重效益轻安全。

燊荣公司的日常管理账户显示，管理层只注重技术、产量和产量，没有研究法律、法规、技术标准等。学习安全生产，也没有对作业现场进行安全管理。员工超过180人的公司没有安全管理机构或专业(兼职)安全员工。在这个时候，燊荣公司就像一列没有刹车的轨道列车，事故最终会发生。周扬武作为出租人的负责人，不仅把所有的设施和工厂都租给了不具备安全条件的公司，还非法向公司提供生产所必需的危险化学品，甚至开始了公司的“伪装网”，以延续这种盈利方式。可以看出，造成生产安全事故的主要原因在于企业管理，其症结在于老板的观念。

(三)粉尘涉爆工作管理缺位

在工艺阶段，湿式抛光机试运行。企业使用的五轴抛光机原本应该采用湿式抛光技术，但实际上都是干式操作，导致抛光设备内部灰尘严重堆积。

在除灰阶段，湿法集中除尘系统缺乏安全监测报警连锁装置。湿法集中除尘器没有设置水量、水压等安全监测报警联锁装置，导致长期无水工作。

在运营阶段，粉尘清理系统没有实施，导致运营现场粉尘堆积严重。机械手磨机、五轴抛光机、除尘设备等设备内部有大量粉尘堆积，未按要求及时处理。

粉尘爆炸工作全过程未能有效实施安全管理，必然导致生产安全事故。

(四)基层安全监管责任体系不完善

从2022年到事故发生，南夏别墅经济发展局、武进生态环境局、常州市公安局武进分局等部门检查人员对天武金属公司进行了多次检查，监管的纱布并不细腻。然而，燊荣公司的“大鱼”每次都能漏网。即使燊荣公司披着天武金属公司这张“伪装网”，也不能缓解基层检查人员履行职责不力的责任。归根结底，基层检查人员工作作风不真实，监督检查敷衍了事。

(五)“工厂中厂”安全管理协同尚未形成

目前，一些工厂的租赁和整体租赁现象越来越普遍，安全生产责任主体的增加和安全管理责任的界限交叉不清，尤其是出租人缺乏承租人的安全管理和管理。同时，高低风险公司的混合租赁导致风险交叉耦合，问题交织在一起。事故表明，多个部门必须共同努力，有效实施“工厂工厂”的安全监管。

单击文章末尾的“阅读原文”，查看整个事故调查报告

粉尘爆炸安全提示

粉尘爆炸是由可燃粉尘引起的。

在爆炸极限范围内遇到热原

(明火或高温)造成的

粉尘爆炸极具危害性

常常会引起更大的人员伤亡。