对比亚迪的特斯拉对决:供应商救赎

2024-12-03

因为写了几篇关于上市汽车公司财务报告分析的文章,星空君被邀请参与某知名过气平台的汽车大V群,这几天群里异常活跃。



大家讨论的主要热点有两个,一个是比亚迪发邮件让供应商降价10%。;



第二,特斯拉陶琳发布了彭博社的统计数据,显示特斯拉是新能源汽车制造商,为供应商提供最及时的支付。



集团部分从业人员认为比亚迪确实榨取了供应商,同时也挤压了原来的汽车行业,让整个行业喝西北风。


但星空君对此持不同看法:比亚迪注册员工近百万(最新数据90万,2024年年报概率超过100万),供应商企业员工数百万,行业人口超过1000万。


以比亚迪济南工厂为例,工厂位于郊区农村,具有中专文凭的员工每月可获得6-8K的工资。


即使原员工没有加薪,蛋糕也稳步做大,让更多月薪3K甚至失业的人在家门口有一份不错的工作,所以他们不会离开家乡去北上广找工作。


对于曾经高收入的合资企业,有一个数字对比:全球员工70万,德国本地员工29万,中国只有7万员工给公众带来了一半以上的利润。


这也是发达国家中产阶级不需要996的根本原因:躺在核心阶段获得最高利润,把低利润链接放在发展中国家,然后吸血。


比亚迪在中国需要更多。


比亚迪的确挤压了合资企业的员工空间,但却带来了远远超越以往整个行业的就业空间。


对特斯拉和比亚迪来说,星空君的观点很简单,小孩子做出选择,大人都要。



二者为中国客户提供了更高质量、更便宜的选择,促进了产业链的快速增长,提供了数百万的就业机会。


不会出现褒贬谁贬的情况。


01


谁要求比亚迪降价?


首先谈谈比亚迪的邮件,这封邮件是有收货人的,收货人是谁?


Sensata。


也就是森萨塔技术。


这是一家美国独资公司,以前是德州仪器旗下的传感器和控制器业务,也是美国上市公司,从事传感器、汽车仪器等配件。



信息来源:iFind


根据财务报告,森萨塔的毛利率超过30%,远远高于比亚迪和大多数供应比亚迪的供应商。



信息来源:iFind


让这个躺着数钱的公司降价10%,星空君认为没有错。


你不能羡慕发达国家中产阶级收入体面,工作轻松,YYGQ中国的就业环境。另一方面,你要打压中国可能培养中产阶级的企业,赚不到发达国家公司的钱。


相比之下,特斯拉和比亚迪的共同供应商——三华智能控制的毛利率只有27%左右,而三华智能控制是新能源汽车产业链毛利率最高的企业之一,大多数企业甚至无法达到20%的毛利率。


尤其在特斯拉刚刚起步的时候,很多供应商都打断了肋骨硬撑,以便与特斯拉共创美好的未来。


森萨塔所有产品的价格都下降了10%,才勉强达到与三花智控持平的水平,仍有很大的降价空间。


星空君并不认为比亚迪(包括华为等国产品牌)在各个方面都是完美的。在产品质量和品牌推广方面,国产品牌存在一些不足,但合资品牌一定是完美的吗?


所以看问题,要辩证地看,要客观地看。


02


特斯拉,中国著名商标


陶总贴出向供应商支付时间表时,不经意间忽略了一件事:特斯拉作为业内毛利率最高的公司之一,对供应商的要求也很高。



宁德时代在一个多月前将特斯拉的价格降低了10%。


恐怕不是曾总主动哭着喊着要降价。


即便如此,星空君还是支持特斯拉。特斯拉上海超级工厂的国产化甚至超过了比亚迪(这里没有褒贬,都是优秀的中国公司)。可以说,两大巨头为中国新能源汽车产业链做出了巨大贡献。


特斯拉在培育新能源汽车供应链、促进技术进步方面做出了重要贡献。


星空君曾半开玩笑,认真地说,特斯拉是一个中国品牌。


全球约有12万员工,其中中国约有120,000人,约占十分之一,上海超级工厂为全球特斯拉提供了一半的生产能力。


我们应该是特斯拉,我们需要比亚迪。星空君在分析特斯拉供应链时,发现特斯拉的供应商大多是比亚迪的供应商,大部分也是供应给其他新能源汽车公司的。整个产业链充满活力。


从某种意义上说,马斯克的个人财富,尤其是特斯拉的市值,有一半以上是上海超级工厂和中国特斯拉车主为他们“赚”的。


03


付款周期


回到陶总支付周期状态。


即使是彭博社,也很难直接获得汽车公司的支付进度细节。


尽管没有公布汽车公司的具体名称,星空君仔细研究了一下,这张表很可能是用来“应付账款周转天数”的。


它是一项财务运营指标,可以与公司对供应商的支付周期相似。



信息来源:iFind


星空君查看了比亚迪的应付账款周转天数,自2023年以来有了较大的增长,达到了146天(2024年第三季度报告),但仍处于相对较低的范围。


大多数汽车公司的应付账款周转天数在半年内,相当一部分在三个月内。一些经营周转困难的“新力量”确实存在半年以上的情况,但并不是大多数。



信息来源:iFind


从数据中,我们也可以看到美国媒体彭博社“以偏概全”的强大实力。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com