看完《再见爱人》，我打算“微单”
当朋友忍不住问他“分手后真的可以做朋友吗？”“如果下一个伴侣不能接受怎么办？”，Kwan也会陷入短暂的思考，仿佛在想这段随时可能被下一个伴侣剪掉的友谊是否值得。但是后来我会释怀，对自己说:与其重新开始复杂的情感游戏，不如“薅薅旧情毛”。
熟悉许多解释亲密关系的理论，但仍然选择单身到地老天荒——这也许正是很多年轻人面临的状态。
他们通常把各种科学和专业的建议作为“精神起搏器”，在互联网上看到梁永安、李银河、伊娃·易洛思等情感研究学者的思想切片。同时，他们也可以熟练地引用Ayawawawa、雪女王、“珂学”理论中那些被选为“招数可耻但有用”的金句。
他们的上限令人惊叹，他们可以在听齐泽克在垃圾堆前讨论“爱情在不完美中发现完美”的同时，感动自己；他们的下限充满弹性——有人一帧一帧地分析罗翔的视频，试图解决“抓对方出轨，出轨要求赔偿是否敲诈”的想法；有些人干脆把“不违法”当成自己感情的底线，希望在这个法律边缘模糊的地方找到心理安慰。
总的来说，“爱”在很多人眼里已经成为一个相当灵活的词，随之而来的是，情感状态不再只分为“单身”和“有伴侣”。目前上下文中的单身可以分为两类:“相对单身”和“绝对单身”，但在这两类下，衍生出了很多更详细的支撑。
(图片/电影《单身首尔》)
“相对单身”的行业包括:单身在暧昧关系中，单身在crush中，单身在承诺关系中但不受法律约束，situationship(情景情感关系)与开放关系中的单身，在某一特定地区的单身，以及与前任伴侣纠缠不清的单身等各种情况。与“相对单身”的复杂性不同，“绝对单身”是一种更清晰的“六个干净”状态，与一个人的恋爱意愿息息相关。
从社会学的角度来看，“相对单身”
社会学家齐格蒙特·鲍曼的名字经常与流行的“清醒的当代人”这个词联系在一起。他提出的“流动现代”理论为我们提供了一个深刻而有趣的视角。
在鲍曼的理论框架下，更容易理解为什么“相对单身”被年轻人广泛认可——在固体现代中，人们的生活具有更好的确定性，如家庭、工作、婚姻等核心体系被视为长期存在的基石。然而，在流动现代中，一切都变得更加临时和灵活，人们的生活和关系像液体一样变化迅速，适应环境。
网上关于相对单身的讨论(图/小红书截图)
“相对单身”的抽象性赋予了这种情绪状况的流动特征，这种“液体关系”对许多人来说确实有明显的好处。
29岁的Kwan属于“单身与前任伴侣纠缠不清”的范畴。他似乎在过去的情感残留中找到了一种微妙而有保质期的友谊，既熟悉又不费力。
虽然Kwan会跟随大众情绪，在群聊中和朋友聊天，在《再见爱人》中深入分析著名场景，批评嘉宾在感情中的不作为行为，但他对“相对单身”状态的忠诚度根本不会动摇。
热播的综艺节目《再见爱人》引发了观众对爱情和婚姻的探索。(图片/综艺节目《再见爱人》截图)
当朋友忍不住问他“分手后真的可以做朋友吗？”“如果下一个伴侣不能接受怎么办？”，Kwan也会陷入短暂的思考，仿佛在想这段随时可能被下一个伴侣剪掉的友谊是否值得。但是后来我会释怀，对自己说:与其重新开始复杂的情感游戏，不如“薅薅旧情毛”。
挣扎与自洽：“绝对单身”的两个剧本
Kwan的朋友们在2024年之前一直保持着五年的“绝对单身”状态。然而，当她多年后突然决定重新燃起对约会的热情时，她首先想到的是她“异性中唯一的人脉”。——Kwan。所以，她每天都要求Kwan帮忙寻找隐藏的约会对象，就像追债一样。
万一坚持认为自己有限到可怜的社交圈是她无法发展亲密关系的罪魁祸首。然而，事情并没有她想象的那么简单。
在万万终于遇到一个让自己心动的人时，她的行为画风突然变得怪异起来。她会停止行动，甚至没有时间观察对方的反馈，就像完全沉浸在“情种”角色设定中的NPC一样。我万万觉得我想要的可能不是你我之间真正的爱情。“要求别人出现在我需要的过程中，我不需要的时候隐藏起来是不现实的。我可能只需要一部丰富到可以演三季的独角戏。”
(图片/电影《单身指南》)
与尚挣扎的万万不同，小田已愿意“绝对单身”，没有什么强大的动力让她愿意扭转这种局面。
小田曾经有过四年的恋情。当爱情处于相对稳定的阶段时，她突然怀念单身时随时可以进入暧昧关系的日子，但这种感觉随着亲密关系的结束而消失。
“对于亲密关系，我现在完全没有这个需求。相反，我觉得保持绝对单身特别舒服，特别适合我。爱别人不学，但更爱自己。”小田说。她也对目前的约会软件保持高度警惕:“匹配的‘感情’总让我觉得太幸运了，很难说服它是真正的情感联系。”
(图片/电影《单身首尔》)
在小田看来，当代人对爱情的定义越来越精细化，每个人都能找到一个适合自己的状态标签。一旦进入，就很容易越走越深，形成所谓的“情感茧房”。“本来我们可以有广泛的爱和多样化，但现在我们被各种工具和分类基础越来越极端，出不来了。”
“精算感情”：浪漫也应该让位于现实
段小姐没有时间去想自己是“相对单身”还是“绝对单身”。目前，更现实的问题正在接近，她没有给她留下审视自己情感状态的空间。
“面对生存焦虑和价值焦虑，谈论感情越来越现实。”段小姐说。的确，大部分争先恐后的婚姻关系都是实实在在的，双方要承担的家庭责任也要精细化。效率确实提高了，但和爱情关系不大。
（图/bilibili@刘擎教授）
他说：“即使是一些现实主义题材的影视剧，涉及到爱情话题的部分也不太现实。”段小姐刚在电影院看了《好东西》。她认为这是一部令人耳目一新的戏剧，但它有点“功能性”:“我和我的朋友也喜欢看。看起来真的很酷，但仅此而已。没有人会认为他们可以这样生活，甚至不想讨论。诸如此类的事情还发生在刘晓庆身上，大家看归看，聊归聊，但几乎不可能不懂装懂。”
这类因为过于现实而失去浪漫的问题，让人想起当前亲密关系中经常出现的一个令人不舒服的特征——“性缩力”。“现在的营销号都在教人们在感情中使用一套标准化、套路化的操作，喊着“争夺主体性”的幌子，反而会让人疲惫不堪。恋爱中的人喜欢用各种各样的标签来来去去，总是NPD。、BPD，还需要加入一些博弈论分析。因此，一段感情在开始之前就被过度解读支离破碎，搞得像囚徒的困境，谁也不想输，最后谁也输得彻底。”
(图片/电影《花束般的爱情》)
亲密关系似乎在实际压力下变得更加复杂和难以维持，而纪实片《伴侣咨询》则变得更加复杂。（Couples Therapy）它为我们提供了另一种解读方法。顾问Orna向我们揭示了现代爱情的核心差异:每个人都渴望深度联系，但又害怕被关系束缚，导致更严重的后果——放纵自己。
她指出，“感情中最常见的问题不在于是否有情感联系，而在于当代人在亲密关系中对自由和控制的过度追求，使他们陷入了无尽的权力游戏。”
无论是徘徊在道德审判边缘的“相对单身”，还是选择致力于自我的“绝对单身”，都反映了当代年轻人对情感生活的复杂态度。
一个有趣的发现是，似乎对亲密关系不够真诚的“相对单身”，其实是那些对爱情抱有幻想的人试图以自己的节奏接近亲密关系的方式，而另一部分更关注自己成长的“绝对单身”，不断在自己舒适的范围内探索人生的意义。
(图片/纪实片《伴侣咨询》截图)
无论你是否选择进入亲密关系，无论你在关系中投入了多少自我，或者一个人认真过上了美好的生活，热爱平衡，过上了自洽的生活，都是人生游戏中最好的过关方式。
本文来自微信微信官方账号“新周刊”（ID：new-weekly），作者：Antik，编辑：波鲁克，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com