WOW COLOUR起诉装修抄袭调色师

2024-10-18

今年四月，顾客“品牌明星SHOW”在小红书上分享了两张对比图，直言“调色师和WOW” COLOUR傻傻地分不清。

不久前，北京知识产权法院作出的判决，使得这两家门店及其类似品牌之间的恩怨逐渐浮出水面。

广东快客电子商务有限公司(以下简称KK集团)于2019年9月17日成立了第一家大型美容集合店，并注册了“THE COLORIST"商标在35类之下。

一家名为阿信金服科技(北京)有限公司的主体于2019年10月28日提交了几个“the colorist"商标申请，注册类别包括第三类(日化用品)、第五类(药业)、类别21(厨具)和类别35(广告销售)。

天眼查显示，阿信金服科技(北京)有限公司已更名为阿信科技(北京)有限公司(以下简称“阿信科技”)，实际控制人为名优产品创始人和首席执行官叶国富。2020年1月，名优产品集团也给出了第一家美容集合店“WOW COLOUR”。

快客公司在2019年11月发现“the colorist”商标被抢注后，向阿信科技申请“the colorist”商标提出了商标异议程序和无效宣告程序。

据《ThePaper》报道，KK集团向国家知识产权局提出了无效宣告申请，并认为已经处方了。THE COLORIST与阿信科技公司注册的相关商标“the colorist“一系列商标，构成类似商品或服务中使用的类似商标，并存在于市场中，容易引起相关公众的混淆和错认。

而且阿信科技企业是竞争对手名创优品、色界美妆的相关企业，对KK集团旗下的“THE COLORIST“商标知道，但仍然申请注册与主营业务密切相关的商品和服务，主观意图明显，违反了诚信原则。如果保留有争议的商标，将损害不特定消费者的合法权益，促进社会上注册和名牌的不正当竞争趋势，产生不良的社会效应。

然而，KK集团的申请被驳回。

2023年7月4日，国家知识产权局发布的《商标无效宣告请求裁定书》显示，该局认为《商标法》第四十四条第一款规定的“以欺骗或者其他不正当手段注册”主要是指在申请注册商标时，系争商标注册人采用虚构或者隐瞒事实真相、提交伪造申请文件或者其他证据文件的方式向商标行政经理机关提交。欺骗商标注册；或者扰乱商标注册秩序，损害集体利益，不正当占用公共资源，或者通过欺骗手段以外的其他方式谋取不正当利益。在这种情况下，快客公司证实争议商标存在上述情况的证据不足，因此该局不支持快客公司的主张。在这种情况下，快递公司没有足够的证据证明争议商标存在上述情况，因此该局不支持快递公司的主张。该局决定保留争议商标。

随后，KK集团就此事向北京知识产权法院提起了国家知识产权局诉讼。事件终于在2024年6月迎来了转机。

北京知识产权法院于2024年6月25日作出的行政判决认为，首先要争夺商标”the colorist和原告的引证商标“THE COLORIST“文字构成完全一致，只有大小写的微小差别；而且案件数据显示，原告在申请诉讼商标前已经在美容销售中使用了“THE COLORIST进行商业运作，而且这个商标在美容销售上有很强的显著特点；与此同时，第三人(即阿信科技)还申请在第三类、第五类、第21类、第35类商品和服务上注册了多件“the colorist“上述商标行为显然是故意复制和抄袭他人高知名度的商业标志，形成了《商标法》第四十四条第一款关于“以其他不正当手段注册”的案例。