该女子表示，13岁的儿子在夏令营遭到体罚，导致横纹肌溶解，山东当事人：正在采取法律程序

“我儿子今年才14岁。目前，儿童大腿肌肉萎缩，行动受限。医生说他可能一辈子都不会做运动，这意味着我的孩子变得残疾了……”山东济宁的吕女士痛苦地说。

体罚：青少年被罚下1000个深蹲，做到200个无力再被教官踢倒。

近日，吕女士是山东省济宁市嘉祥县人，向华商报大风新闻记者讲述了这件事。

他说：“为提高孩子的成绩，我们去年给他报了一个暑期补习班。”吕女士说，当时报的辅导班叫智博代管，但是刚上了一天课，这个托管班就停课了，“听说被查了。”吕女士说，经过协商，该机构向他们推荐了山东营帆拓展服务有限公司正在开展的夏令营活动。活动持续了7天，孩子们将在其中进行一些身体素质练习。他们将于2023年8月26日毕业，但事情发生在当天中午。

吕女士说，当天学校有毕业典礼后，父母不得不去机构接孩子，但她没有去接孩子，但在夏令营老师在微信上发的照片中，她看到了一些异常。“当时我还问老师我的孩子眼睛是红色的，表情是痛苦的，但是老师没有告诉我真相。”吕女士说，当孩子的父亲看到孩子时，他很快发现他的腿瘸了。

经询问，我了解到当天中午早些时候，该机构的一位生活老师要求连续做1000个深蹲，因为他的孩子和其他学生说话时受到了惩罚。当孩子勉强做了200个深蹲时，他的腿已经出了问题，无法继续。这时，一位教官突然过来踢了他一脚。孩子痛苦地躺在地上大约半个小时后，他拉起来坐在凳子上，因为父母马上就要到了。

就诊:确诊为腿部横纹肌溶解，对肝肾功能造成危害。

“当时孩子说腿疼得厉害，爸爸找了一个智博托管的老师，把孩子送到当地嘉祥县人民医院。”吕女士说，那天的检查很简单。虽然孩子主动要求拍电影检查，但最后只拿了一些药膏，医生让他走了，说是韧带拉伤。

但是在回家三天之内，孩子的腿疼得厉害，不但不能走路，晚上连睡觉都睡不着。不得不，吕女士再次联系机构后，带着孩子去了医院。经过这次医生检查，她建议立即去上级医院。“医生说孩子腿上的肌肉很可能完全断裂了。”吕女士说，那天他带着孩子去济宁医学院附属医院就医。结果医院医生检查后诊断为腿部横纹肌溶解，对肝肾功能造成危害，因为治疗较晚。

“当时医生不让孩子独立活动，直接用轮椅，说来晚了，就算治疗也未必能控制，孩子有生命危险。”吕女士说，幸运的是，经过济宁医学院附属医院的精心治疗，病情得到了有效控制，住院13天后出院回家休息。

“我的孩子是残疾的。”吕女士说，虽然当时已经出院，但医生对孩子的病情前景并不乐观，说回家后要把握好运动量。“因为活动可能会加重伤势，但如果不活动，可能会导致受伤部位血栓形成。”吕女士说，在未来的日子里，孩子们只能长时间呆在家里，少量的活动只能帮助拐杖或轮椅，正常的学习必须中断。

“后来我们去了济南的医院，诊断结果是横纹肌溶解。”吕女士说，这种损伤导致儿童肾脏和肝脏的不可逆功能损伤，出现蛋白尿、血尿等症状。“还在治疗中。目前，儿童大腿肌肉萎缩，行动受限。医生说他可能一辈子都不能做运动，这意味着我的孩子变得残疾了。”谈到这一点，吕女士非常难过。

协商：伤情鉴定为轻伤二级，伤者父母认为协议内容描述歪曲事实

他们一开始就承认有体罚和殴打。”吕女士说，事件发展后，当事机构派人和孩子的父亲一起送孩子去医院治疗。“当时医生写病历的时候，学校的人说为了保险不能说实话。”吕女士说，作为父母，他们只考虑尽快给孩子治疗，没有考虑后续的维权问题，所以他们同意了。因此，当时儿童的医疗记录并不清楚儿童之前在夏令营受到过体罚和殴打，但我们在后来的病历中说实话。

在双方的谈判中，吕女士以伤害的名义报警，当地警方介入，并于2024年9月中旬鉴定吕女士儿子的伤势，认定为轻伤二级。“我的孩子以后不能参加体育活动，相当于残疾，只是轻伤二级。”吕女士对鉴定结果保留了自己的看法。

吕女士说，虽然到了后期，组织方开始完全否认体罚和殴打，但吕女士已经在早期的多方谈判中留下了涉及体罚和殴打的证据。一张微信截图显示，事发后，其他同学确认了2023年8月26日中午吕女士的孩子被体罚深蹲和踢倒。

在一段吕女士与夏令营主办方张姓负责人的零距离谈判视频中，吕女士多次明确询问对方体罚殴打。对方没有否认，而是说事发时她不在。然而，在调查了相关工作人员后，她意识到了这一事件的发生，并怀疑体罚殴打已经发生。此后，吕女士还与之前报名的智博代理负责人就体罚殴打事件进行了沟通，对方没有否认。

吕女士表示，2023年9月，经过多次谈判，双方达成和解协议，“大概涵盖了儿童伤势治疗费、上门补课费、交通费、家属误工费等。”吕女士说，调解协议的签署是由孩子的父亲签署的。协议中描述了孩子受伤的原因。协议称，吕女士的孩子于2023年8月20日参加了甲方的夏令营活动。8月26日上午，孩子蹲着的时候，因为用力过猛住院。甲方一次性向乙方支付补习费、陪护费、复习费1.8万元，乙方孩子未来发生的任何事情都与甲方无关。

“在之前的条款中，收到这笔钱后，未来的治疗费用将继续承担，但后来对方提出的条款增强了对方在签订这笔钱后不在乎的内容。”记者联系了姚先生，姚先生承认他签了协议，但他说对方没有让他仔细阅读协议的内容，他自己也有些疏忽。

起诉：警方不得立案家属方申请复议，法院受理案件已进入伤残鉴定阶段

据吕女士介绍，2024年9月28日，她收到当地警方出具的不立案通知，嘉祥县公安局核实姚某某受伤案件无犯罪事实。对此，吕女士表示不满，已申请复议。

2024年6月，吕女士和父亲一起向法院提起诉讼，认为自己的孩子在夏令营期间受到了体罚和殴打，造成了严重的伤害。和解协议颠倒是非，严重歪曲了孩子受伤的过程。因此，被告山东营帆拓展服务有限公司对原告因受伤造成的全部损失有过错，应当依法承担全部赔偿责任；而且原告受伤严重，横纹肌溶解综合征的后果是以后不能剧烈运动。作为学生，他们不能再参加体育课，这严重降低了他们的社会交往范围，降低了他们的社会就业范围，构成了残疾。这种伤害给原告带来了后果。被告应当依法承担赔偿责任，而非赔偿责任，远远超出和解协议的“赔偿范围”，并对原告造成伤害。

原告提出判令两被告立即赔偿原告治疗期间的食品补贴费1400元，交通费约1400元。 2000 人民币、误工费、陪护费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金(具体金额待司法鉴定结果出具后确定)、20160元补课费、精神损失费。 30000 人民币等一应费用的诉讼请求。

根据吕女士的说法，法院已经接受了这个案件。目前，司法程序已经进入伤残等级鉴定阶段。“就等双方指定鉴定中心，然后法院抽签确定鉴定中心。”

回应：当事机构表示目前正在办理司法手续，对当事学生家属的维权行为已经报警处理。

前几天，关于维权事宜，吕女士多次在网上公布事件的发生和进展，希望借助网络力量维护自己的权利。对此，对方如何回应事件？

华商报大风新闻记者多次联系山东营帆拓展服务有限公司负责人，均未成功。其负责人近日回应此事，称教官不会有体罚殴打，教官不会有殴打行为，孩子因过度运动而受伤。他们已经调解并赔偿了1.8万元。“现在，我们正在遵循法院程序。不管情况如何，我们都会有相关部门进行调查。”

随后，记者联系了智博托管老师，他在事发当天陪同伤者去医院就医。对方一开始说他是老师，但当记者解释采访意图时，对方立即否认自己不是当事老师，不了解情况。

“去年，我们达成了和解协议。”经过几次努力，记者终于联系了智博托管的负责人靳先生。他直截了当地说，事件去年已经调解，然后说:“我们在诉讼打人。”记者询问是否存在体罚，负责人表示，他们已经报警处理了伤害学生家属吕女士的维权方式。

对此，吕女士随后也做出了回应，称在维权过程中，机构确实多次报警，但同时也表示自己在维权，不会因为对方报警而妥协放弃。

声明：无论是否存在体罚，当事人都必须承担相应的责任。

“民法的颁布增强了未成年人权利保护法的规范。民法规定了如何划分教育机构未成年人的伤害责任。对此，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示，目前男孩受伤的原因是什么，双方各持己见，尚不完全清楚。男孩究竟是“过度运动”造成的负伤，还是被夏令营教师体罚、殴打致伤的责任划分，本质上是不同的。

赵良善表示，《民法典》第1200条规定，学校或者其他教育机构未履行教育和工作职责的，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习生活期间受到人身伤害的，应当承担侵权责任。在这次事件中，如果男孩在训练中受伤，老师对男孩的身体承受能力评价不高，让男孩做一些超强超负荷的体能训练，那么当事人就有过错，要承担侵权赔偿责任。

赵良善说，如果男孩受到体罚和殴打而受伤，教师和当事人的行为侵犯了男孩的身体健康权，违反了《教育法》、《教师法》、《未成年人保护法》等法律规定，将承担较重的法律责任。其中，《未成年人保护法》规定，教育机构侵犯未成年人合法权益的，由教育部门责令改正；情节严重的，直接负责的主管和其他直接负责人将受到处罚。《教师法》第三十七条还规定，经教育不变的教师体罚学生，给予行政处分或者解聘，情节恶劣、涉嫌犯罪的，追究刑事责任。因此，当事人和教师不仅要面对民事赔偿，而且要面对解雇。如果男孩的伤势构成轻伤，教师还涉嫌故意伤害罪，将被追究刑事责任。赵良善说，从目前事件的进展来看，当地警方还没有立案，这表明男孩父母目前掌握的证据可能不足以证明机构工作人员体罚殴打男孩。

赵良善说，双方已经签署了和解协议，但是父母对和解协议不满意，又向法院提起诉讼。事实上，如果父母试图推翻和解协议，他们可以在重大误解下签署抗辩和解协议，或者调解协议中约定的赔偿金远低于实际财产损失，这是不公平的。根据《民法典》第147条和第151条的明确规定，侵权人有权要求人民法院或仲裁机构撤销基于重大误解实施的民事法律行为，如果一方利用另一方处于危险状态，缺乏判断力，造成民事法律行为成立时不公平。对于这一点，父母有权要求撤销和解协议，从而维护其合法权益。

原标题:“女子称13岁儿子在夏令营演讲时受到体罚，深蹲后做了200个横纹肌溶解；当事人:已经达成和解，正在采取法律程序”

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com