不要让父母和学生再次陷入“打卡”管理的困境。
视频截图
九月二十六日,一段网络视频显示,一位家长跪在学校门口,大喊“校长,我求你了,取消钉钉”,引起关注。
当晚,浙江省台州市黄岩区教育局报告称,父母早上送孩子上学。因为孩子没带茶壶,他们在学校门口大声呼唤孩子失败后情绪过激,经学校工作人员劝导后离开。调查显示,钉钉作为学校家校沟通的工具,主要用于发布通知,查看学生作业的提交情况,分享学习资料。
为什么父母这么情绪化,是否和学校用钉子打卡有关,事情的起因是什么,还需要进一步调查。但是,这件事又一次把一个话题引入了公众的视野,那就是教育教学中一些打卡工具的滥用。
从舆论反应来看,虽然很多网友不支持过度行为,但她喊出的“取消钉钉”得到了很多回应。有家长认为,无休止的钉钉打卡增加了学生和家长的负担和焦虑,很多打卡任务都是从事形式主义和“留痕”管理,并不能真正促进家校沟通,反而让家校关系紧张。
当地教育部门表示,将使用标准钉钉。要规范,必须听取教师、学生和家长的意见,坚决撤销违反教育规则和形式主义的打卡任务。基础教育应该利用现代教育技术和工具推进教育管理和评价改革,但使用技术和工具是为了缓解教师、学生和父母的压力,而不是适得其反。
根据通知,学校可能已经过度应用了钉钉。如果看学生作业的提交情况,有必要用钉子吗?表面上看,这可以督促学生按时提交作业,让家长了解孩子的作业情况,但学生完成作业是他们的职责。为什么家长要参加太多?教育部早就要求不要把学生的作业变成“家长的作业”,不要安排家长审核和监督孩子完成作业的任务。
网上打卡看似方便,但每天督促孩子打卡,手续繁琐,让很多家长身心疲惫。此外,父母必须参与一些工作才能完成,这增加了父母的压力,如打卡运动和打卡劳动作业。很多家长质疑这些作业是为了家长而不是为了学生而布局的,这是一个形式主义的任务。学校可以用“打卡上传工作”来展示教学成果,但实际教学效果如何?
总的来说,大多数学生的打卡任务实际上是不必要的。
学校在新闻中要求学生(父母)完成哪些打卡任务,教育部门的通知中没有明确说明。根据笔者的了解,有些学校布置了几十个打卡任务,存在着太多、太细、滥用等问题。多年前,媒体报道称,一些小学生、幼儿园儿童也成为“打卡者”:打卡、阅读打卡、英语打卡、跳绳打卡、家务打卡...有些学校甚至把打卡当成经验来推广,基于打卡建立学生评价体系,生成学生评价报告。
这让学生和父母的日常生活围绕着“打卡”转。学生每次打卡都很重要,父母也很紧张。父母被迫跪下也就不足为奇了。事实上,这些打卡任务也增加了教师的压力。教师应该盯着学生和父母完成各种打卡任务并进行总结和分析。
这么多打卡是否提高了教学水平?答案是否定的。从根本上说,这是违反教育规律的,是通过打卡来控制孩子的学习行为,而不是给孩子更多的自主学习空间。而且打卡管理也会让学校和老师追求表面的教学效果,忽视学生的成长过程,也会影响学生的性格和身心健康成长。
给孩子一个良好宽松的成长空间,减轻学生的学业负担,减轻家长和老师的教育焦虑,所以不要搞打卡管理!尊重教育规定,推进学校规范化办学,听取家长和学生的号召,全面清理不合理的形式主义打卡任务。
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com




