女性检察官网上的报道背后，究竟发生了什么？

近日，四川乐山一名女检察官通过网络实名举报法检系统多人虚法，引起关注。

9 月 1 当天，红星新闻记者多方了解到，举报背后涉及一起撤销离婚登记行政案件。根据女检察官刘某某发布的视频，前夫何某某与自己登记离婚，半年多后何某某因病去世。后来她发现前夫隐瞒了自己的精神疾病，并向法院起诉要求撤销离婚证。

本案经峨眉山市人民法院一审、乐山市中级人民法院二审驳回刘某某的诉讼请求，四川省高级人民法院也驳回其再审申请。与此同时，刘某某申请了检察监督，乐山市人民检察院听证后做出了不支持监督的决定。

前夫去世了，为什么刘某某坚持要取消离婚证？9 月 1 当天，红星新闻记者多次通过电话或短信联系当事人刘某某，但都没有接受采访。当晚，刘某某只回复短信，表示非常感谢关心。

据知情人士透露，何某某的女儿小何和刘某某之间还有一起民事诉讼。何某某死后，小何要求刘某某退还何某某名下的三辆车。目前，该案正在二审中。

举报者：

前夫死后发现自己是精神病患者。

撤销离婚证的诉讼

▲刘某某举报视频截图

根据刘某某公开发布的视频自述，她是乐山市中区人民检察院的检察官。2019 2008年，她与何某某相识，在征求父母和朋友的意见后，两人在一起。 2020 年 10 月 10 每天登记结婚。

刘某某说，婚姻期间，两人感情融洽，但何某某在生活中常常表现出与常人不同的行为，并有自残的趋势。2022 年 5 月 17 那天晚上，何某某提出离婚，为了安抚自己的情绪，她不得不妥协。5 月 18 日本，两人前往民政局办理离婚登记。但是离婚后，两人仍然住在一起。直到 2023 年 2 月 20 日，何某某因突发脑干出血死亡。

刘某某说，她在整理前夫的遗物时，发现何某某被诊断为双相情感障碍，是一名精神病人。后来，她提起诉讼，认为何某某在离婚登记时隐瞒了自己的精神疾病，是一个不完全民事行为能力的人，要求取消离婚证。但是一审和二审都被拒绝了。

“这是一个虚假的法律裁判案件。”刘某某坚持认为，民政局无权办理精神病人离婚登记，法院错误分配证明责任。强人很难要求她提供已故前夫离婚时不是完全民事行为能力人的鉴定。她没有采纳何某某的精神病医疗证明和相关医疗信息。

民政局：

对责任进行了合理、谨慎的审查。

手续齐全，程序合法

那时刘某某和何某某的离婚登记究竟是怎样办理的？

▲乐山市中区民政局婚姻登记处

9 月 1 日本，乐山市中区民政局婚姻登记处相关负责人告诉红星新闻记者，事实上，两人在一起。 2022 年 3 月 23 当天，他们向登记处申请离婚协议。当时他们签字按手印后一起提交了《离婚登记申请书》，说明双方都有完全的民事行为能力。

受理申请后，婚姻登记处出具了收据。按照规定， 30 如果任何一方不愿离婚，可以在离婚冷静期申请撤销离婚登记。同一年 5 月 18 当天，双方持有相关资料前往婚姻登记处完成离婚登记，领取离婚证。

该负责人表示，在办理过程中，《离婚协议》、《离婚意愿询问笔录》、《离婚登记声明》、《婚姻登记个人信用风险通知书》包含双方均为完全民事行为能力人的声明或表述，双方均签字并按手印。

上述负责人表示，刘某某和何某某在申请和发证阶段独立完成了离婚登记的相关程序，离婚当事人何某某可以在现场明确表达离婚意愿，顺利完成整个离婚程序。婚姻登记处依法履行了合理谨慎的审查责任。刘某某和何某某的离婚登记流程齐全，手续齐全，程序合法。

法院：

一审、二审均被判败诉。

再审申请也被驳回

2023 年 3 月，刘某某向峨眉山市人民法院提起行政诉讼，主张何某某在申请离婚登记时患有双相情感障碍，并不是一个完全民事行为能力的人。他为了安抚何某某的情绪，违背自己的真实意愿，在不知情的情况下申请了离婚登记，要求取消离婚证。

同年 8 月 16 日，峨眉山市人民法院一审判决驳回刘某某的诉讼请求。刘某某拒绝接受，并提出上诉。同年，乐山市中级人民法院 9 月 13 每天做出最终判决，驳回上诉，维持原判。一、二审败诉后，刘某某向四川省高级法院申请再审，四川省高级法院裁定驳回再审申请。

根据红星新闻记者获得的裁判文件，法院经审理查明，刘某某和何某某在《离婚协议》、《离婚登记申请书》、《婚姻登记个人信用风险通知书》、《离婚意愿询问笔录》等相关资料中均声明为完全民事行为能力人，并未向乐山市中区民政局工作人员说明何某某患有精神疾病。

关于“双相情感障碍”，乐山市精神病医院司法鉴定专家邹建华主任医师和黄文军副主任医师在接受记者采访时表示，双相情感障碍精神病人是否有民事行为，应根据当事人当时的具体情况综合考虑，并由有资质的机构进行司法鉴定。

法庭审理认为，作为一个完全民事行为能力人，刘某某可以在是否申请离婚登记时独立执行相关行为，其相关行为具有法律效力。此案没有证据证明何某某在离婚时已被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。在为双方办理离婚登记时，乐山市中区民政局已经尽到了谨慎审查的责任。所以，本案证据无法证明涉案离婚证存在法定可撤销情况。

检察院：

公开听证是组织的

决定不支持监管申请决定

据了解，2024 年 2 月 22 日，刘某某还向乐山市人民检察院申请了撤销离婚登记案的检察监督。案件发生后，由于刘某某是检察干警，医院是否申请回避，询问双方意见，双方均表示不申请回避。

医院组织公开听证，听证人一致认为，乐山市中区民政局在申请离婚登记时，没有证据证明未履行合理谨慎的审查责任；申请人申请离婚登记是他的真实意思，他应该清楚地知道离婚登记的法律后果。经依法审查，医院作出不支持监管的决定。

已故前夫的女子要求返还三辆车

双方对法庭进行对法

前夫去世了，为什么刘某某坚持要取消离婚证？9 月 1 当天，红星新闻记者多次通过电话或短信联系当事人刘某某，但都没有接受采访。当晚，刘某某回复短信，表示非常感谢关心。

据知情人士透露，何某某的女儿小何和刘某某之间还有一起民事诉讼。红星新闻记者多方了解到，刘某某和何某某都是再婚，婚后没有孩子。去世前，何某某名下登记了三辆车，分别是保时捷凯宴牌小型越野车、观众之星牌小型住宅车、梅赛德斯-奔驰牌小型越野车。

何某某死后，小何发现刘某某要求返还三辆车被拒，便提起民事诉讼。

2024 2月7日，乐山市中区人民法院判决刘某某退还涉及三辆车。刘某某拒绝接受判决，并向乐山市中级人民法院提起上诉。目前，该案件正处于二审过程中。

编辑：王奇

版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系！

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com