当「大盗大盗Bitfinex」出现在纳什维尔会场，有些人惊慌失措

2016 年 8 月 2 日本，老牌交易所 Bitfinex 被盗近 12 数字货币历史上最大的黑客事件之一是万个比特币。

2022 年 2 月 8 时隔近六年，美国司法部宣布破获此案，不但查获此案， 9.4 一万多枚比特币(随后又陆续收回数千枚)，并逮捕了两名涉案嫌疑人。 Ilya Lichtenstein 和 Heather Morgan。(详细信息请参考 怎样追查执法部门？ Bitfinex 被盗的 94, 000枚比特币？》(https://www.odaily.news/post/5176969)）

时至今日，从这对“夫妻大盗”手中缴获的近乎 10 一万个BTC仍然占据着美国政府BTC持股的主要来源，Bitfinex 同时也在尝试收回这批资金，预计后续仍然需要冗长的法律水平来确认如何处理这批BTC。

另外一方面，涉案嫌疑人并没有像社区普遍认为的那样处于行动限制状态，Morgan 参加各大数字货币相关活动，甚至刚刚结束的纳什维尔比特币大会，都被发现了好几次。

以下内容为 Cointelegraph 针对 Morgan 事故现身所做的报道与分析，由 Odaily 编译星球日报。

纳什维尔出现了“传奇盗贼”

业界的“老人”是对的 Heather Morgan（又名 Razzlekhan）或许并不陌生，这位自称是社会工程专家和说唱歌手的黑客，曾经是整个数字货币行业的头条。

Morgan 曾经参与过历史上最大规模的网络盗窃案件之一， 2016 年黑入 Bitfinex，窃取了 120000 BTC，按被捕时的货币价格计算，总额超过 45 亿美金。

很多人都觉得 Morgan 被捕后一直处于被拘留状态，但事实并非如此，包括纳什维尔刚刚闭幕。 Bitcoin 2024 大会在内，Morgan 多次出现在一些数字货币主题会议上，这引起了与会者的好奇和怀疑。

Odaily 注：Morgan 被拍到会场(最左边瘦的女人)。

2023 年 8 月 3 日，Morgan 清楚地知道，她将面临最多五年的囚禁和犯罪。 25 一万美元的罚款，从那以后，她一直在等待被定为 2024 年 11 月 8 日的判决。

Morgan 丈夫和共犯 Ilya Lichtenstein 现在被拘留在家里，而且 Morgan 然后处于假释状态。

根据 Howell 法官的说法，Lichtenstein 在策划 Bitfinex 在盗窃案件中扮演比黑客攻击更重要的角色。 Morgan 更为重要的角色，因此需要对 Lichtenstein 采取更加严格的限制措施。另外，阿肯色州大学法学院法学教授 Carol Goforth 还提到，Lichtenstein 与俄罗斯的联系也加剧了她可能潜逃的焦虑。

Morgan 分析参加会议的潜在原因

为什么她会经常参加BTC相关活动，如果一个人即将面临数年的监禁和巨额罚款？

BTC开发者和比特币托管服务公司 Casa 的创始人 Jameson Lopp 觉得 Morgan 行迹十分可疑，并建议大会主办方将 Morgan 拒绝她继续参加会议，被视为潜在威胁。

Lopp 焦虑突出了社区对社区的关注 Morgan 意图及其可能构成的潜在风险的普遍不安。

Loop 告知 Cointelegraph，他认为 Morgan 可能有两个原因可以参加会议。

相对偏爱的可能性是，为了支付政府，她正在寻找咨询工作的机会。 25 万美金罚款 —— 据悉 Morgan 活动期间的自我介绍也是“Web3 顾问”。

但是，相对偏恶意的可能性是，Morgan 我们正试图通过收集政府的信息来缓解我们的刑期。

对于 Morgan 是否已经服从美国政府，Lopp 在面对囚禁时，感觉很少有人会选择抵抗而不是合作。

考虑到 Morgan 自称具有社会工程方面的特长，Lopp 认为她很可能会利用这些能力来代表政府。这种可能性进一步增加了加密社区的警惕性，加剧了围绕加密社区的警惕性 Morgan 的怀疑。

Odaily 注：Morgan 2019 一年来，一直围绕着如何利用社会工程达到目标进行演讲。

限定 Morgan 进入市场，是否与比特币的“宽容”价值观相冲突？

Lopp 呼吁拒绝 Morgan 参加会议的行为也遭到了数字货币社区的一些反对。反对者认为，这一禁令违背了比特币文化固有的“宽容”和“开放”精神。

这种矛盾在社区内部引起了更广泛的争论，即如何在安全顾忌和价值原则之间保持稳定。

Lopp 对此，他也不想因为这样说， Morgan 对比特币的信念被排除在外。他只是认为:“她应该被拒绝参加会议，因为她是一个众所周知的威胁...只有傻瓜才会把捕食者引入潜在的活动。”

Lopp 他还不同意禁止所有被判刑的数字货币罪犯参加会议。他辩称:“犯罪与道德失衡并不完全同步，就像 Sam Bankman-Fried 和 Alex Mashinsky 这样的人确实欺骗了无数的顾客，造成了普遍的伤害，而对于像这样的人来说， Roger Ver 和 Erik Voorhees 这种人，也许你需要动动脑筋才能说他们的确伤害了一些人。”

Lopp 认为社区应该选择保护自己免受不良行为者的侵害。数字货币行业可以通过拒绝已知有害意图或有犯罪背景的人参加会议，更好地保持其诚信和安全，确保活动对所有参与者都是安全有效的。

“我们的行业根植于自愿互动的理念，不需要许可。我们能实施的最有效的自我保护措施之一就是排除那些已知的不良行为者。如果你不是一个值得信赖的人，你就不配从会议等社交机会中受益。”

截至发文，Morgan 没有回应对置评请求。

本文来自微信微信官方账号“Odaily”（ID：o-daily），作者：Cointelegraph，编译：Azuma，编辑：郝方舟，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com