"看了一年AI应用,一个项目都没有出手"

2024-07-31


每个人都认为AI应用应该火了,但是它的确不够火。


七月二十九日,AI图像生成平台 “LiblibAI”宣布获得了明势资本、源代码资本、高榕创投、金沙江创投的融资。这是LiblibAI一年内完成的第三轮融资,总融资规模上亿元,是国内AI图像赛道最大的总融资金额。


这种好消息在AI应用投资领域是罕见的。一些机构说:“从去年开始,原本计划投资20个。 (AI应用) 这个项目,但最后只投了9个,可就算是这个数字,横向对比也算是亮眼了。


基于多方确认的原则,小餐桌咨询了几位投资者和AI应用企业家。结果非常令人惊讶。当我说“9”这个数字时,几乎每个人都惊呼,投资经理安迪甚至对我说: 别说9个项目,我看了一年AIAPP,一个项目都没有出手…”


研究结果有一些不寻常的知识。毕竟大家都声称关注应用,从互联网厂商到投资机构,再到创业者本身。与大型模型研究相比,应用在投资成本、流量积累和商业化方面都更低。即使投资大模型有资金困难,投资应用也总是更容易。


但事实并非如此。许多投资者告诉小餐桌 "看了一圈AI应用之后,还是决定再等一次" ,还有一些已经盈利的应用开发者告诉我 先闷头挣钱,现在拿融资的风险太大了。


还记得去年年底,多方都在预测今年将是AI应用爆红的时候,可本该点燃的应用之火,为什么会突然哑火?


高质量的应用太少了

安迪告诉小饭桌:“虽然现在做AI应用的人很多,也有很多有趣的商品,但是真正值得投资的项目很少。”


作为曾经的产品经理,安迪有一种明显的感觉, 原本移动互联网商品“快速迭代”的思路,在AI应用时代已失效。


最明显的例子是,在移动时代,从来没有一家大工厂发布过一个应用程序,同类型的应用企业充满了悲伤。由于移动应用的R&D门槛不高,不同团队的应用交付水平差别不大。只要客户能快速积累,商业化就可以通过“快速迭代”进行调整。


然而,AI应用程序完全不同,因为大型模型本身仍在快速发展。判断一个AI应用程序是否高质量的标准应该是项目的技术预测是否正确。—— 不要把OpenAI挡在前面,也不要做烂大街上的商品。


比如安迪提到,2023年7月,妙鸭相机走红期间,很多创业者投资了“AI定制照片”BP,但他几乎没有想就拒绝了。原因是—— AI定制照片很有噱头,但是使用场景太窄,而且历史证明用户的回购率注定是有限的。


百度指数显示,妙鸭相机自去年7月17日上线以来,热度从7月23日开始上升,24日达到峰值,随后开始缓慢下降,峰值不到8000。从城市分布来看,关注的群体主要集中在北京、上海、广州等一线城市。


经过一段时间的流行,妙鸭没能在商业模式上提供更多的想象力。这似乎是AI照片应用中常见的问题。根据数据分析,Sensor Tower统计, 大多数“头部”AI 图像应用程序的生命周期只有两个月, 比如妙鸭的“前辈”Lensa。


2022年12月,Lensa在国外大受欢迎,5天内创造了820万美元的收益,并一度登上iOS应用商城“照片与视频”分类榜首。然而,在2022年创造亮点之后,Lensa的下载量迅速下降,2023年的平均下载量不到去年12月的最高值。


并且,在Lensa爆红之后,由于技术门槛较低,大量类似的应用相继出现,严重占领了Lensa的市场空间。


“在AI应用时代,如果技术预测不好,商品的死亡率会很高,甚至很多曾经的明星项目都已经悄然消失。” 安迪告诉小餐桌。


正如安迪所说,AI应用程序在过去一年中死亡的总数令人震惊。


“AI工具汇聚网站”DANG“上面有一个专门的频道AI Graveyard (AI墓地翻译) ,包括在海外死亡或停止工作的AI项目。 截至今年6月,AI墓地已收录738个已死亡的AI项目。


这个死亡名单上有很多曾经的明星项目,比如OpenAI推出的WhisperAI语音识别产品。.ai,Stable 著名的Diffusion套壳网站FreewayML、StockAI等等。


这类项目的“死因”各不相同,如缺算率、过度烧钱、商业模式不成立、更新不及时、商品体验差等。


Andy认为,除了这些客观因素之外,还有一个主观原因,很多AI产品的应用场景都是开发者想象出来的。他们从来没有对目标群体进行过研究,更多的是一厢情愿的想法,导致项目技术预测出现问题,最终迅速死亡。


一个投资谬论

目前AI应用的投资数量除了缺乏高质量的应用数量外,似乎还是因为一个投资谬论。—— 一方面,无法赚钱的应用投资者看不起,另一方面,可以赚钱的应用不愿意投资。


AI应用开发者李奇说:“虽然我的AI变脸工具已经赚了一些钱,但我觉得靠客户体验高热情赚钱就好。现在融资的风险太大了。”


李奇的工作是一家大型海外互联网公司的程序员。他在业余时间基于LLAMA3开发了一款AI变脸插件,可以将电影中的人物变成自己喜欢的明星,也可以为短视频自拍添加滤镜。


我们曾在文章《这条赛道上,出海订单无法接收》中提到,近两年流行的短剧正在成为AI应用出海的重要实现来源。


借助AI技术,一个中国面孔的“网络名人女神”可以成为欧美美女。他们的表情和动作完全一样,没有任何违和感。


如此大差不差的效果,生产成本可谓天差地差。


据短剧业内人士透露,简单的AI翻译和变脸,一分钟的成本只有20元左右。按照短剧每集三到五分钟的量,相当于一集短剧的成本不到100元。这么低的成本,结合国内已经相当成熟的付费播放和视频奖励游戏,确实有人靠AI短剧出海,月入几十万。


除短剧外,李奇的AI变脸工具还可以为网红的短视频添加变脸滤镜。


李奇举了一个例子。Snapchat是国外最受Z世代欢迎的应用之一。除了发送照片,这个软件还有一个重要的功能,就是提供各种滤镜。比如迪士尼风格、粘土风格、赛博朋克风格、日漫风格等。现在,Snapchat正式宣布拥有7.5亿月活用户,其中90%以上是13-24岁的青少年。


“这些青少年喜欢交换面部和自拍滤镜,他们愿意付费。只要你的AI滤镜好玩,价格合适,就不用担心没人买单。” 李奇告诉小餐桌。


但是李奇对融资非常谨慎。他认为, 现在是AI应用的高峰期,很多人高估了模型能力。真实情况是大模型还处于很早的水平,PMF的应用目前非常有限。


李奇以自己为例:“我现在可以赚一点钱,因为我完全在业余时间做这件事。 (开发应用) ,我用的是开源模型,没有任何宣传,所以基本没有额外的成本。但是一旦我拿到了融资,我就赚不到钱了,比如团队扩张、营销费用、场地费用。"


等等会有更好的

除“不急”的开发者外,投资总监林申也选择了耐心。


虽然林申的AI应用项目投资数量没有达到预期,但他告诉小餐桌:“看了一圈AI应用项目,我打算等,因为我有强烈的预感—— 等等才会有更好的。”


首先,林申的预测来自于开源模型的快速发展。


举例来说,在7月23日晚,Meta的开源模型Llamama 3.1正式上线,拥有4050亿参数,一举超越GPT-4o和Claude。 3.5 。“去年,Llama2只能和边缘的旧模型相比,”扎克伯格更是放下了豪言壮语:“去年,Llama3在许多方面已经领先于最先进的模型;从明年开始,Llama模型将成为最先进的模型。”


Meta除了提供更强大的开源模型外,还开启了90页的Llamama。 3.1论文,并专门放宽许可,首次允许开发者使用Llama。 为了改进和开发第三方AI模型,3.1模型的高质量导出。


林申作为开源文化的支持者,坚信“ 为吸引更多的开发者,模型开源将是必然的,即使不是Meta也将是其它大厂” ,所以对于应用开发者来说,与其浪费时间,成本重复造轮子,不如先等大厂开源更强大的模型。 "更强大的模型,自然更有利于高质量应用的发展."


另外一方面,AI时代商品的商业逻辑也发生了巨大的变化。


比如Charactararactar,主要推广虚拟陪伴。.ai。用林申的话说,如果是在移动时代,Charactar.ai早就应该投资得手软了,可现在,Charactar.但ai却反复传出金流断裂,即将卖身巨头的传闻。


就流量而言,Charactar.今年5月,ai的浏览量为2.77亿,比4月份增长了18.89%。除了ChatGPT之外,这已经成为AI应用领域最好的流量表现。并且,因为Charactar.ai主要提供虚拟陪伴服务,其用户群主要是青少年。


“极高流量+“青少年用户群”,光是这两个核心指标就足以打动移动时代的投资者,几乎不用担心商业化。然而,在AI应用时代,由于推理成本高,情况大不相同。


Charactar.ai实现模式主要依靠订阅系统。客户每月可以花费9.9美元与虚拟人物聊天,不限制聊天频率,反馈速度更快。


据Similarweb数据显示,截至5月Character.每月使用AI网站的用户约为1260万,每个用户的月推理费用约为0.2美元。换言之,Character.每月AI网页端推理费用约为252万美元,全年约为3024万美元。但是按照Characteracter.AI公布的利润,其年收入也只有1520万美元。


在最近的采访中,朱啸虎还说:“Character.AI的付费转化率极低,日常生活也不理想。真正愿意每天长时间与机器人聊天的用户群是非常有限的。类似于Character.在AI虚拟交友的前八个应用中,有六个对话内容没有限制,因此很难保证对话的质量和安全性。就商业模式而言,Character.AI技术难以持续。”


另一方面,林申看起来更直接。他认为AI应用的开拓者面临着与移动时代完全不同的市场,初期失败的概率会更大,所以保持理性会更安全。他告诉小餐桌: "对于我们这样的小基金来说,不可能像大基金那样投资跑道,我们只能节省每一颗子弹,耐心等待属于自己的项目。"


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com