低价格团购,失控
01
不久前,在网上看到一款超低价格的团购,一元钱,能抢到价值312.4元的优质四人餐。
点开一看,一个牛杂锅,加上一堆配菜,不管能吃多少人,一块钱买这些肯定是划算的。
我马上下了订单,总之也就一块钱。
但是再仔细一看,我发现这个套餐是有约束条件的,只能在开业的那个周末使用。

想不到可能的爆满,我也没有去凑这个热闹。
这家商店开张的那个周末,我躺在家里,在社交平台上一个接一个地刷出了羊毛的反馈。
据说有人早上10点去排队,前面已经排了1000张桌子,后期已经排了2000多张桌子。当他们停止呼叫时,商家的前台说他们已经排了4000张桌子。
有人在评论区说自己确实吃过,但更多的人说这些人是托管人。
几个月后再看这家店的评分,每个项目只剩下3.0分,总分只有2.9分。
老实说,这么多年来,我很难在平台上看到如此低的分数。
特别是相比之下,另一家同名分店开业较早,但各平台的评分都在4.5分以上。
经过这波操作,商家得到了极低的分数,食客得到了满满的怨恨。
当每个人都习惯了先看团购再下单时,低价团购,却不断背刺客户。
近年来,各类大咖店、商家自播逐渐兴起。
随之而来的是各式各样的团购套餐,喊着“超低价”噱头。
网上名人探店展示满满一桌琳琅满目的饭菜,说今天这些只要XX元。
商人的主播一次又一次地喊着XX块的套餐,低到难以想象的折扣,仿佛不买就是扔钱。
这里当然有很多真正的折扣,但是同样,也有商家的小心思。
比如658套餐只卖179,打2.7折,但套餐里还有78元的网红打卡费。
否则就是价值数百的免费自助配菜,或者远远超过正常价格的配菜或饮料。
这类附带的小吃,就像买切糕时混入的边角料,还有散称虾上带的冰。
除虚标高价小吃外,不管是“店面费”、“服务费”还是茶位费,都成了套餐中的“加分项”。
商人层层加码,生动地制造出所谓的折扣。
每一分的“折扣”,在低价团购中,都是在背后标注价格。
团购套餐的另一个特点是,团购套餐基本上比单点套餐快。
为何?
商家一旦大量销售团购,套餐里的菜就很容易变成“预制菜”。
归根结底,团购套餐基本上都是走量,菜品也是固定的,商家在准备的时候,肯定会大量准备团购套餐里的菜品,变成“预制菜”。
尽管看起来消费者在低价团购中被骗了,但是,商家在低价团购中并没有得到多少好处。
到目前为止,低价团购已逐渐成为一种双输的交易。
02
餐饮业,一直都是做流量生意的。
以前,以线下人流为主,所以店面注重会开在好的位置,要有好的门面。
而且现在,主要是在线流量。
购买推广,购买推荐位置相当于选择一个人流量高的地段,刷分相当于做一个响亮的门面。
做低价团购,就是可以用低价引流,也可以用来刷赞。
然而,随着低成本团购的日益普及,在线平台的成本逐渐成为除了租金、人力和原材料之外的第四座山。
对于很多商家来说,更可怕的是,他们付出了拉流的代价,也给出了折扣,但是获得的人流并没有想象的那么多,转化率也很难达到预期。
不久前,网上看到很多年轻人使用团购存款。
因为团购基本都是到期后自动退款,所以很多人会买几千块钱的团购,等到期满退款,这样虽然没有收入,但也可以防止自己花钱。
这样的存钱方式虽然小众,但也是很多人买团购的情况,那就是虽然买了,但是根本没有时间使用,最后到期退款。
随着低成本团购的直播和活动越来越普遍,团购逐渐成为创意需求。先买团购,再找时间吃饭,而不是像以前一样准备吃饭,再考虑团购套餐。
商家做一单亏一单,越卖越亏,招来的却是难以形成回购的“羊毛党”。
对食客来说,习惯了低价套餐,就很难接受正价产品,因为对他们来说,这是一种涨价。
比如你曾经花了70块钱就能吃到价值100元的菜。一旦菜品回到100元,虽然他实际上没有涨价,但是如果你没有得到羊毛,你就会赔钱。
当原价恢复后,没有人来吃饭,人流减少,商家就得重新回归团购,继续赔钱赚钱。
如果顾客习惯了这种定价,菜品的价格,实际上也不会上涨。
团购也会伤害愿意为质量买单的顾客,从而导致品牌文化失败,食客流失。
如果有一家餐厅,确实有人愿意为这道菜付出100元,但有一天他突然发现旁边的人花了70元就能买到同样的商品,甚至还有更多的礼物,所以在这位食客眼里,这道菜的价格只有70元。
对于品牌的信任,也就化为乌有。
但是,低价团购的危害并不仅限于一家商店。
根据北京市统计局5月份发布的数据,2024年1-4月,北京餐饮业收入422.2亿元,同比下降2.3%。其中,北京餐饮业4月份收入约为104.19亿元,同比下降8.9%。
这种情况是餐饮业复苏至今,首次出现负增长。
当团购之风席卷商家时,商家可以思考如何进一步降低成本,而不是如何提高菜品质量和餐厅服务,而是如何让已经便宜到极致的团购套餐。
一旦进入这个“死胡同”,商家只能越陷越深,陷入无尽的低价。最终,它会带来菜肴和服务的减少,这将是所有餐饮业的后退甚至崩溃。
03
“团购”这个词早就出现了几十年,曾经的“千团大战”早已结束。
在过去的几十年里,低价团购只是开放或节假日的引流工具,日常生活中不会有太多的折扣,很多大型餐饮行业也不屑参与团购。
但今年却与众不同。无论是大型餐饮企业,还是街角小店,团购几乎都成了常态。
甚至还有更夸张的超低价格团购,比如最初的一元四人餐。
低价格团购这个词,翻译过来,实际上就是价格战。
各大餐饮品牌纷纷推出“穷鬼套餐”,9.9、11.9套餐可以满足年轻人的“小气经济”;
之后还有不少火锅品牌号召“价格回到十年前”,9.9元锅底“满天飞”,甜品、素菜“免费食用”。
近年来,低价内卷和价格战越来越普遍,并不局限于餐饮业。
最近还有一个热搜,叫做“农夫山泉正在用7毛低价搅拌市场”。
点开一看,一提12瓶农夫山泉绿瓶纯净水,只要8元5,折算下来,一瓶只要7毛钱。

尽管饮用水本身就是一个暴利行业,但是7毛钱的价格,我也是多年没见过的。
康师傅的“喝热水”也降到了每瓶6.5毛钱,而我之前在某平台买的“喝热水”5L套装已经降价到5元以上,平均1元1L水。
即使是饮用水也可以卷起来,无法想象还有哪些领域不能卷起来。
在9.9价格战中,咖啡甚至一次卷到8.8元一杯咖啡。
小吃很忙等一群小吃折扣店开疆拓土,一夜之间攻占了全国各地。
618前夕,京沪两地56家出版社联合声明,抵制某电商平台的书籍大促销。
汽车公司也纷纷加入价格战,从新能源汽车公司卷入传统汽车公司,最终无法承受的是BBA。
在内部演讲中,刘强东强调:低价是JD.COM唯一的基本武器。自从拼多多崛起以来,每个企业都成了拼多多。
尽管有消费因素,但当消费者越来越倾向于特价商品时,降价已成为公司唯一的选择。
但是消费者追求的真的是极低的价格吗?
大部分消费者所追求的,其实是性价比,客户并非不愿为质量买单,而是不愿为品牌溢价买单。
真正的竞争力,不是便宜的价格,而是真正的品质和消费体验。
04 尾声
最近,奔驰、宝马、奥迪等众多汽车公司宣布退出价格战,但愿通过控量保价,修复品牌价值。
事实上,关于价格战,汽车公司内部也争论不休。
吉利高级副总裁杨学良认为,无休止的价格战是没有出路的。比亚迪品牌和公关部门总经理李云飞认为,在电池原材料降价的背景下,电瓶车不降价是不道德的。
广汽集团董事长曾庆洪认为,这样卷下来不是办法。比亚迪董事长兼总裁王传福表示,卷是市场竞争的本质,只有竞争才能繁荣。
“卷价”能让消费者体验到更优惠的价格是好的,但这种“卷价”对于消费者甚至行业来说都有着完全不同的意义,无论是在供应链和技术上有所改进,导致成本下降,还是只是在压力下降价格,还是通过降低成本来降低价格。
在其他行业中,这一点也是如此。
如果要保持品牌,在这个低价内卷的时代,更重要的是“品质”,而非大“品牌”。
本文来自微信公众号“格隆”,作者:远禾,36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com




